ಮೈಕಲ್ ಝಡಾನ್ಸ್ಕಿ ಎರಡು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ನಡುವೆ, ಅಂದರೆ OS X ಮತ್ತು Windows ನಡುವೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೀವೇ ಎಂದಾದರೂ ವ್ಯವಹರಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. OS X HFS+ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ವಿಂಡೋಸ್ ದೀರ್ಘಕಾಲ NTFS ಅನ್ನು ಬಳಸಿದೆ ಮತ್ತು ಎರಡು ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪರಸ್ಪರ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
OS X ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ NTFS ನಿಂದ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಂಡೋಸ್ ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆ HFS+ ಅನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ಎರಡೂ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಬಾಹ್ಯ ಡ್ರೈವ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಸಂದಿಗ್ಧತೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಹಲವಾರು ಪರಿಹಾರಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆಯು FAT32 ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ವಿಂಡೋಸ್ NTFS ಗಿಂತ ಹಿಂದಿನದು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಇಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಫ್ಲಾಶ್ ಡ್ರೈವ್ಗಳು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು OS X ಎರಡೂ ಈ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಬರೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಓದಬಹುದು. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ FAT32 ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ 4 GB ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಕಲಾವಿದರು ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೊದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ದುಸ್ತರ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ. ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗೆ ಮಿತಿಯು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗದಿದ್ದರೂ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಾಹ್ಯ ಡ್ರೈವ್‌ಗೆ ಸೂಕ್ತ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ.
exFAT
FAT32 ನಂತಹ exFAT, Microsoft ನ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕಡತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಕಸನೀಯ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವಾಗಿದ್ದು ಅದು FAT32 ನ ಮಿತಿಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು 64 ZiB (ಜೆಬಿಬೈಟ್) ವರೆಗಿನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಗಾತ್ರದ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. exFAT ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಿಂದ Apple ನಿಂದ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದಿದೆ ಮತ್ತು OS X 10.6.5 ರಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. ಡಿಸ್ಕ್ ಯುಟಿಲಿಟಿಯಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಎಕ್ಸ್‌ಫ್ಯಾಟ್ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ದೋಷದಿಂದಾಗಿ, ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ವ್ಯವಸ್ಥೆ. OS X 10.8 ರಲ್ಲಿ, ಈ ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಕ್ ಯುಟಿಲಿಟಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಚಿಂತಿಸದೆ ಬಾಹ್ಯ ಡ್ರೈವ್ಗಳು ಮತ್ತು ಫ್ಲಾಶ್ ಡ್ರೈವ್ಗಳನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಬಹುದು.
ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು exFAT ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಆದರ್ಶ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ವರ್ಗಾವಣೆ ವೇಗವು FAT 32 ರಂತೆ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸ್ವರೂಪದ ಹಲವಾರು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಟೈಮ್ ಮೆಷಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಿದ ಡ್ರೈವ್‌ಗೆ ಇದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ HFS + ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಅನನುಕೂಲವೆಂದರೆ ಅದು ಜರ್ನಲಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಿದರೆ ಡೇಟಾ ನಷ್ಟದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯ.
[ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮಾಡಿ=”ಮಾಹಿತಿ ಪೆಟ್ಟಿಗೆ-2″]ಜರ್ನಲಿಂಗ್ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಂಬ ವಿಶೇಷ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತದೆ ಜರ್ನಲ್. ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೈಕ್ಲಿಕ್ ಬಫರ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಪಘಾತಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಮಗ್ರತೆಯ ನಷ್ಟದಿಂದ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ (ವಿದ್ಯುತ್ ವೈಫಲ್ಯ, ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಡಚಣೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕ್ರ್ಯಾಶ್, ಇತ್ಯಾದಿ.).
Wikipedia.org[/ಗೆ]
ಮೂರನೇ ಅನನುಕೂಲವೆಂದರೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ RAID ಅರೇ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ FAT32 ಅವರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ಎಕ್ಸ್‌ಫ್ಯಾಟ್ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ NTFS
OS X ಮತ್ತು Windows ನಡುವೆ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಚಲಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಆಯ್ಕೆಯು NTFS ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು OS X ಗಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅದು ನೀಡಿದ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಬರೆಯಲು ಸಹ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಹಾರಗಳಿವೆ: ಟುಕ್ಸೆರಾ ಎನ್ಟಿಎಫ್ಎಸ್ a ಪ್ಯಾರಾಗಾನ್ NTFS. ಎರಡೂ ಪರಿಹಾರಗಳು ಸಂಗ್ರಹ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಪ್ಯಾರಾಗಾನ್ ಪರಿಹಾರದ ಬೆಲೆ $20, ಆದರೆ Texura NTFS $XNUMX ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಓದುವ ಮತ್ತು ಬರೆಯುವ ವೇಗದಲ್ಲಿ. ಸರ್ವರ್ ಆರ್ಸ್‌ಟೆಕ್ನಿಕಾ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಹಾರಗಳ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಾಗಾನ್ NTFS ವೇಗವು FAT32 ಮತ್ತು exFAT ಗೆ ಬಹುತೇಕ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, Tuxera NTFS 50% ವರೆಗಿನ ಕುಸಿತದೊಂದಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ. ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಪ್ಯಾರಾಗಾನ್ NTFS ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ.
ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ HFS+
HFS+ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಓದಲು ಮತ್ತು ಬರೆಯಲು ಅನುಮತಿಸುವ ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಾಗಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಹ ಇದೆ. ಕರೆ ಮಾಡಿದೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಡ್ರೈವ್ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮೀಡಿಯಾಫೋರ್. ಮೂಲಭೂತ ಓದುವ/ಬರೆಯುವ ಕಾರ್ಯದ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಘನ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂದು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವದಿಂದ ನಾನು ದೃಢೀಕರಿಸಬಹುದು. ವೇಗದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಪ್ಯಾರಾಗಾನ್ NTFS, exFAT ಮತ್ತು FAT32 ಅನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಐವತ್ತು ಡಾಲರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆ ಮಾತ್ರ ತೊಂದರೆಯಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಹಲವಾರು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ ನೀವು ಪರಿಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಡ್ರೈವ್ಗಳು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ FAT32 ಗೆ ಪೂರ್ವ-ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಬಾಹ್ಯ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನೀವು ಮೇಲಿನ ಆಯ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. exFAT ಅದರ ಮಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಪರಿಹಾರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಡ್ರೈವ್ ಯಾವ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀವು OS X ಮತ್ತು Windows ಎರಡಕ್ಕೂ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ.
ನಾನು OS-X ನಲ್ಲಿ MacFuse ಮತ್ತು NTFS-3G ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ.
ನಿಖರವಾಗಿ!
ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ? ಇದು ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಈಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ, ಬರೆಯುವಾಗ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಓದುವಾಗ ದೋಷಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅದು ಮುರಿದುಹೋಗಿದೆ :)
2 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಇದು ಇನ್ನೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ!
ಇದು ಲೇಖನವಾಗಿರಬೇಕೇ? ಅಥವಾ ಜಾಹೀರಾತಿನ ಅವ್ಯವಹಾರವೇ? …
ಕವಿ ಅದರ ಅರ್ಥವೇನು?
ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ಲೇಖನದ ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಮೌಲ್ಯವು Google Mac OS x ntfs ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸುವಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ
ಹಲೋ, ನಾವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಲೇಖನವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅದನ್ನು ಒಂದು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುವುದು.
ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಆನಂದಿಸಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಅದು ಅವಮಾನಕರ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ, ಈ ಲೇಖನವು ತುಂಬಾ ಮೊಂಡಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಹೇಗಾದರೂ ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನಾನು ಬಾಹ್ಯ 3,5 2TB ಡ್ರೈವ್‌ನಲ್ಲಿ HFS+ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ :-) ಮತ್ತು 2,5 ಇಂಚಿನ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಡ್ರೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ExFat ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ :)
ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ:
ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿ!!
ಹಾಗಾಗಿ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಹೋರ್ಸ್ಟ್ ನಮ್ಮ ನೆಚ್ಚಿನ "ಕೊಡುಗೆದಾರ" ... ಅವರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
"OS X ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ HTFS ನಿಂದ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದಿಲ್ಲ." ಇದು ಬಹುಶಃ NTFS ಆಗಿರಬೇಕು.