ಡೇವಿಡ್ ಹನಕ್ ವೃತ್ತಿಪರ ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕ ಆಸ್ಟಿನ್ ಮಾನ್ ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಐಫೋನ್‌ನ ಛಾಯಾಗ್ರಹಣದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಗ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಅವರು ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾ ಪ್ರವಾಸದಲ್ಲಿ iPhone X ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು (ಅವರು ನಡುವೆ ಕೆಲವು ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಸಹ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದರು). ಅವರು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು ನಿಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಇದು ಆಪಲ್ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಮಪಾತದಂತೆ ಹರಡುತ್ತಿದೆ. ಅವರ ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಕೂಡ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅದನ್ನು ಜಾಹೀರಾತಿಗಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಬಳಸಿಕೊಂಡವರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಬಹಳ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಡಾನ್ ಪ್ರಜಾಕ್ ಫೋಟೋಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಪಠ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಲೇಖಕರು ಕ್ಯಾಮೆರಾ, ಕ್ಯಾಮೆರಾ, ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್, ಫೋಟೋ ಮೋಡ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಐಫೋನ್ 8 ಪ್ಲಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ಅವರು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಅವರು ನವೀನತೆಯನ್ನು ಮೆಚ್ಚುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಇಮೇಜ್ ಸ್ಟೆಬಿಲೈಸೇಶನ್‌ಗೆ ಬೆಂಬಲ, ಇದು ಇಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಮುಖ್ಯ ಮಸೂರಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ (ಐಫೋನ್ 8 ಪ್ಲಸ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಲೆನ್ಸ್ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಸ್ಟೆಬಿಲೈಸೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಜ್ಜುಗೊಂಡಿದೆ). ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಫೋಟೋಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ-ಬೆಳಕಿನ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಮುಂಭಾಗದ ಫೇಸ್ ಟೈಮ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟ್ರೇಟ್ ಲೈಟ್ನಿಂಗ್ ಮೋಡ್‌ಗೆ ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಮುಂಭಾಗದ ಕ್ಯಾಮರಾ ಕೇವಲ ಒಂದು ಲೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪೋರ್ಟ್ರೇಟ್ ಲೈಟ್ನಿಂಗ್ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಫೇಸ್ ಐಡಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಅದರ ಇನ್‌ಫ್ರಾರೆಡ್ ಎಮಿಟರ್ ಅದರ ಮುಂದೆ ಮುಖಗಳನ್ನು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ನಂತರ ಸರಿಯಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಬಹುದು. ಅಂತಹ ಬೆಳಕಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾವಚಿತ್ರ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಎರಡು-ಲೆನ್ಸ್ ಪರಿಹಾರವು ಬೆಳಕಿನ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಸಿವೆಕ್ ಛಾಯಾಗ್ರಹಣದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಲೇಖಕರು ಧ್ವನಿ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಹ ಹೊಗಳುತ್ತಾರೆ. ಬಹುತೇಕ ಯಾರೂ ಇದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದಿದ್ದರೂ, ಹೊಸ iPhone X ನಲ್ಲಿನ ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್‌ಗಳು ಹಿಂದಿನ ಮಾದರಿಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಪಲ್‌ನ ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಅದೇ ಯಂತ್ರಾಂಶವಾಗಿದೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು ಇಲ್ಲಿ. ನೀವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕ್ಯಾಮರಾ ಫೋನ್‌ನಂತೆ iPhone X ನಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಉತ್ತಮವಾದ ಓದುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಮೂಲ: ಆಸ್ಟಿನ್ ಮನ್
ಇದು 12MPX ನೊಂದಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಉತ್ತಮ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಗುಣಮಟ್ಟದ ದೃಗ್ವಿಜ್ಞಾನವೂ ಸಹ, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಬೆಂಟ್ಲಿ 1,6TDI ಏಕೆ ಬೇಕು????
??? ತಜ್ಞರು ಇದನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳು ಅದರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಕೊನೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಕಡಿಮೆ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಧನಗಳೂ ಇದ್ದವು, ನೀವು ಅದನ್ನು ನಂಬುತ್ತೀರಾ? ?
ಆ ಬೆಲೆಗೆ ಅದು 50mpix ಆಗಿರಬೇಕು !!!!! ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದೀರಿ - ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳು ಇಪಿಎಲ್ ಬೇಸ್ ಬಿಲ್ಡಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ಜೌಗು ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿವೆ....
ಅವನು ಇಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತನು. ಬೆಂಟ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಶ್ರೀ ಲೊರೆಂಕ್.
ಈಗ ಗಂಭೀರವಾಗಿ. ನಾನು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಛಾಯಾಗ್ರಹಣದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಶಾಂತ ಹೃದಯದಿಂದ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ. ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ಗಾಗಿ ಹುಡುಕಾಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಮಾರಾಟಗಾರರ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತವೆ. ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ದೃಗ್ವಿಜ್ಞಾನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಸಂವೇದಕದ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು. ಕೇವಲ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಲುವಾಗಿ, ಅದೇ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ "ಫೋಟೋ-ಮೊಬೈಲ್" ವಿರುದ್ಧ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಲೆನ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿಕಾನ್ D700 ಅಥವಾ D3 (ಸಹ 12 Mpx) ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಇಂಜಿನ್ ಕೇವಲ "1.6TDI" ಆಗಿರುವಾಗ ವೃತ್ತಿಪರ SLR ಉತ್ತಮ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆಯುವುದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಬಹುದು. ಇಂದಿನ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳು ಕೆಟ್ಟ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಫೋಟೋಗಳು ಹೇಗಾದರೂ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಅಲ್ಲಿ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ತರಬೇತಿ ಪಡೆಯದ ಕಣ್ಣು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಲೊರೆನ್ಜ್ ಅವರನ್ನು ಯೋಚಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ "ಅತ್ಯಾಧುನಿಕವಾಗಿ" ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ. ನಂತರ ಅವನು ಕ್ಷಮೆಯೊಂದಿಗೆ ಮೂರ್ಖನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾನೆ.
ಓಹ್, ಇನ್ನೊಂದು ಬಾರಿ. ನಾನು ವೃತ್ತಿಪರ ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ!!!
ಫೋಟೋದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದದ್ದು ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ನಂತರ ಕೋರ್ಸ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ಸ್, ಸ್ಥಿರೀಕರಣ, ETC, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಪ್ರೀತಿಯ ಕರ್ತನೇ, ನೀವು 1 MPX ಕ್ಯಾಮೆರಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಪವಿತ್ರಾತ್ಮವು ಸಹ ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಾರದು
12 ಸೂಪರ್ ಆಗಿರುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು EPL ಏಕೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ? ಇದು ಸರಳ-ಇಪಿಎಲ್ ಚಿಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕೋರ್ ಯಾವುದೂ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 23 ಎಂಪಿಕ್ಸ್ ಫೋಟೋವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಚಿಪ್‌ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡಬೇಕು? ಯಾವಾಗಲೂ 99% ಜನರು ಫೋನ್ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಫೋಟೋವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತಾರೆ.
ನಿಮ್ಮ PC ಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಐಫೋನ್ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಫೋಟೋಗ್ರಫಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನೀಡದಂತೆ ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಲೆಗೋಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ-ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ-ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಇರುವ ಐಫೋನ್ ಇದೆ!!!
ನನ್ನ ಬಳಿ ಐಫೋನ್ ಎಕ್ಸ್ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ - ಫೋಟೋವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಆ ದಿನವೂ ಚಿತ್ರವು ಸದ್ದು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.
ಆಪಲ್‌ನ PR ವಿಭಾಗವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದಾಗ ಉನ್ನತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಫೋಟೋವನ್ನು ಏಕೆ ತಯಾರಿಸಿ: IPHONE Xs ಗೆ ಇನ್ನೂ 3% ದೊಡ್ಡ ಬ್ಯಾಟರಿ ಮತ್ತು YARTOSUPER PHOTOSUPER X12,8 ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿನ್ನುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೆ ನಾನು 2 ಕಿಮೀ ದೂರದಿಂದ ಲೆಗೋ ಬ್ರಿಕ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಅದು ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದುಂಡಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ದೋಷವಿಲ್ಲದೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ 20CM ನಿಂದ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಪಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಜ್ಜಿಯರು ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರ ಜನ್ಮದಿನದಂದು ಕುಟುಂಬದ ಸಂಭ್ರಮಾಚರಣೆಗಳ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ನೀವು ಮೊದಲು ಮಾಡಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದರ ನಂತರವೂ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು.
ಐ ಆಮ್ ಸಾರಿ ಫಾರ್ ಯು.
PS: KONOFILM 35MM ಸುಮಾರು 30 MPX ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?
ಚಲನಚಿತ್ರ - ಅದು ಯಾವ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಬಹುಶಃ ಕೇವಲ ಆಸಕ್ತಿಗಾಗಿ: ಅರಬೆಲಾವನ್ನು ಐಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅರೆ, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಅದು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ನೀಡಲು ಹತ್ತಿರದ ಪಬ್‌ಗೆ ಹೋಗಬೇಕು….
:D lol lol
ಹುಡುಗರೇ, ಅವನನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ, ಅವನು ತುಂಬಾ ಹೊತ್ತು ಬಿಸಿಲಿನಲ್ಲಿ ಇದ್ದನು ಮತ್ತು ಅವನು ಬೆಂಟ್ಲಿಯನ್ನು ಓಡಿಸುವ ವೃತ್ತಿಪರ ಫೋಟೋಗ್ರಾಫರ್.
ನನ್ನ ಬಳಿ ಇನ್ನೂ ಬೆಂಟ್ಲಿ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಬಳಿ ಉದಾತ್ತ ಕಾರು ಇದೆ - ಜಾಗ್ವಾರ್, 3 ಕೂಡ.
ಆದರೆ ನಾನು ಬಡಿವಾರ ಹೇಳಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲವೂ ಗ್ಯಾಸೋಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಡೀಸೆಲ್ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಎಂಜಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ
ನಾನು ಬರೆದದ್ದನ್ನು ನೀವು ಓದಿದ್ದೀರಾ? ಒಂದು ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಸರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದರಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತೀರಿ. ಕಡಿಮೆ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಎಂದರೆ ಉತ್ತಮ ಫೋಟೋ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ನಿರ್ಣಯವು ಉಳಿದ ವಿಧಾನಸಭೆಗೆ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿರಬೇಕು. ನಾನು ಕೂಡ ಡಾರ್ಕ್ ರೂಂನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನೀವು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅದರಿಂದ ಹೊರಬರಲಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ತಲೆ ಮತ್ತು ನೆರಳಿನಲ್ಲೇ ಅಂತಹ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ಉತ್ತರವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ಸಂವೇದಕಗಳ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶಬ್ದ) ಯಾವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಏನನ್ನಾದರೂ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿ. ಅದೇ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಸಂವೇದಕವು ಕೆಟ್ಟ ಬೆಳಕಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲದು. ವೃತ್ತಿಪರ ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕನಾಗಿ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮನುಷ್ಯ, ನೀನು ಒಳ್ಳೆಯ ಮೂರ್ಖ. ಮತ್ತು ನೀವು ವೃತ್ತಿಪರ ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕ ಎಂದು ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿ? ನಿಮಗೆ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಉಚ್ಚರಿಸಬೇಕೆಂದು ಸಹ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. :-))) ಮೇಕೆಗೆ ಪಾರ್ಸ್ಲಿ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ನೀವು ಛಾಯಾಗ್ರಹಣವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವು ಬರೆಯುವುದರಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು. ವೃತ್ತಿಪರ ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ಸ್ಥಿರೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ನಾಚಿಕೆಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬುಲ್‌ನ ತುಂಡು. ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಅಕ್ಷರಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯಬಹುದು, ದಪ್ಪ ಕೂಡ, ಆದರೆ ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿರುತ್ತೀರಿ. ನಿಮಗೆ ಛಾಯಾಗ್ರಹಣ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ - ನೀವು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದಿರುವುದು ಚುರುಕಾಗಿ ಆಡಲು ಮತ್ತು ವಾದ ಮಾಡಲು. ಬಡವನೇ, ನಿನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ವಿಷಾದವಿದೆ.
ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಅನುಮತಿಸಿ. ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಿತಿಯವರೆಗಿನ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಖಚಿತವಾಗಿ, 1mpix ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿದರೆ, ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ. ಚಿಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ಸಂಖ್ಯೆ ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳು ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ. ಚಿಪ್ ಚಿಕಣಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, 99% ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಚಿಪ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳು, ಆಗ ಅದು ಗಾಜಿನ ಬಗ್ಗೆ! ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಬಾಡಿಗಳು ಬೇಗನೆ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಬೀಳುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಉತ್ತಮ ಮಸೂರಗಳು ದೇಹಕ್ಕಿಂತ ಹಲವು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬೆಲೆ ಬಹುತೇಕ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೌದು, ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆಯೇ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಧನ್ಯವಾದ.
ಹಾಗಂತ ಯಾರಾದರೂ ಇಂತಹ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಬರೆದರೆ ಅದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆಗಬೇಕು!!
ಇದು STACI 5000 ಪಾವತಿಗಾಗಿ MIT ನಿಂದ ಬರೆಯುವಂತಿದೆ, OROTOSE ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ 100.000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು
ದೇವರು ದೇವರು
ಆಪಲ್ ವಾಟರ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ 1 ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 30 ಲಿಯೋಸಿಯಂತಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅನೇಕ ಮೂರ್ಖರು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ
ಹಾಗಂತ ಯಾರಾದರೂ ಇಂತಹ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಬರೆದರೆ ಅದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆಗಬೇಕು!!
ಇದು STACI 5000 ಪಾವತಿಗಾಗಿ MIT ನಿಂದ ಬರೆಯುವಂತಿದೆ, OROTOSE ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ 100.000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು
ದೇವರು ದೇವರು
ಆಪಲ್ ವಾಟರ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ 1 ಪಿಕ್ಸೆಲ್ 30 ಲಿಯೋಸಿಯಂತಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅನೇಕ ಮೂರ್ಖರು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ
ಈ ರೀತಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಾಚಿಕೆಪಡಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ? ಇತರರು ಏನು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಓದುವುದಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ), ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ನೀವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಬ್ಯಾಷ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಬಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ದಯವಿಟ್ಟು ಇತರರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಈ ಸೋರಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೇರೆಡೆಗೆ ಹೋಗಿ.
ಬೆಂಟ್ಲಿಕ್ ಇಲ್ಲಿ ವಾದ ಮಾಡಲು ಬಂದ ಬಿಚ್, ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಏನೂ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ಕಾರುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅವನು ರೇಸರ್ ಆಗಿರುತ್ತಾನೆ, ಅದು ವಿಮಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಏರೋಬ್ಯಾಟಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವ ಚಾಂಪಿಯನ್, ಇತ್ಯಾದಿ. ನೀವು ಇದನ್ನು ಅವನಲ್ಲಿ ನೋಡಬಾರದು. ಇದು ಶಿಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೊರತು - ನಾನು ಅವರ ಚಾಂಪಿಯನ್‌ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ?
ವರ್ಷಗಳ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ಎಷ್ಟು ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಐದನೇಯಿಂದ ಒಂಬತ್ತನೆಯವರೆಗೆ ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.