ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮಿನಿ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಬರಲಿದೆ, ಇದು ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಅದೇ ವಿಶೇಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಚಿಕ್ಕ ಸಹೋದರ ಏರ್ನಿಂದ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ದೊಡ್ಡದಾದ iPad ನ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ 264 PPI (10 pixels/cm) ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ2), ಆದರೆ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳು ಸ್ವತಃ ಕುಗ್ಗಬೇಕು, ಅವುಗಳ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ರೆಟಿನಾ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಯೊಂದಿಗೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮಿನಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯು 324 PPI (16 ಅಂಕಗಳು/ಸೆಂ.2), ಇದು ಐಫೋನ್ 4 ರಿಂದಲೂ ಇದೆ.
ಅಂತಹ ಸಣ್ಣ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಳ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈಗ ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ವಾದಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಪರಿಪೂರ್ಣ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಊಹಿಸುವದನ್ನು ಸಹ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾನು ಸಾಹಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಈಗ ತಪ್ಪು ತಿಳಿಯಬೇಡಿ. ನನ್ನ iPhone 5 ಮತ್ತು iPad 3 ನೇ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ನೋಡಲು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅಲ್ಲ.
ನಾನು ದೂರದಲ್ಲಿ ನರಕದಂತೆ ಕುರುಡನಾಗಿದ್ದರೂ, ಹತ್ತಿರದಿಂದ ಅವರು ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ 30 ಸೆಂ.ಮೀ ದೂರಕ್ಕೆ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ತಂದಾಗ, ವಸ್ತುಗಳು ಅಥವಾ ಫಾಂಟ್ಗಳ ದುಂಡಾದ ಅಂಚುಗಳು ಮೃದುವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅವು ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊನಚಾದವು. ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಜೂಮ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಸುಮಾರು 20 ಸೆಂ, ನಾನು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳ ನಡುವೆ ಗ್ರಿಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ದೂರದಿಂದ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಘನ ಮೇಲ್ಮೈಯಾಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಾನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಹಾಗಲ್ಲ. ಐಫೋನ್ನ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯಿಂದ ದೂರವಿದೆ.
ಇದು ನಂಬಲಾಗದಂತಿದ್ದರೂ, ಪರಿಪೂರ್ಣ ಮಾನವ ಕಣ್ಣಿನ ಮಿತಿಯು 2190 ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್ಗಳ ದೂರದಿಂದ 10 PPI ಆಗಿದೆ, ಪಿಕ್ಸೆಲ್ನ ತೀವ್ರ ಬಿಂದುಗಳು ಕಾರ್ನಿಯಾದ ಮೇಲೆ 0,4 ನಿಮಿಷಗಳ ಕೋನವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದಾಗ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ನಿಮಿಷದ ಕೋನವನ್ನು ಮಿತಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ 876 ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್ಗಳಿಂದ 10 PPI ಸಾಂದ್ರತೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ದೂರದಿಂದ ಸಾಧನವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ "ಪರಿಪೂರ್ಣ" ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ 600 ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ PPI ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ನಲ್ಲಿ 528 PPI ಅನ್ನು ತಳ್ಳುತ್ತದೆ.
4k ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಳು ಏಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಈಗ ನಾವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ತಯಾರಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ-ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ವಿತರಿಸಲು ಯಾರು ಮೊದಲಿಗರು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕಾಗಿ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳು ಮುಗಿಯುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಐಪ್ಯಾಡ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮಿನಿ? ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು 4096 x 3112 ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳಿಗೆ ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಿದರೆ ಸಾಕು (ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ), ಆಪಲ್ಗೆ 648 PPI ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇಂದು ಇದು ಅವಾಸ್ತವವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನೀವು ಏಳು ಇಂಚಿನ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ 2048 × 1536 ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಬಹುದೇ?
ಲಗತ್ತಿಸಲಾದ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಸಿದ ಇತರ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 4k ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ನ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು:
... ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು 4096 × 3112 ಗೆ ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಿದರೆ ಸಾಕು ... ಹೇಗಾದರೂ ನನಗೆ ಈ ವಾಕ್ಯ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕು :)
ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿನ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್) ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಒಟ್ಟಾರೆ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸರಿ? :)
ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಪದದ ಹಿಂದೆ ಏನು ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಯಾವ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ. ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಡಿಪಿಐ ಅಥವಾ ಪಿಪಿಐನಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ - ಅಲ್ಲಿ ಅದು ಒಂದು ಪ್ರದೇಶವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಯುನಿಟ್ ಉದ್ದದ ಬಿಂದುಗಳು ಅಥವಾ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ - ನಂತರ ನಾವು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು. ಎರಡನೆಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪ್ರದರ್ಶನದ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ (ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ) ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ನಂತರ ನಾವು ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು. ಯಾವುದು ಸರಿ? ನಾವು ಈ ಬಗ್ಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲ ವಾದಿಸಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಹಿಮ್ಮುಖವಾಗಿ ಹಿಡಿಯುವುದು ಅವಶ್ಯಕ - ಏನು ತಪ್ಪು ಮತ್ತು ಏಕೆ? ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಎರಡೂ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ತಮ್ಮ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಒಂದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಎರಡು ಬಾರಿ. ನಾನು ಇಲ್ಲಿ Apple ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ರೆಟಿನಾ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವಾಗ ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು "neco@2x.png" ಎಂದು ಮರುಹೆಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ನಾನು ಇನ್ನೂ ರೆಟಿನಾ ಐಪಾಡ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ :(
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಪರಿಹಾರವು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ - ನೀವು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ (ಇದನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ) - ಆದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಡುವಿನ ಅಂತರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪರಿಹಾರವಿದ್ದರೆ ಅದು ಸರಿ. ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳು - ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಅವುಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ. ಇದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳನ್ನು ಹಲ್ಲೆಲುಜಾಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು.
ಪ್ರೊಜೆಕ್ಟರ್ಗಳನ್ನು LCD ಬಳಸದೆ, DLP ಅನ್ನು ನೋಡಿ. 800×600 ಚಿತ್ರ ಕೂಡ ತಕ್ಷಣವೇ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ
ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಲು ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮಿನಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು 1k ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿರಾಳವಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಒರಟಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸುಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು iPad air ಅಥವಾ iPhone 2 ನಲ್ಲಿ 5k ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅದು 50k ಗಿಂತ 1% ಹೆಚ್ಚು ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ. ನಾನು ಬ್ಯಾಟರಿಯಲ್ಲಿ 12W ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 5W ಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ಪಿಸಿ ಯುಎಸ್ಬಿಯಿಂದ ನಾನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸರಳವಾಗಿ, 4k ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾವ ಬೆಲೆಗೆ, ಬ್ಯಾಟರಿ ಹೆಚ್ಚು ತೂಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಳಷ್ಟು ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿಲ್ಲ. :((
ಹೊಸ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಅದು ಮಾಡಿದರೂ ಸಹ - ಇಡೀ ಸಾಧನವು ಅದರ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ - ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ನ ದಾಖಲೆಯ ಜೀವನವನ್ನು ನೋಡಿ. ಯಾವುದೇ ಬಳಕೆದಾರರು ಪ್ರದರ್ಶನದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಚಾರ್ಜರ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ - ನಾನು ಯಾವ ಸಾಧನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಚಾರ್ಜರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಇತರ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುವ ಮಿತಿಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗದಿರಬಹುದು.
ಸಂಪೂರ್ಣ HW ಅನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಪ್ರದರ್ಶನ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಿಪಿಯು ಕೂಡ. 64 ಬಿಟ್ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತವೆ, A6 32 ಮತ್ತು A7 64 ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸದೆ ವೇಗವನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ಇದು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು SW ಅನ್ನು 64 ನಲ್ಲಿ ಪುನಃ ಬರೆಯಬೇಕು.
ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಏರ್ನ ಪ್ರದರ್ಶನವು IGZO ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ
ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಬೆಲೆಯೊಂದಿಗೆ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ 3 ಕ್ಕೆ Note 20 ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಫೋನ್. ಇದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಇದು ಮಗುವಿನ ಆಟಿಕೆಯಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ :))))
ಲೇಖಕರು ಬಹುಶಃ ಪ್ರದರ್ಶನ ಪರೀಕ್ಷಕರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅದ್ಭುತವಾಗಿರುತ್ತದೆ (: ನಾನು ಐಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಜೂಮ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಬಹುತೇಕ ತಲೆನೋವು ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಗ್ರಿಡ್ ಕಾಣಿಸಲಿಲ್ಲ :)
ಬಹುಶಃ ನೀವು ಗ್ರಿಡ್ಲೆಸ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. :-) ಕೆಲವು ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಎಡವಿ ಬಿದ್ದಿರುವ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದೃಷ್ಟವಂತರು. ;-)
ನೀವು ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಯನ್ನು ಇಷ್ಟು ದೂರದಿಂದ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಕನ್ನಡಕವಿಲ್ಲದೆ ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿ ಎಷ್ಟು ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. =D ಕಾಂಟ್ರಾಸ್ಟ್ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೆ ಗ್ರಿಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಗರಿಷ್ಠ 1 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ / 4 ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಗಮನಿಸಲು ಏನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.. ಇದನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅವನು ಗ್ರಿಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಬೇರೆ ಯಾವುದೋ ಅವನನ್ನು ಮತ್ತೆ ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಏಪ್ರಿಲ್ ???
ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರಾದರೂ 10 ಸೆಂ.ಮೀ ನಿಂದ ನೋಡಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿವರಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಕೃತಿಯ ಆಟ ಮತ್ತು ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ದೃಷ್ಟಿಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ (ದೋಷ).
ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಆಗಿದೆ.
4K ಅಂತಹ ಸಣ್ಣ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದ್ದರೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ 4 ನಲ್ಲಿ ಸಹ 9,7K ಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ
ನಾನು ಲೇಖಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ
ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಳ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸುವ ಸಮಯವನ್ನು ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
ಚರ್ಚೆಯು ತುಂಬಾ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಲ್ಲ, ಆದರೆ "ರೆಟಿನಾ"ಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದ ತಕ್ಷಣ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಣಯವು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಅದು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಗ್ರಿಡ್ ಇನ್ನೂ ಹತ್ತಿರದ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ (ನಾವು ಮೊನಚಾದತೆಯನ್ನು ಮೊದಲೇ ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು), ಆದರೂ ಒಬ್ಬರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಹುಶಃ ಈ ಹತ್ತಿರ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ... ಆದರೆ ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, ಗ್ರಿಡ್ ಇರುವಲ್ಲಿ ನಾವು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಬಾರದು ಎಂದಿಗೂ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಬಹುಶಃ ಅದು ಸರಳವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿನಾಶವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆಯೇ? ಎಲ್ಲದರ ಹಿಂದೆ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಏಕೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ? ಪ್ರಗತಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ, ಅವರು ಒಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ "ನೆಟ್ಗಳನ್ನು" ರಿಂಗ್ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದು ಕೇವಲ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಣ್ಣಿನಿಂದ ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ರೇಖೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು. ಬೋನಸ್ ಆಗಿ, ದೋಷಯುಕ್ತ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ :)
ಮತ್ತೆ, ಇದು ಒಂದು ವಿಷಯ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾದ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಇದರರ್ಥ ನಾವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾದ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಅಗ್ಗವಾಗುತ್ತದೆ (ಮೇಲ್ಮೈ ವಿಸ್ತೀರ್ಣದಿಂದಾಗಿ ಅವು ಇನ್ನೂ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ) . ಹಾಗಾದರೆ ಅನುಪಯುಕ್ತ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಏಕೆ ಹಾಕಬೇಕು?
ಆದ್ದರಿಂದ ಹೌದು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಹಾಕುತ್ತೇನೆ. 99% ಜನರು ಇದನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಉತ್ತಮನಾಗುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಅದ್ಭುತಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ :) ನಾನು ಅದನ್ನು ತೋರಿಸಿದ 5 ಜನರಲ್ಲಿ 5 ಜನರು iPad1 ಮತ್ತು iPad3 ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕಾರಣವನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇನ್ನೂ ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಅಥವಾ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ, ರೆಟಿನಾದಂತೆಯೇ ಯಾರೂ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಾಲನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ 5 ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್ 5 ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು 1 ಜನರಲ್ಲಿ 3 ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆ ನನಗೆ ಮಾರಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ: ನಾನು ಆಪಲ್ನ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ತೃಪ್ತ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ipad 1 ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಅದನ್ನು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅದು ನನ್ನನ್ನು ತಣ್ಣಗಾಗಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶನದ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಪಠ್ಯವನ್ನು ಓದಲು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪವೂ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಬಹುಶಃ ನಾನು ಮೊದಲ ತಲೆಮಾರಿನ ಐಪ್ಯಾಡ್ನಲ್ಲಿ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಓದಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೆಲವು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಎರವಲು ಪಡೆದಿದ್ದೇನೆ ... ತದನಂತರ ನಾನು ಅದನ್ನು "ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನನಗೆ ಬೇಡ" ಎಂದು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದೆ. ನಂತರ ಐಪ್ಯಾಡ್ 2 ಬಂದಿತು, ಬಹಳಷ್ಟು ಸುಧಾರಣೆಗಳು, ಬ್ಲಾ ಬ್ಲಾ ಬ್ಲಾಹ್, ಆದರೆ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಖರೀದಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಲೇ ಇದ್ದೆ. ಐಪ್ಯಾಡ್ 3 ರ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಆಪಲ್ನಿಂದ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನಾನು ಸಮಂಜಸವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ನೀವು ಸಹ ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಬಹುದು.
ನೀವು ಐಪ್ಯಾಡ್ 5 ಮತ್ತು 5 ಅನ್ನು ತೋರಿಸಿದ 1 ಜನರಲ್ಲಿ 3 ಜನರು ಅವರನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲವೇ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನರ್ಸಿಂಗ್ ಹೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ನೇತ್ರಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸರದಿಯಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಷ್ಟೇ
ನೀವು ಇಲ್ಲದಿರುವಾಗ ಅದು ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ನೀವು ಹೇಗೆ ಹೇಳಬಹುದು? ಅವರು ಪಿಂಚಣಿದಾರರಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಓದಬಹುದು. ಚುಕ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಚುಕ್ಕೆಗಳಿರುವಲ್ಲಿ ಇದು ನನಗೆ ತೊಂದರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆಂದು ಇತರರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಬಹಳ ಸಮಯದ ನಂತರ ಅವರು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮತ್ತೆ ಹೊಸದನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ಮೂಲಕ ಇತರರನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಡಿ. ಅಂತಹ ದೀರ್ಘ ಪಠ್ಯವನ್ನು ನೀವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಉಳಿಸಬಹುದು :)
ಹೆಚ್ಚು ಪಟ್ಟೆಗಳು = ಹೆಚ್ಚು ಅಡೀಡಸ್ ಸರಿ? :-) ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಚರ್ಚೆ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿರ ತರಲು ಬಯಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿ...:-):-). ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಳ ಹಿಂಬದಿ ಬೆಳಕನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಮಾನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಫೈಲ್ ನನಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ... ನೀವು ಅದನ್ನು ಐಫೋನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಹೊಸ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ - ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕ್ರೂರವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು ದೊಡ್ಡ ಟೆಲಿವಿಷನ್ಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಎಲ್ಲದರ ಮೇಲೂ ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೇನೆ - ಅವರು 100k ಗೆ ಪ್ಯಾನಲ್ನ ಹಿಂಬದಿ ಬೆಳಕನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ !!
ತದನಂತರ ನಿಮಗೆ ಏನು ಸಿಗುತ್ತದೆ? ಎಲ್ಲಾ ತಯಾರಕರು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ.
ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತೇವೆ, ಸರಿ? :D
ಮೊದಲು ಸರಿಯಾದ ಬ್ಯಾಟರಿ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಮಾತನಾಡಬಹುದು.
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ... ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳು ಚೆನ್ನಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಊಹೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ.. :-(
ನಾನು ಐಫೋನ್ 5 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಾನು ಮೊನಚಾದ ಐಕಾನ್ಗಳನ್ನು ನೋಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ.. ನಾನು ನನ್ನ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ 30cm, ನಂತರ 20cm ಮತ್ತು ಏನೂ ಇಲ್ಲ.. ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹತ್ತಿರಕ್ಕೆ ಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ನಂತರ ಕಣ್ಣುಗಳು ತಲೆಯ ಹಿಂದೆ ಎಲ್ಲೋ ಓಡಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ ... ಜೊತೆಗೆ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ...
ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಪವಾದವೆಂದರೆ PDD SMS ಟಿಕೆಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.. ಸರಿ, ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ನನ್ನ ಜ್ಞಾನ ಮಾತ್ರ.. :-)
,, 30 ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್ಗಳಿಂದ ವಸ್ತುಗಳ ಸುತ್ತಿನ ಅಂಚುಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊನಚಾದವು,,
ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಕ್ಕಿದ್ದೇನೆ. ನೀವು ಬಹುಶಃ ಕಣ್ಣಿನ ವೈದ್ಯರನ್ನು ನೋಡಬೇಕು.