GTD ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಎರಡು ಯಶಸ್ವಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ನಾವು ನಿಮಗೆ ತರುತ್ತೇವೆ. ನೀವು ಓದಬಹುದಾದ ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಯಿಂದ ಲೇಖನವು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಇಲ್ಲಿ.
ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ಗೆ ಥಿಂಗ್ಸ್ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಘನ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದೆ. ಇದು Mac ಮತ್ತು iPhone ಗಾಗಿ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಹ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಸಹ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ವೈಫೈ ಮೂಲಕವೂ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಕ್ಲೌಡ್ ಮೂಲಕ ಡೇಟಾ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಭರವಸೆ ಇತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭರವಸೆ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಐಫೋನ್ ಆವೃತ್ತಿ
ಥಿಂಗ್ಸ್ vs ನ ಐಫೋನ್ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್. ನಾನು Firetask ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಸರಳವಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ - ಸ್ಪಷ್ಟತೆ. ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ನಾನು ಥಿಂಗ್ಸ್ ಮೋರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅಂದರೆ ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷ, ಅದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನನಗೆ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಇದು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸುಲಭ, ಯಾವುದೇ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳು, ಉತ್ತಮ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್.
ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಒಂದು ಸರಳ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, "ಇಂದು", "ಇನ್ಬಾಕ್ಸ್" ಮತ್ತು "ಮುಂದಿನ" ಮೆನುಗಳ ನಡುವೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಆನಂದಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಲಾರಂಭಿಸಿತು, ನಾನು ನವೀಕರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಸಣ್ಣ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸರಿಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದನ್ನು ತರಲಿಲ್ಲ.
ನಂತರ ನಾನು Firetask ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇನೆ, ಎಲ್ಲಾ ಸಕ್ರಿಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಈ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು "ಇಂದು" ಮತ್ತು ಇತರ ಐದು ಮೆನುಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. Firetask ಗಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚೆಂದರೆ ಎರಡು ಮತ್ತು ಮೂರರ ನಡುವೆ.
ನೀವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಟ್ಯಾಗ್ಗಳ ಮೂಲಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ. ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ ಒಂದು ವರ್ಗ ಮೆನುವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಗದಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.
ಥಿಂಗ್ಸ್, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಬಯಸಿದಂತೆ ನೀವು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಯವೂ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ ಪ್ರದೇಶದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ? ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾವು ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿದರೆ, ವಸ್ತುಗಳ ಬೆಲೆಗೆ ನೀವು ಎರಡು ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು, ಅದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ ಐಫೋನ್ ಆವೃತ್ತಿಯ ಯುದ್ಧದಿಂದ ನನಗೆ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಈಗ ಮ್ಯಾಕ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡೋಣ.
ಮ್ಯಾಕ್ ಆವೃತ್ತಿ
ಮ್ಯಾಕ್ ಆವೃತ್ತಿಗಾಗಿ, ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮ್ಯಾಕ್ಗಾಗಿ ಥಿಂಗ್ಸ್ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮ್ಯಾಕ್ಗಾಗಿ ಥಿಂಗ್ಸ್ ಮತ್ತೆ ಏನು ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ? ಇದು ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ನಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ "ಇಂದು"+"ಮುಂದೆ" ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, Firetask ಹೊಸ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಅತ್ಯಂತ ತೊಡಕಿನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ನ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತೆ ವರ್ಗಗಳಾಗಿವೆ. ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಯೋಜಿತ ಕೆಲಸದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಿದ್ದೀರಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ. ನೀವು ಟ್ಯಾಗ್ಗಳ ಮೂಲಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನೀವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಟ್ಯಾಗ್ ಅನ್ನು ಎಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಇತರ ಅನುಕೂಲಗಳು ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಥಿಂಗ್ಸ್ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಥಿಂಗ್ಸ್ iCal ನೊಂದಿಗೆ ಸಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಥಿಂಗ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಒಟ್ಟಾರೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಚಲನೆಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೀವು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಮೆನುಗೆ ಸರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಮೌಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಎಳೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೆ. ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾವು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ನ ಎರಡೂ ಆವೃತ್ತಿಗಳು (ಐಫೋನ್, ಮ್ಯಾಕ್) ಬಹಳ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದರೂ, ಥಿಂಗ್ಸ್ ಮತ್ತೆ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ. ನನಗೆ ವಿಷಯಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಮತ್ತೆ, ಇದು ಅಭ್ಯಾಸದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ನನ್ನ ಅನಿಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು, ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಐಫೋನ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನಂತೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಗಾಗಿ, ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ಥಿಂಗ್ಸ್ನ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಅದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮ್ಯಾಕ್ಗಾಗಿ ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ ಇದೀಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತಿದೆ (ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಆಗಸ್ಟ್ 16, 2010 ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು). ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆಲವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ದೋಷಗಳ ಉತ್ತಮ-ಶ್ರುತಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮೂಲನೆಯನ್ನು ನಾವು ಕ್ರಮೇಣ ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ಹೇಗಿದ್ದೀಯಾ? GTD ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನೀವು ಯಾವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ? ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ.
ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜಿಟಿಡಿಗಳು ಹುಟ್ಟುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಕೆರಳಿಸುವವರೆಗೆ, ಕ್ಷಮಿಸಿ. ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿದೆ, ಥಿಂಗ್ಸ್ ಟು ಮತ್ತು ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ ಇದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ GTD ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಮೂಲಭೂತ ನಿಯಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ: "ಕಾರ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಬೇಡಿ". ಆದರೆ ನೀವು MAC ಮತ್ತು iPhone (ನನ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ) ಗಾಗಿ ಅಸಹ್ಯಕರವಾದ ದುಬಾರಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೂ ಸಹ, ನೀವು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಿಂಕ್ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ಇನ್ನೂ ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ.
ನನಗೆ ಇನ್ನೊಂದು GTD ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬೇಡ, GUI ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅಥವಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ - ನನಗೆ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಇಲ್ಲದೆ, GTD ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತವೆ. ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಿಂಕ್ ಮಾಡಬೇಕೇ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಗಂಟೆಗೆ ನನ್ನ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಬೇಕೇ? ಕೆಲವು ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ ಫೋನ್ ಏಕೆ ಇದನ್ನು ಸ್ವಂತವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ?
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಪೆಟ್ರಾ ;-)
ಅದು ಸರಿ, ವೈ-ಫೈ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ವಿನ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಜಿಟಿಡಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕ್ಲೌಡ್ ಸಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದರೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಥಿಂಗ್ಸ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಬಹಳ ಸಮಯದವರೆಗೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಮಾಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ;).
ಓಮಿಫೋಕಸ್ ಕ್ಲೌಡ್ ಮೂಲಕ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಐಫೋನ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳು...
ಟಾಮ್
ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ OmniFocus ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (GTD ಗಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಮರದ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲು ಸಹ). ನಾನು MAC ಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೃಪ್ತನಾಗಿದ್ದೇನೆ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಐಫೋನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಭಯಾನಕ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಇದು ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ...
ನೀವು ಮ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಐಫೋನ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತೆರೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೆಲವು ಫೈಲ್ಗಳು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಆಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತವೆ... (ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಸಿಂಕ್ ಆಗುತ್ತದೆ, ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ) - ನಾನು ಮೊಬೈಲ್ ಮಿ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ...
ಟಾಮ್
OmniFocus ಸಹ iPhone ಮತ್ತು iPad ಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ಔಟ್ಲುಕ್ 2007 ಟಾಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ (ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆ). ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವಾಗ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಐಫೋನ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ :-)
ನೀವು iMExchange 2 ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ? ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಗಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಉಚಿತ, ನನಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಲೇಔಟ್ನಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ನಿಂದ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಜೊತೆಗೆ ಇದು ಬಹು ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ನೋಡಿಲ್ಲ, ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಆಯ್ಕೆಯೂ ಇದೆ, ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತ ಉಚಿತವು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ.
ಯಶಸ್ಸು,
ವಿಷಯಗಳು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವೈರ್ ಅಥವಾ ಔಟ್ಲುಕ್ ಬಳಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇದು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ :). ಅಥವಾ ಗೂಗಲ್ ಕಾರ್ಯಗಳು. :) ಕೇವಲ RTM ಅನ್ನು GTD ಗೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಮೂರ್ಖತನವಾಗಿದೆ :(
ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ವಿವರ - ಬ್ಲೂಟೂತ್ ಪ್ಯಾನ್ ಮೂಲಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಿಂಕ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಐಫೋನ್ ಮೂಲಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರೆ, ನೀವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, CC dev ಬ್ಲಾಗ್ ಕ್ಲೌಡ್ ಸಿಂಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಮುಂದಿನ ನಿಲ್ದಾಣವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ.. ನಾನು ಬಹುಶಃ ಅವಳನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ :)..
ಪಾಕೆಟ್ ಇನ್ಫಾರ್ಮಂಟ್ ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲಿ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ - ಇದು ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಎರಡನ್ನೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತದೆ. iPhone ಮತ್ತು iPad ಎರಡಕ್ಕೂ ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಸೇರಿದಂತೆ - ಟೂಡ್ಲೆಡೊ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ನೊಂದಿಗೆ ಪುಶ್-ಕ್ಲೌಡ್, ನಂತರ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲದರೊಂದಿಗೆ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಔಟ್ಲುಕ್ನೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಸಹ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅಥವಾ 2Do ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ, ಉತ್ತಮವಾದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಆಹ್ಲಾದಕರ ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್, ಟೂಡ್ಲೆಡೊದೊಂದಿಗೆ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್.
ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ, ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ನತ್ತ ವಾಲುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಅಂಗಡಿಯಿಂದ ಹಾದುಹೋದಾಗ ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಬೆಲೆಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ :), ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದ್ಭುತ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಅಡ್ಡಬಿಲ್ಲು ಇತ್ಯಾದಿಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಬಳಕೆಯ ನಂತರ, ಹೆಚ್ಚು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಭಾವನೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಅದು ತುಂಬಾ ಸುಂದರವಾಗಿ ಸರಳವಾಗಿದೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ಆ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ವಿಷಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಅದ್ಭುತವಾದ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ ಅಥವಾ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ? ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಅದು ಹೇಗೆ?
ಪೀಟ್, ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಾನು ಬಹುತೇಕ ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ನತ್ತ ವಾಲುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದೆ, ಮತ್ತೊಂದು ದುಬಾರಿ GTD ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಬದಲು, ಕೆಲವು GTD ತತ್ವಗಳನ್ನು ನನ್ನ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ :) - ಯಾವುದೇ ಸಾಧನವು ಸ್ವತಃ ಅದಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ - ನಾನು ಅದನ್ನು ನಾನೇ ಮಾಡಬೇಕು. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಥಿಂಗ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗೂಲ್ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಗಮನಿಸಿ: ನನಗೆ, palmOSí DateBk6 ನಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾನು ಐಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ - DateBk6 ಏನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ (x-ಟೈಪ್ಸ್ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಗಳು, ಬಳಕೆದಾರ ಬಣ್ಣಗಳು, ಈವೆಂಟ್ ಐಕಾನ್ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾಸಿಕ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಗಳು) ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಐಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪರದೆಯ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಬಹುಶಃ ಆಪಲ್ ಪದ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಜಿಟಿಡಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿದ್ದೇನೆ :)
"ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಹೋಲಿಕೆ" - ಶ್ರೇಯಾಂಕವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬೆಲೆಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ:
1.ಓಮ್ನಿಫೋಕಸ್
2. ವಿಷಯಗಳು
3.ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್
ಆದರೆ ಅದು ಕೂದಲೆಳೆಯಷ್ಟು ಮಾತ್ರ.
ಓಮ್ನಿಫೋಕಸ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಬಹುದು - ಉಪಯೋಜನೆಗಳ ಮರದ ರಚನೆ (ನಾನು ಬಹುಶಃ ಥಿಂಗ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ - ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಂತರವೂ ನಾನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಓಮ್ನಿಫೋಕಸ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಕಾರಣ), fce ವಿಮರ್ಶೆ (ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳು), ಆಡಿಯೊ ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು (ಐಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ), ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯಗಳ ಪ್ರಾರಂಭ ಮತ್ತು ನಿಗದಿತ ಸಮಯವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ (ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಸಮಯವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ), ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ (ನಾನು ಮೊಬೈಲ್ಮೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಹಿಂದೆ ವೈಫೈ ಕೂಡ ಇದೆ, ಇದು ಹೊಂದಿದೆ ಒಟ್ಟು 4 ರೀತಿಯ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್), ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳಾಗಿ ರೂಪಾಂತರ ಮತ್ತು ಹಿಂತಿರುಗಿ - ಕೇವಲ ಡ್ರ್ಯಾಗ್-ಡ್ರಾಪ್, ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ ಆಯ್ಕೆಗಳು - ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿಸಲು ಕೆಲವು ಫಿಲ್ಟರ್ಗಳು, ಅಲೆನ್ ಮಟ್ಟಗಳು, ಕೋವಿ ಪ್ರದೇಶಗಳು, ಉದ್ಯೋಗಗಳು, ನೀವು ಯಾವುದೇ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ನಿಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳು - ಈ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳ ಅನಿಯಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಫಿಲ್ಟರ್ ಔಟ್ ಅವಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ gtd ಯ ಯಾವುದೇ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಸಂದರ್ಭಗಳು, ಪೂರೈಸುವಿಕೆ, ಅವಧಿ, ಅಂತಿಮ ದಿನಾಂಕ, ಇತ್ಯಾದಿ.. ಇತ್ಯಾದಿ.).
ವಿಷಯಗಳು - ಅವರು ಈ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಅವರು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ಎಳೆಯುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ - ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ಗಳು ಮಾತ್ರ ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ವಿಮರ್ಶೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ), ಆದರೆ ಅವು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿ - ಓಮ್ನಿಫೋಕಸ್ ಭಯಂಕರವಾಗಿ ನೀರಸವಾಗಿದೆ (ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಿದ ನಂತರವೂ, ಅದು ನೀಡುತ್ತದೆ), ಅವುಗಳು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ. ಅವರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಂತರ್ಬೋಧೆ ಮತ್ತು ಸರಳತೆಯಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ, ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯೋಜನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಸಮಸ್ಯೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಲವಾರು ಉಪ-ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಯೋಜನೆಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಫೈರ್ಟಾಸ್ಕ್ಗಳು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಇಳಿಸುವಿಕೆಯ ಸುಲಭದಲ್ಲಿ ಕುಂದುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಆದರೆ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ಸರಳ ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಐಕಾನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಗೆಲ್ಲುತ್ತವೆ. ಇಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇನ್ನೂ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಟ್ವಿಸ್ಟ್ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಯುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿದೆ, ನಾನು ಅದರಿಂದ ಇನ್ನೂ ಬಹಳಷ್ಟು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಟಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅನೇಕ ಮುಕ್ತ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಪ-ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಓಮ್ನಿಫೋಕಸ್ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಅನುಭವಿ ಗೆಟಿಸ್ಟ್ ಅಲ್ಲ. ನಾನು ಓಮ್ನಿಫೋಕಸ್ ಅನ್ನು ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಧನ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ - ಇದರಿಂದ ಬೆಲೆಗಳು ಸಹ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ.... ಓಹ್ ಬೆಲೆಗಳು....:-)
ಪಿಎಸ್
ಹೋಲಿಕೆಯು ಮೂರು ಪುಟಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ಹಲವಾರು ಜಿಟಿಡಿ ಪರಿಕರಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾದು ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಬಹಳ ಸಮಯ ಹಿಡಿಯಿತು. ಯಾರಾದರೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ದೀರ್ಘ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಪರಿಗಣಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ), ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ನಾನು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇನೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜಿಟಿಡಿ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ( ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಪಟ್ಟಿಗಳು), ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಬರೆಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ (ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ :-)
ಇಲ್ಲವಾದರೆ, ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬಹಳ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ನಾನು ಲೇಖಕರ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ :-)