ಪಾವೆಲ್ ಜೆಲಿಕ್ ನಾನು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸೇಬಿನ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಬೇಗ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು "ನನ್ನ ತಲೆಯನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತಿದ್ದೆ". ಜನರು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ತೊರೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ Apple ನ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ನಡುವಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪರ್ಕವು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ಆಪಲ್ ಕೆಲವು ರಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಆರಾಮದಾಯಕವಾದ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಕಾಯುತ್ತಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ಬಹಳ ದೂರ ಬಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಹಿಡಿದಿವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರ ಹೃದಯವನ್ನು ಮರಳಿ ಗೆಲ್ಲಲು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರು ಏನನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ನೋಡೋಣ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು
ಆಪಲ್ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಡಿದ್ದು ಅದರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್. ಆಪಲ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಟ್ಯೂನ್ ಆಗಿರುತ್ತವೆ, ದೋಷ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಅಲಿಖಿತ ನಿಯಮವಾಗಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್‌ನ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದಾಗಿ ನಾವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಆಪಲ್‌ನ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳು "ಕೋಲಾಂಡರ್‌ನಂತೆ ಸೋರಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ರನ್ ಆಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ರನ್ ಆಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ, ಆಪಲ್ ಸುಲಭವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಿ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಆಪಲ್ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲು ಇಡೀ ವರ್ಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಅದರ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಬಾರದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ದೈತ್ಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸಿದೆ, ಇದು ಹೊಸ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿರುವ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರಬಹುದು.
iOS 14 ನಲ್ಲಿ ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ:
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಪ್ರತಿ "ಪ್ರಮುಖ" ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ಇತರ "ಪ್ರಮುಖ" ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ. ನಮ್ಮ ಸಂಪಾದಕರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೇಳದ ಶಾಶ್ವತ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉಳಿದಿದೆ, ಆಪಲ್ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಹೊಸ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸದಿದ್ದರೆ ಉತ್ತಮವಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಪ್ರಮುಖ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದೇ? ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು iOS 12 ಮತ್ತು iOS 13 ಅನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಹಲವಾರು ಹೊಸ ಕಾರ್ಯಗಳು, ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆಪಲ್ ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ದೈತ್ಯ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ, ಏನೇ ಆಗಲಿ. ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸೋಣ - ಈ ವರ್ಷ WWDC ಯಲ್ಲಿ Apple iOS ಮತ್ತು iPadOS 14 ಅಥವಾ macOS 10.16 ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಪರವಾಗಿಲ್ಲವೇ? ನನಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲ.
ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ
ಅದರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಸುರಕ್ಷತೆಯು ಉತ್ತಮ ಬಳಕೆದಾರ ಅನುಭವದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಬಾರದು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಕಣ್ಣಿನಂತೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಆಪಲ್ ಕಂಪನಿಗೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಭದ್ರತೆ ಇದೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, macOS Catalina ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಪ್ರತಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಸಂವಾದ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್, ಕೆಲವು ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ನೀವು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕಾದ ಇತರ ವಿಂಡೋಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರಾಶಸ್ತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಸರಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಹಲವಾರು ದೀರ್ಘ ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಸರಳವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅವನು ತನ್ನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ "ವೈರಸ್" ಮಾಡಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವರ್ಷ, ಅಸಾಧಾರಣ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಭದ್ರತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ macOS ಗೆ ನವೀಕರಿಸುವಾಗ ಬಳಕೆದಾರರು ಹವ್ಯಾಸಿ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ "ಮೋಡ್" ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಹವ್ಯಾಸಿ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲವೂ ಮೊದಲಿನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ - ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರತಿ ಕ್ಲಿಕ್, ಪ್ರತಿ ಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಮಾಹಿತಿಯಿಲ್ಲದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕಿರಿಯ ಅಥವಾ ಹಿರಿಯ ಬಳಕೆದಾರರು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವೈರಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ "ಸೋಂಕಿನ" ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ "ಹವ್ಯಾಸಿ ಮೋಡ್" ನ ಭಾಗವಾಗಿ, ಅದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನ ಹೊರಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ. ಇದು ಹವ್ಯಾಸಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಳಸುವಾಗ ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಪರ "ಮೋಡ್" ಆಗ ಸಾಧಕರಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕೆಲವು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಕೆಲವೇ ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಸರಳವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹೆಚ್ಚು "ತೆರೆದಿದೆ". ಪ್ರಸ್ತುತ MacOS ಭದ್ರತಾ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ, ಈ ವೃತ್ತಿಪರ ಬಳಕೆದಾರರೂ ಸಹ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವೈರಸ್ ಸೋಂಕಿಗೆ ಬಲಿಯಾಗಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ.
ಮುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ
ಐಒಎಸ್ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡೋಸ್ 13 ರ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ, ನಾವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ "ಓಪನಿಂಗ್" ಅನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಫೈಲ್‌ಗಳ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಿಂದ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೊಬೈಲ್) ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮುಕ್ತತೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿವೆ. ಅನೇಕ ಜನರು ಬಹುಶಃ ಈಗ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಜನರು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಬಹಳಷ್ಟು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ ಬಳಕೆ. ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಬಯಸಿದಾಗ, ಸ್ಥಳೀಯ ಮೇಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಯಾವಾಗಲೂ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರು ಇತರ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ - ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, Gmail ಅಥವಾ Spark. ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು MacOS ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ iOS ಮತ್ತು iPadOS ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಪಲ್ ವಾಚ್‌ನೊಂದಿಗೆ. ವಾಚ್ಓಎಸ್ 6 ನೊಂದಿಗೆ, ಆಪಲ್ ವಾಚ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಗೀತ ಪ್ಲೇಬ್ಯಾಕ್ ಅಥವಾ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಆಪಲ್ ವಾಚ್‌ಗೆ eSIM ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಮತ್ತು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿ ಐಫೋನ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ "ವೈರ್‌ನಲ್ಲಿ" ಇರುವ ಅನುಕೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳದೆಯೇ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೂ ಮೀರಿ, ಆಪಲ್ ವಾಚ್ ಅನ್ನು ಯಾರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ಯೋಚಿಸಬೇಕು - ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅದು ಐಫೋನ್ನೊಂದಿಗೆ ಯಾರಾದರೂ ಆಗಿರಬೇಕು. ಅದರೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಆಪಲ್ ವಾಚ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು ಇದರಿಂದ ವಾಚ್ 100% ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಾಚ್‌ಗಳು ಐಫೋನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೂ ಸಹ ನೀವು Android ಸಾಧನದೊಂದಿಗೆ Apple ವಾಚ್ ಅನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ನೀವು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ನೀವು ಆಪಲ್ ವಾಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಬಹುಶಃ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮೊದಲು ಐಫೋನ್ ಖರೀದಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ಸಾಧನದೊಂದಿಗೆ ಆಪಲ್ ವಾಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ತೀರ್ಮಾನ
ಸಹಜವಾಗಿ, ಬಳಕೆದಾರರು ಅಪೇಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುವ ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿವೆ. ಖಂಡಿತ, ಇದು ನನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ನಿಮಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು. ಇಡೀ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೀವು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಮಗೆ ಬರೆಯಲು ಮರೆಯದಿರಿ.
ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದಾಗಿ ಜನರು ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ತೊರೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬಳಕೆದಾರರು ಕನಿಷ್ಟ ಸ್ವಲ್ಪ ಬುದ್ಧಿವಂತರಾಗಿದ್ದರೆ (ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ, ಅವರು ಬಬ್ಲಿಂಗ್ ಮಡ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ IQ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ), ಅವರು Android ಮತ್ತು Windows ಅಥವಾ Linux ನೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು. ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನೇ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಬಂದವುಗಳನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಅವರು ಮೂರ್ಖತನದಿಂದ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅವರಲ್ಲಿರುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. Windows ಮತ್ತು Linux ಹೆಚ್ಚು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿ, ದಕ್ಷತಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಇತ್ಯಾದಿ. MacOS ಅನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಬಹಳಷ್ಟು ಇದೆ, ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾದ ರಾಶಿಯಿದ್ದರೂ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಐಒಎಸ್‌ಗಿಂತ ಬೆಳಕಿನ ವರ್ಷಗಳ ಮುಂದಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕದಿಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು "ಶುದ್ಧ" ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನೀವು ಮುಂಬರುವ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಲೇಖಕನಾಗಿ, ನಾನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗರೂಕನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ (ಆರಂಭದ ಹೊರತಾಗಿ, ನಾನು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ, ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ).
ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, Android, Windows ಮತ್ತು Apple ನಾದ್ಯಂತ ಸಾಧನಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ "ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ". ನಿರ್ಣಾಯಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸಂಪರ್ಕದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಅದೇ ವಾದವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಈಗಾಗಲೇ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಧರಿಸಿದೆ.
ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ Apple ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಿರುವುದು ನಿಖರವಾಗಿ ನಾನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳದಿರುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಾನು Mac ನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು Microsoft ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಉಳಿದವು ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿವೆಯೇ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿಲ್ಲವೇ?