ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಸಮಾಜವನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಮೊಬೈಲ್ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಪರದೆಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನಿಟರ್ಗಳು ಬೆರಳಿನ ಸ್ಪರ್ಶಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಕೆಲವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಇತರರು, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಮೌಸ್ ಮಾತ್ರ ಇದೆ ಎಂದು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಯಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಡೆವಲಪರ್ (ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕ ಡಂಕನ್ ಡೇವಿಡ್ಸನ್ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ x180 ನಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಟಚ್ ಬಾರ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಟಚ್ ಐಡಿಯ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಅವರು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದ ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಜೊತೆಗಿನ ಅವರ ಅನುಭವ. ಡೇವಿಡ್ಸನ್ ಆಪಲ್‌ನ ಹೊಸ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ - ನಿಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೊಸದೊಂದು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡೇವಿಡ್ಸನ್ ಅವರ ತೀರ್ಮಾನವು ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ:
“ಈ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುವ ವಿಷಯ: ಸ್ಪರ್ಶ ಪರದೆಯ ಕೊರತೆ. ಹೌದು, ನಾನು ಈ ಕುರಿತು Apple ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಮೌಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನನಗೆ MacOS ಗಾಗಿ ಟಚ್ UI ಬೇಡ, ಆದರೆ ನಾನು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ನನ್ನ ಕೈಯನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಲು ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಜಿಗಿಯಲು ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ರಿವೈಂಡ್ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಅಂತಹದನ್ನು ಸ್ವೈಪ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಡೇವಿಡ್ಸನ್ ಅವರ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ಕಡಿಮೆ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ:
"ನಾನು ಈಗ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಆಗಿದೆ. ನನ್ನ ವಿಂಡೋಸ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸರಳ ಗೆಸ್ಚರ್‌ಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಯಾವುದೇ ಪರದೆಯು ಸ್ಪರ್ಶ-ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಕಲಿಸಿತು.
ಡೇವಿಡ್ಸನ್ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಭಾಗಶಃ ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪರದೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಬಳಸದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ನಾನು ಅವನ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಇದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.
Macs ಗಾಗಿ ಟಚ್‌ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಯೋಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡೇವಿಡ್‌ಸನ್‌ನ ಕಲ್ಪನೆಯು ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ತೋರಿಸುವಾಗ ಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸಿತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಹಜವಾಗಿ ಪುಟವನ್ನು ಸ್ಕ್ರಾಲ್ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಅವರ ಕೈಯಿಂದ ಜೂಮ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ. ನಾನು ನನ್ನ ಹಣೆಯನ್ನು ಕೆಲವು ಬಾರಿ ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮನೆಯಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಈ ದಿನ ಮತ್ತು ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಜನರು ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ತಾರ್ಕಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ.
ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೂ, ಟಚ್ ಬಾರ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಶವು ಈಗಾಗಲೇ ಅದರ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಟಚ್ ಬಾರ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರು ಬಯಸಿದ ಡೇವಿಡ್ಸನ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿ. ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಟಚ್ ಬಾರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಕೆಲವು ಹಂತಗಳನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ (ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿನ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ) ಹೆಚ್ಚು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ.
ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಬೆರಳಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಬೆರಳಿನಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನೀವು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ - ಆದಾಗ್ಯೂ, ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಿಂದ ಪರಿಚಿತ ಗೆಸ್ಚರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಾವು ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಫೋಟೋದಲ್ಲಿ ಜೂಮ್ ಇನ್ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ.
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” ಅಗಲ=”640″]
ಮುಂದುವರಿದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ (ಪವರ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ಇದು ಹುಚ್ಚು (ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯ) ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು ವಿವಿಧ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಂದು ಬೆರಳು ಈಗಾಗಲೇ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಏಕೈಕ ನಿಯಂತ್ರಕವಾಗಿದೆ. ಅವರ ಅನೇಕ ಸಾಧನಗಳ ಸಾಧನ. ಕಿರಿಯ ಪೀಳಿಗೆಗೆ, ಸ್ಪರ್ಶ ಸಾಧನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಬರುವ ಮೊದಲಿಗರು ಎಂಬುದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿದೆ. ಅವರು "ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಯುಗ" ತಲುಪಿದಾಗ, ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಎಂದು ಅನಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಟಚ್ ಮ್ಯಾಕ್ನ ಪರಿಗಣನೆಯು ಕುರುಡಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸದಿರುವುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪರಿಹಾರವು ಈಗಾಗಲೇ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಆಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಆಪಲ್ ಸ್ವತಃ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ, ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಸಿಇಎಸ್ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ನಿಯೋನೊಡ್‌ನ ನವೀನತೆಯಿಂದ ನಾನು ಈ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಏರ್‌ಬಾರ್ ಮ್ಯಾಗ್ನೆಟಿಕ್ ಸ್ಟ್ರಿಪ್, ಇದು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್‌ನಲ್ಲಿ ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ರಚಿಸಲು ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಬೆರಳುಗಳ ಚಲನೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಅದೃಶ್ಯ ಬೆಳಕಿನ ಕಿರಣಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಆದರೆ ಕೈಗವಸುಗಳು ಅಥವಾ ಪೆನ್ನುಗಳು), ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಶವಲ್ಲದ ಪ್ರದರ್ಶನವು ನಂತರ ಸ್ಪರ್ಶ ಪರದೆಯಂತೆಯೇ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಏರ್‌ಬಾರ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಸ್ವೈಪಿಂಗ್, ಸ್ಕ್ರೋಲಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಜೂಮ್ ಗೆಸ್ಚರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಟಚ್ ಬಾರ್ ತನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಆಪಲ್‌ನ ಕೊನೆಯ ಸ್ಪರ್ಶ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪರ್ಶ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ಮುಂಬರುವ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಯಾರ ದಾರಿ ಸರಿ ಎನ್ನುವುದನ್ನು ಕಾಲವೇ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಆಪಲ್ ಇನ್ನೂ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದೆ. ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಇರುವುದರಿಂದ ಮೌಸ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಟಚ್ಐಡಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿಲ್ಲ, ಅನೇಕ ವಿಂಡೋಸ್ ಸಾಧನಗಳು ಸಹ ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಟಚ್ ಬಾರ್ ಅನ್ನು ವೃತ್ತಿಪರರಲ್ಲಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕುರುಡಾಗಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡುವಾಗ ಫಂಕ್ಷನ್ ಕೀಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಬ್ರೈಲ್ ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಒಂದೋ ನೀವು ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ನೀವು ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೋಡಬೇಕು. ನೀವು ಟಚ್ ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಇದು ನನಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ.
ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಇದು ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಕೆಲವು ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಸ್ಟ್ರಿಪ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ.
...ಇದು ಕೆಟ್ಟದು, ಇದು ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅಲ್ಲ. ಮಾನಿಟರ್ ಸ್ವಚ್ಛವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್‌ಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು.
ಪರಿಗಣಿಸೋಣ
1: ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಜನರು ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ವೆಬ್ ಓದುತ್ತಾರೆ, ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಟಚ್ ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡುತ್ತಾರೆ
2: ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ಸ್ಪರ್ಶ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು
3: Lenovo ನಿಂದ ಯೋಗ X1 ನಂತಹ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳಲ್ಲಿ, ಜನರು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ವೆಬ್ ಓದುತ್ತಾರೆ, ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಟಚ್ ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡುತ್ತಾರೆ
ಪ್ರಶ್ನೆ: ನಾನು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಿಸ್‌ಪ್ಲೇನಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನೀವು ಏಕೆ ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಯೋಗ X1 ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ?
ಉತ್ತಮ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ (ಯೋಗ) ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ (ಯೋಗ) ಏಕೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ? ಮತ್ತೆ, ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ "ವಿನ್ ಚಾಲಿತ" hw ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಹತಾಶವಾಗಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪರದೆಯನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವುದು ಒಂದೇ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಅಥವಾ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಅಥವಾ ಮೌಸ್ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ನೋಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ Appke ಬಹುಶಃ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿರಬಹುದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ (ಜನರು ಅದನ್ನು ಮೀರುತ್ತಾರೆ), ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ. ದೂರು ನೀಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ, ವಿಡ್ಲೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ "ನಾನು ಈಗ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಇರಿ" ಎಂದು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅದು ನನಗೆ ಪ್ರತಿ ಕ್ಷಣವೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಬಲವಾದ ನರಗಳಿಗೆ.
ಆಪಲ್ ಇನ್ನೂ ಏನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ನಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲಿರಾ? :-))) ಆಪಲ್ ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಆಪಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮ ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಇತರರಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇತರ ತಯಾರಕರು "ಇನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು. ಈ ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಚಿಂತೆ ಮಾಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಜವಾದ ಸಾಧಕರು ಇತರ ಪೆರಿಫೆರಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಫೈನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೋಸರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಶರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅವರು ಬಯಸಿದಷ್ಟು ಬೆನ್ನಟ್ಟಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. :D
ನಾವು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಫೋನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ಓಎಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಸ್ಪರ್ಶಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತೆ ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು.
ದಯವಿಟ್ಟು ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ಸಾಧನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿಮಗೆ ಬರೆಯಿರಿ.
ಅವು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವರ್ಷಗಳಿಂದಲೂ ಇವೆ.
ಸ್ಟುಪಿಡ್ "ಫಿಂಗರ್ ಸ್ಕ್ಯಾನರ್" ಮತ್ತು AuthenTec ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಮೂಲ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಸಹಜವಾಗಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬೆರಳುಗಳಿಂದ ಕೊಳಕು ಇರಬಾರದು. OSX (macOS) ನಲ್ಲಿ ಎಂದೆಂದಿಗೂ ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಗೆಸ್ಚರ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಸಾಕು...
ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಕು.
ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, MACBook ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಬಾಹ್ಯ ಮಾನಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಿದಾಗ ಅದು ನನಗೆ ತೊಂದರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ಮನೆಗಾಗಿ MAC ಮಿನಿ ಖರೀದಿಸಲು ಹೋದರೆ ಅಥವಾ ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಖರೀದಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ;-).
ಇದನ್ನು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯಾರೂ ತಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶ-ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಪರ್ಶವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂಬ ಅಂಶವು ಟಚ್ ಬಾರ್ನಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. MBP ಟಚ್‌ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಆಲ್-ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರದೆಯು ಆ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾರ್ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಕೆಳಗೆ, ಮೇಲಕ್ಕೆ, ಬದಿಯಲ್ಲಿ. ನೀನು ಇಷ್ಟ ಪಡುವ ಹಾಗೆ. ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಹೊಂದಿರುವ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ - ಇದು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಸನ್ನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ. ಟಚ್ ಬಾರ್ ಮೇಲೆ ಇರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಂದರುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ - ಮುಖವಾಡ. ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ನಿಮಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ. ನಿಮಗೆ ಸ್ಪರ್ಶ ಬೇಕು - ನೀವು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ. ನೀವು ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ - ನೀವು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮಗೆ ಸ್ತಬ್ಧ ಪಿಸಿ ಬೇಕು - ನೀವು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೀರಿ, ನಿಮಗೆ ಉಬ್ಬುವುದು ಬೇಕು - ನೀವು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ. ನಾನು ಈಗ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಕೆಲವು ಕಳಪೆ Lenovo, iPad Pro ಬೆಲೆಯ ಹತ್ತನೇ ಒಂದು ಭಾಗ. ಬ್ಲೂಟೂತ್ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ. ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗೆ ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಯಾರು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸರಿ? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ನಮಗೆ 10 ಬೆರಳುಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಇದೆ.
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ ಏಕೆ? ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ಗಳು ಇವೆ, ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಮೂಲವು ಸೇರಿದಂತೆ. ಆದರೆ ಇಲಿ? ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಪಾಯಿಂಟ್ ಅನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಸ್ಪರ್ಶ-ಸೂಕ್ಷ್ಮವಲ್ಲದಕ್ಕಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸ್ಪರ್ಶ-ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ನಿಂದಿಸಲಿದ್ದೇವೆ? :-)
Android ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೌಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಆಪಲ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಅಗ್ಗದ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕ್ರೋಮ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸ್ಟುಪಿಡ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಲಿಂಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದು ನೀವು ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಕೈಗಳನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಿ ನಿಮ್ಮ ಬೆರಳಿನಿಂದ ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಾನು Android ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆ ಹೊರೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಇದು ನನಗೆ ಮಾನಸಿಕ ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮೌಸ್‌ನ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಏಕೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ತಯಾರಕರು ಡ್ರಾಯಿಡ್‌ನ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ತಿರುಚಿದ್ದಾರೆ ಅವರ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯ ದಾಳಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಇದು ಹೂಸುಬಿಡು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಐಪ್ಯಾಡ್ನೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಯೋಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ನೀವು ಯೋಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೀವು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅನುಭವವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ.
ಆಪಲ್ ಮ್ಯಾಕೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಟಚ್ ಪ್ಯಾನಲ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಅನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಬಿಟ್ಟರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಮೌಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಮ್ಯಾಕ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಟಚ್ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ನಾನು ಕೂಡ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಚಲಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಹೊಸ mbp ಯೊಂದಿಗೆ ಕೊರ್, ಅಲ್ಲಿ ಟಚ್‌ಬಾರ್‌ನಿಂದ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಒಬ್ಬರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಈ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ...
ಈ ಸಭೆಯನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಏಕೆ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ (ಅಂದರೆ, ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರೋ ಒಬ್ಬರು ಇಲ್ಲಿ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಬಯಸುವವರಿಗೆ 3 ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ:
1. ಇಲ್ಲ, ಮಾನಿಟರ್‌ಗೆ ದಿನಕ್ಕೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಪಾವತಿಸಲು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ಒಂದು ಗಂಟೆ ಕಳೆಯಲು ಮಾತ್ರ.
2. ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಇಲಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಶಿಟ್ ಮತ್ತು ವಿನೋದ :-).
3. ಆಶ್ಚರ್ಯ!!!! ಆಪಲ್ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಮಾನಿಟರ್ ಆನ್ ಆಗಿಲ್ಲ!!! ಇದು ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್! ಅಲ್ಲಿ ಸನ್ನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ಆನಂದಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವು ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ ;-). ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಇಲ್ಲದೆ MAC ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವವರು ಯಾರು? ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಇನ್ನೂ ಇರುತ್ತದೆ.
ಅನಾವಶ್ಯಕವಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಅಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದರೆ, ಖರೀದಿಸುವಾಗ ಅಥವಾ ರಿಪೇರಿ ಮಾಡುವಾಗ ಸಹ ಘಟಕಗಳು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗುತ್ತವೆ.
ನಾನು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೋ ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ದ್ವೇಷಿಸುವುದು ಅನಗತ್ಯ. ಆಪಲ್ ಬೇರೆಡೆ ಹಲವು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
N2by ಗಾಗಿ ಏನಾದರೂ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಎಂದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಅದು ಇತರರಿಗೆ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ಬೆಲೆ ಎಂದು ಹೇಳದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್ ಸುಲಭವಾಗಿ ಟಚ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಟಚ್ ಅಲ್ಲದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು.
ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಟಚ್ ಪಿಸಿಗಳು ಮತ್ತು ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಸಹ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿವೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ನನ್ನಲ್ಲಿದೆ. ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ವಿಚಿತ್ರ ಎಂಟುಗಳು ಬಂದಾಗ ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಇಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಎಲ್ಲೋ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಆಪಲ್ ಕೆಲವು ಟಚ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ವರ್ಷ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ನಂತರ ಅವರು ತಮ್ಮ ಭುಜಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಗಳಿಗೆ ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೇನೋ ಎಂದು ದೂರಿದರು. ಮತ್ತು ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿದೆ, ಪರದೆಯು ತುಂಬಾ ಎತ್ತರವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಅಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿದೆ. ನನಗೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಭವಿಷ್ಯವು ಬಹುಶಃ ಕೈನೆಕ್ಟ್‌ನಂತೆ ಕೆಲವು ಸ್ಪರ್ಶರಹಿತ ಗೆಸ್ಚರ್‌ಗಳಲ್ಲಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಕೈನೆಕ್ಟ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: ಡಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಗಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು, ನಾನು IBM ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು? ಕನಿಷ್ಠ ಬಹಳಷ್ಟು ಸನ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹವುಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಆಪಲ್ ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಕಡೆಗೆ ಆಕರ್ಷಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಆಟಗಳಿಗೆ ಗೇಮಿಂಗ್ ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ. ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಕಾಯುವಿಕೆಯ ನಂತರ ದೊಡ್ಡ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಟೈಪೊಸ್ ಮತ್ತು ಅಕ್ಷರದ ಲೋಪಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಈ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ನನ್ನನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ವೈಡಲ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಕ್ರ್ಯಾಪಿ ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ, ನನಗೂ ಸಹ ಸ್ಪರ್ಶದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ, ಇದು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಮಸುಕುಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮಾಸಾಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ ಅದು ಸರಳವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ
ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಮ್ಮ ಬೆಕ್ಕಿನ ಮೇಲೂ ಆ ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನು ಬಯಸುವ ಬಳಕೆದಾರರಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಂತೂ ನಿಜ
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಎಲ್ಲರಿಗೂ, ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಓಎಸ್‌ಗೆ ಸ್ಪರ್ಶ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರು ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ಲೆನೊವೊವನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು :) (ಇದು ಸ್ಪರ್ಶದ ಜೊತೆಗೆ, ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ (ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಮಾದರಿಗಳು) ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಸೇಬಿನಂತಿರುವ), ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ , ಹಾಗೆಯೇ ಸ್ಟೈಲಸ್... ಒಂದರ ಬದಲಿಗೆ ಸರಳವಾಗಿ 4 ಮಾರ್ಗಗಳು :)
ನೀವು ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಯನ್ನು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸ್ಪರ್ಶದಿಂದ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುವವರು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ...
ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಬದಲಿಗೆ, ನಾವು ಎರಡನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಟಚ್‌ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ESC ಕೀಲಿಯು ಎಲ್ಲಿರಬೇಕು, ಅಥವಾ ಅದು ಕಳೆದ x ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಎಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು (ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ) ಎಲ್ಲರೂ ಅದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್/ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಸ್ಕ್ರೋಲಿಂಗ್ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆಪಲ್ ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಸಹ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಫೋಟೋ ಎಡಿಟಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸ್ವಚ್ಛವಾದ, ಕಳಂಕವಿಲ್ಲದ ಪರದೆ. ಸಂಪಾದನೆಗಾಗಿ, ದೊಡ್ಡ ಸ್ಪರ್ಶ ಮೇಲ್ಮೈ (ದೊಡ್ಡ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್) ಮತ್ತು ಪೆನ್ (ಬೆರಳುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ಸೇಬು ಪೆನ್ಸಿಲ್).
ವೇಗದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಫೋಟೋ ಸಂಪಾದನೆಗಾಗಿ - ಟಚ್‌ಬಾರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮೌಸ್ + ಕೀಬೋರ್ಡ್.
ನಾನು ಡಿಸೈನರ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಟೋಕ್ಯಾಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ನಾನು ಮತ್ತೆ ಕ್ಲೀನ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ (ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಮೌಸ್) ಅಥವಾ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು (ಪೆನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವಲ್ಲಿ) ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಸಹ ಸ್ಪರ್ಶ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ಸಮಯದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಹೌದು, Mac OS ನ ದಕ್ಷತಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸೋಣ ಇದರಿಂದ ನಾವು ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಟ್ಯಾನ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಇವತ್ತಿಗೂ ಎಂ.ಎಸ್.ಇದರಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಏನಿದು ನಿರ್ಮಾಣ ತಾಣ.
ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು "ಸಮಯ ಸಮಸ್ಯೆ" ಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಕರೆಯುವವರಿಗೆ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ntb ನಲ್ಲಿ ಟಚ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ನಿಲ್ಲುತ್ತೇನೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ, ನಾನು 2-ಇನ್-1 ಸಾಧನಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಲವಾಗಿ ಇದ್ದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಅನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು. ನಾನು ಈಗ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದಾಗ, ಬಹುಶಃ ಒಂದೇ ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು 2-ಇನ್-1 ಸಾಧನವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ - iPad Pro ನಲ್ಲಿ ವೆಬ್‌ಮಾಸ್ಟರ್ (ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್) ಆಗಿ ನಾನು ತುಂಬಾ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಫ್ಲಾಸ್ಕ್, ಎಸ್‌ಡಿ ಕಾರ್ಡ್‌ನಿಂದ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಐಒಎಸ್ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲದ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳಿವೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ ಕೇವಲ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಕಲಾವಿದರು, ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇದನ್ನು "ಪ್ರೊ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೂರ್ಣ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಅನ್ನು ರನ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಐಪ್ಯಾಡ್ (ಅಥವಾ 2-ಇನ್ -1 ಸಾಧನದಂತಹವು) ಅನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಸರ್ಫೇಸ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದೆಂದು ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ವಾದಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾನು ಆಪಲ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಎರಡು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಒಯ್ಯಲು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ :D
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಸರ್ಫೇಸ್ ಪ್ರೊನ ಆಪಲ್ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ನಾನು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇನೆ. ಈ ರೀತಿ ನಾನು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ 12" ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು 9" ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತೇನೆ. ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಹೊಂದಿರುವ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಗಂಭೀರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನಿಂದ ಪರದೆಯತ್ತ ಎಡವುವುದು ಅನರ್ಘ್ಯವಾಗಿದೆ. ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕಾಗಿ, ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದಲು, ಕೆಲವು ಆಟಗಳು, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಪೆನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು, ಟಚ್‌ಸ್ಕ್ರೀನ್ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಕೆಲಸ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಬರವಣಿಗೆಗೆ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಸಹ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.