ಜಾಹೀರಾತು ಮುಚ್ಚಿ

ಆಪಲ್ ತನ್ನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಹುಶಃ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಕಂಪನಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮೂಲವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದಾಗ, ಅದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಅಧ್ಯಾಯವು ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ ಸುತ್ತಲಿನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ. ಇದು ಐಪಾಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 30-ಪಿನ್ ಡಾಕ್ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಲೈಟ್ನಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರೆಯಿತು, ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಗ್‌ಸೇಫ್ (ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ). ಆದರೆ ಅವನು ಇತರರಿಗೆ ಮಿಂಚನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದರೆ, ಈಗ ಅವನು ಒಂದು ಸುಡುವ ನೋವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. 

EU ನಲ್ಲಿ, ಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು, ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು, ಪ್ಲೇಯರ್‌ಗಳು, ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗಳು, ಆದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಒಂದೇ ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಅದು ಯಾರಾಗಿರುತ್ತದೆ? ಸಹಜವಾಗಿ, USB-C, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ಈಗ ಹೌದು, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಲೈಟ್ನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು ಇನ್ನೂ miniUSB ಮತ್ತು microUSB ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್‌ಬಿ-ಸಿ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಆಪಲ್ ಸ್ವತಃ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ತನ್ನ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದ ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ತಯಾರಕ.

ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಹಣವನ್ನು ಮೊದಲು ಇರಿಸಲು ಒಲವು ತೋರದಿದ್ದರೆ, ಮಿಂಚನ್ನು ಉಚಿತ ಬಳಕೆಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು, ಅಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು "ಯಾರು ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು EU ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ವಿಜೇತ ಮಾತ್ರ ಇರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಯಾರು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಆಪಲ್ MFi ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಶುಲ್ಕಕ್ಕಾಗಿ ಲೈಟ್ನಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ಬಿಡಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ತಯಾರಕರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ವತಃ ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಅವನು ತನ್ನ ಪಾಠವನ್ನು ಕಲಿತಿದ್ದಾನೆಯೇ? 

ನಾವು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಮಿಂಚು ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಇದು ಒಬ್ಬ ತಯಾರಕರ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ, ಅದು ಇಂದು ಯಾವುದೇ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ತಯಾರಕರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಚಾರ್ಜರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅದು ನೋಕಿಯಾ, ಸೋನಿ ಎರಿಕ್ಸನ್, ಸೀಮೆನ್ಸ್, ಇತ್ಯಾದಿ. ವಿಭಿನ್ನ ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗುವವರೆಗೂ ತಯಾರಕರು ಒಂದಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಮತ್ತೊಂದು, ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದಾಗ ಅವರ ಪರಿಹಾರದ ಮೇಲೆ. ಕೇವಲ ಆಪಲ್ ಅಲ್ಲ. ಇಂದು, ಯುಎಸ್‌ಬಿ-ಸಿ ಇದೆ, ಇದನ್ನು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಮುಖ ಜಾಗತಿಕ ತಯಾರಕರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.

ಆಪಲ್ ಕ್ರಮೇಣ ಜಗತ್ತಿಗೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅಂದರೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ, ಯಾರಿಗೆ ಅದು ತನ್ನ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಇದರಿಂದ ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ARKit ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ Najít ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಕೂಡ ಆಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಸಾಧ್ಯವಾದರೂ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ AR ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಗುಣಮಟ್ಟ ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ, Najít ಉತ್ತಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಬಹುಶಃ ತಯಾರಕರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಹಣ ಮತ್ತು ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ವೇದಿಕೆಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು. 

ಸಮಯ ಕಳೆದಂತೆ, ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಹಲ್ಲು ಮತ್ತು ಉಗುರುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಡೈನೋಸಾರ್ ಆಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಸರಿಯೋ ಇಲ್ಲವೋ. ಬಹುಶಃ ಇದಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತಮವಾದ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈಗಿನಿಂದಲೇ ಯಾರನ್ನೂ ಅವರ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಿಡಬೇಡಿ (ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗಳಂತೆ), ಆದರೆ ವಿಷಯಗಳು ಹೀಗೆಯೇ ಮುಂದುವರಿದರೆ, ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಯಾರು ಏನನ್ನು ಆರ್ಡರ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲ . ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಕಾದ ಬಳಕೆದಾರರು, ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ, ಲಾಭವನ್ನು ಸಹ ದಾಖಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೋಕಿಯಾ ವಿಶ್ವ ಮೊಬೈಲ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಸಹ ಆಳಿತು ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. 

.