ಲಿಬೋರ್ ಕುಬಿನ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೊಂದುವುದು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಎಂದು ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಯೋಚಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಶಾಶ್ವತ ಮೊಬೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೇಟೆಂಟ್ ಹೊಂದಿದೆಯೇ?
ಸ್ವಲ್ಪ ಇತಿಹಾಸ
90 ರ ದಶಕದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೊಂದಲು ನನಗೆ "ಅಗತ್ಯವಿದೆ". ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯು ಸಣ್ಣ ರಜಾದಿನವಾಗಿತ್ತು. ಗಮನಾರ್ಹ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿವೆ. (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ) ಕದ್ದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಡಿಸ್ಕೆಟ್‌ಗಳು ಪರಿಚಯಸ್ಥರ ನಡುವೆ ಪ್ರಸಾರವಾಗುತ್ತವೆ. ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಯಶಸ್ವಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸುದೀರ್ಘ ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ವಾದಗಳಿಗೆ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಪಿಸಿಗೆ ನಾನು ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಹಣದಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗಿದೆ. ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳ ವೇಗವು 25 MHz ನಿಂದ ಮೇಲಕ್ಕೆ, ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳು ಹಲವಾರು ನೂರು MB ಯ ಗರಿಷ್ಠ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ನಾನು A2 ಗಾತ್ರದ ಪೋಸ್ಟರ್ ತಯಾರಿಸಲು ಒಂದು ವಾರ ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ.
90 ರ ದಶಕದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ CD (ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ನಂತರದ DVD) ಡ್ರೈವ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ದೊಡ್ಡ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡವು. ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ತಿಂಗಳ ಸಂಬಳಕ್ಕೆ ಪಿಸಿ, ಆರಕ್ಕೆ ಮ್ಯಾಕ್ ಖರೀದಿಸಬಹುದು. ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ PC ಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ನಿಯಮವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಮತ್ತು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನವೀಕರಣಗಳ ನಂತರವೂ ನಿಮ್ಮ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಬಳಸಬಹುದು. ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು 500 MHz ಆವರ್ತನವನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಇನ್ನೆರಡು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಎ2 ಪೋಸ್ಟರ್ ತಯಾರಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಹಸ್ರಮಾನದ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಗಿಂತ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಕ್ ಆಗುತ್ತಿದೆ. ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿ, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳ ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಜೆಕ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು "ಸ್ವಂತ" ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 10% ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಒಂದು ವಾರದ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ದಿನಗಳು ಅಥವಾ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ.
ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಏನು?
ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಮತ್ತು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ವಿಕಾಸವನ್ನು ತರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಾಂತಿಯಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯು ಹೊರಬಂದಿದೆ. ಇಂದು, ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಸುಸಜ್ಜಿತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಪಾವತಿಗಳಿಗೆ ಖರೀದಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇನ್ನೂ ಐದು ಅಥವಾ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ - ಒಂದರಿಂದ ಮೂರು ನಿಮಿಷಗಳು (ನೀವು SSD ಡ್ರೈವ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸದ ಹೊರತು). ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕೆಲಸದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸುಧಾರಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಹದಗೆಟ್ಟಿದೆ. ಗಣಕಕ್ಕೆ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಸೀಲಿಂಗ್ ಇನ್ನೂ ನನ್ನ ವೇಗವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಶಕ್ತಿಯು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು 3D ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಹೋಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ Mac OS X 10.4.11 ನ ಪ್ರಾಚೀನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಹಾರ್ಡ್ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಏಳು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಖರೀದಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ನನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ... ನಾನು ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಬೇಕಾದ ಕೆಲವು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತೆರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಬೇಕು. ಸೈಕಲ್ ವೇಗಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ನವೀಕರಣವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಸಂದರ್ಭಗಳು ಬಹುಶಃ ನನ್ನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು "ಬಿಗಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅನಂತ ಲೂಪ್
ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎರಡರ ನೈತಿಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಹಳೆಯ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಹಳೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಂಪನಿ 123 ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಎಂದರ್ಥವೇ? ಒಂದು ಒಳ್ಳೆಯ ದಿನ ನನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ? ಅಥವಾ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಆಟವನ್ನು ಆಡುವ ಪರಿಹಾರವೇ: ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಹೊಸ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್? ಮತ್ತು ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಂಪರೆಯಾಗಿ ಬಿಡುವ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ರಾಶಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ?
ಆಪಲ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಗೆ, ಕಂಪನಿಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು, ಪ್ಲೇಯರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳು ಮಾರಾಟವಾಗುತ್ತಿರುವುದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಗತಿ ಮಾತ್ರ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು. ಆಪಲ್ ಇತರ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲಾಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕೆಲಸದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಏರುಪೇರಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿದೆ. ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಲು, ಅದನ್ನು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಅಗತ್ಯ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ (ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ) ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಹೊಸ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ತಂತ್ರವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗಿದೆ (ಯಾರು ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ). ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಐಫೋನ್. ಮೂರು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ iOS ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ವಿವಿಧ ಕೃತಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು (ವೀಡಿಯೊ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ) ಇವೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಈ ವರ್ಷ ಹೊಸ ಐಫೋನ್‌ನ ಬೇಸಿಗೆ ಉಡಾವಣೆಗೆ ಆಪಲ್ ಕಾಯಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಏಳು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆಯೇ 3G ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು. ಇದು ಆಪಲ್‌ನ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಗ್ರಾಹಕರಾಗಿ ನನಗೆ ಅಲ್ಲ. ಹಾಗಾದರೆ ನಾನು ನನ್ನ ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಬದಲಾಯಿಸದೆ ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಹೊಸ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆಯೇ? Mac mini ಯಂತೆಯೇ ಪ್ಲಸ್ ಅಥವಾ ಮೈನಸ್ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ?
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಲೂ ಇದೆ. ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಈ ಬಿಗಿಗೊಳಿಸುವ ಲೂಪ್ನಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆಯೇ?
ಹಿಂದೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ 100 ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು 000 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಇತ್ತು. ಇಂದು ಇದರ ಬೆಲೆ 10 ಮತ್ತು 20 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಹೇಗೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದರೂ ಫಲಿತಾಂಶ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ;))
ಇದು ಮೊದಲು 60.000 ವೆಚ್ಚವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ 10 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಪ್ರಗತಿಯು ಮೊದಲು ವೇಗವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಇಂದು ಎಲ್ಲಾ ಘಟಕಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಅವೆಲ್ಲವೂ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು 5 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆಟಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಮೊದಲು ಹೀಗಿರಲಿಲ್ಲ ;-)
2001 ರಲ್ಲಿ, ನಾವು 60 CZK ಗಾಗಿ ಮಾನಿಟರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಈಗಾಗಲೇ 000 ರಲ್ಲಿ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ನಿಧಾನವಾದ ಮಾರಾಟವಾಗಿತ್ತು, 2003 ರಲ್ಲಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಎಸೆದಿದ್ದೇವೆ.
ಮಿಥ್ಯ: ನನ್ನ ಬಳಿ ಮೂರು-ವರ್ಷ-ಹಳೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇದೆ (ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ/ಬೆಲೆ ಅನುಪಾತಕ್ಕಾಗಿ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸೆಟ್‌ನಂತೆ ಖರೀದಿಸಲಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ಆಟಗಳು ನನ್ನ 24″ ನಲ್ಲಿ ಅಪರೂಪವಾಗಿ ರನ್ ಆಗುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಹಿಂದೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉನ್ನತ-ಮಟ್ಟದ ಖರೀದಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.
HTC ಪ್ರತಿ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ… Nokia ಅದೇ…
ಬದಲಿಗೆ, ನೀವು ಐಫೋನ್ 3G ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅದರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ಅದರ ಉತ್ತುಂಗವನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು (ಇದನ್ನು 2008 ರಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಲಾಯಿತು - 3 ವರ್ಷಗಳು, ಇದು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಮಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ, Nokia 5110 ಮಾತ್ರ 2000 ರಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ ಸಹ 1998 ರ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಆಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಅಂದಿನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಫೋನ್‌ಗಳ ನೈತಿಕ ಜೀವನವು 1-2 ವರ್ಷಗಳು). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಳೆದ ವರ್ಷದಿಂದ HTC ಲೆಜೆಂಡ್ ಎಲ್ಲಿದೆ? ಆಪಲ್, ವರ್ಷಕ್ಕೆ 1 ಮಾದರಿಯ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ, ಟ್ರೆಂಡ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ, Nokia, HTC... Q1 ನಲ್ಲಿ Q4 ನಿಂದ ಫೋನ್‌ಗಳು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ... ಹೌದು, Apple ಸಹ ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅತ್ಯಂತ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಆಟಗಾರನನ್ನು ಆರಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಲು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ..ಸ್ವಲ್ಪ ದುರದೃಷ್ಟಕರ.
ಅದುವೇ ಉಗುಳುವುದು. ಹೊಸ ಮಾದರಿಗಳ ಅವಧಿಯು 3 ತಿಂಗಳು ಅಥವಾ ಒಂದು ವರ್ಷ, HTC ಅಥವಾ Apple ಆಗಿದ್ದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್.
ನೈತಿಕ ಜೀವಿತಾವಧಿ 1-2 ವರ್ಷಗಳು? ನಿಜವಾದ ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಫೋನ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ನೀವು ಅದರಿಂದ ಕರೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟರಿಯು ದಿನವಿಡೀ ಇರುತ್ತದೆ. ಸಬ್ಸಿಡಿ ರಹಿತ ಫೋನ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ರತಿ 2 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ CZK 16-20 ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಮುಂದಿನ 000 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ನೀವು ಆಪರೇಟರ್‌ಗೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿದ್ದರೆ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತಿದೆಯೇ? ಐಫೋನ್ 2 ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯು ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಉತ್ತಮ ಕ್ಯಾಮೆರಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 4GS ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತವಾದ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕೇ? ಮತ್ತು ಲಾಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿರುವುದರಿಂದ, 3 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ನಾವು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ?
ಮೊದಲ ತಲೆಮಾರಿನ ಐಫೋನ್ - 3 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಬೆಂಬಲ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, 2 ವರ್ಷ ಮತ್ತು 5 ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಎರಡನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ನಂತರ, iPhone 3GS ನಂತರ ???
ನನಗೆ ಅದೇ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ ಇದೆ. ನಾನು ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್‌ಗೆ ಎಷ್ಟು ಬಲಿಪಶು ಆಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದುವ ಆಂತರಿಕ ಬಯಕೆ… ಯಾವ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ…
ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ PC ಯಲ್ಲಿ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಪರಿಹರಿಸಿದೆ :-) ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ 5 ವರ್ಷದ, ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದ ಮೆಮೊರಿ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಕ್ ಫೋಟೋಗಳಿಗಾಗಿ ಆರ್ಕೈವ್‌ನಂತೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ... 'ಹೊಸ ಆಟಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ನಾನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ಲೇ ಮಾಡುವ ನನ್ನ ಆಸೆಯನ್ನು iPhone/iPad ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪೂರೈಸಿದೆ...
ಮೂಲ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಂತೆ ನಾನು ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಮ್ಯಾಕ್‌ಮಿನಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಎಷ್ಟು ಕಾಲ? ಇದು ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಇರಬಹುದು. ಇದು ಸಿಂಹದ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಏನೆಂಬುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ನನಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡುವುದು ಐಫೋನ್ ... ನನ್ನ ಬಳಿ 3GS ಇದೆ, 4 ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ ... ಆದರೆ ನಾನು 5 ಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ... ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೆಮೊರಿ - ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಸಂಗ್ರಹಣೆ... ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್. ನಾನು ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ... ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇದು ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಹೊಸ ಆಟಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ... ನಾನು ಒಬ್ಬನೇ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಅದೇ ರೀತಿ ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಬಹುತೇಕ ಐಫೋನ್ ಮಾಲೀಕರು ಅದನ್ನು ಸರಿಸುಮಾರು ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ... ಮತ್ತು ಹೌದು, 3GS ಗೆ ಆಪಲ್‌ನ ಬೆಂಬಲವು ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅದರಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಒಂದೇ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆ, ಅದನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು ... ಇದು ಟೆಲಿವಿಷನ್, ಕಾರುಗಳಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ ... ಹೊಸ ಟಿವಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೀಕ್ಷಣಾ ಕೋನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಟಿವಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಂಕೇತವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ SD ಆಗಿದೆ ... ಇನ್ನೂ ಜನರು - ನನ್ನನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ - ಅವುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ. ನಾನು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಡಿವಿಡಿಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ತೀರಾ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಾನು ನನ್ನ ಕತ್ತೆಯ ಮೇಲೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತೆ, ಇಲ್ಲ... ಕಾರುಗಳು ಅಗ್ಗವಾಗಿದ್ದರೆ (ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ), ನಾವು ಮೂರರಿಂದ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಹೊಸ ಕಾರುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇವೆ. ... ಹೊಸದನ್ನು ಫ್ಲಾಟ್ ಮಾಡಿ - ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಹಾಯಕರ ಗುಂಪನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಇದು ತಲೆತಿರುಗುವ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಾದ ಯಾವುದನ್ನೂ ತರುವುದಿಲ್ಲ ... ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಬಯಕೆಯು ಹೇಗಾದರೂ ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ - ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ರೀತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿ. ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಳೆಯವುಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉಪಯುಕ್ತವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹಿಂದಿನ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಶ್ರೀ ಕುಬಿನ್, ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ತತ್ವಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಿರುವಿರಿ.... ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಇದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ... ಮಾನವೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಈ ಜಾಗತೀಕರಣದ ಮೋಸದ ಬೆಂಬಲಿಗನಲ್ಲ, ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ, ಆಪಲ್ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತೇನೆ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ನೈತಿಕ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ (ಬಡತನಕ್ಕಾಗಿ) ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು 3G 4.X ಗೆ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು. ನೀವು ಕರೆ ಮಾಡಲು, ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು, ಸಂಗೀತವನ್ನು ಕೇಳಲು, 4.2.1 ವರೆಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಳಸಬಹುದು (ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ).
ಇದು ಕೇವಲ ಸಣ್ಣ RAM ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ... ಇದು 2007 ರ ಮಾದರಿಯಂತೆಯೇ ಇದೆ, 2007 ರಲ್ಲಿ ಮೆಮೊರಿಯೊಂದಿಗೆ 2011 ರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಾ?
ಈ ಸಮಾಜವು ಈ ರೀತಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಈ ಸಮಾಜವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆಯ ಬಳಕೆ ತತ್ವದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಹೇಳುವಂತೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಈ ತಪ್ಪು "ಸಮಾಧಿ" ಮೇಲೆ ಏಕೆ ಅಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ.. ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಗ್ರಾಹಕ ಸಮಾಜದ ತತ್ವಗಳು.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ತುಂಬಾ ತಲೆತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ, 2005 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನಿಂದ ಅಂತಹ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಮಾದರಿ ಹೇಗೆ ವಿವಿಧ ಸೇಬು ಮಾಲೀಕರ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ ... ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಭಯಾನಕವಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮರುಬಳಕೆಗಾಗಿ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ.
ಆಪಲ್ 4G ಗಾಗಿ 3.x fw ಅನ್ನು ತಿರುಗಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಅಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆ fw ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಅಸಹನೀಯ ಮಿತಿಗೆ 3G ಅನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಹಿಮ್ಮುಖ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸದ ಕಾರಣ 3.x fw ನೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯುವುದು ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ.
ನಾನು ಸ್ವತಃ 3G ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು fw ಸರಣಿ 4.x ನಲ್ಲಿ ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. Apple ಇದರೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನನ್ನ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ.
ಮತ್ತು ಇದು 4.x fw ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅಲಾರಾಂ ಗಡಿಯಾರದೊಂದಿಗಿನ ನಿರಂತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹಳೆಯ ಮಾದರಿಗಳ ಕ್ರಮೇಣ "ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ" ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ ಶೇಕಡಾವಾರು ಉಳಿದ ಬ್ಯಾಟರಿ ಶಕ್ತಿ, 3GS ನಲ್ಲಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಏನಾದರೂ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಂತರ fw ನ ಮುಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇರುತ್ತದೆ).
ಪಿಎಸ್: ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ ನಾನು 3G ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೇವಲ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳು
ಈ ಸಮಯವು ಹೇಗಾದರೂ ತನ್ನ ತಲೆಗೆ ತಿರುಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಬೆಂಬಲದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು PC ಗಳು ಮತ್ತು ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅರ್ಥೈಸುವುದಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪಾವತಿಸಿ ಮತ್ತು ಖಾತರಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ , ಈಗ ಯಾವುದೇ ತಯಾರಕರು ಐದು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಏನಾದರೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, iPhone 3G - ಕನಿಷ್ಠ 3 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬೆಂಬಲವಿರುವುದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ... ಖರೀದಿಸಿದ 3 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್‌ಗೆ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಒಂದು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ತಯಾರಕರನ್ನು ನನಗೆ ತೋರಿಸಿ... ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಖರೀದಿಯು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನದ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ನಾನು ಒಂದೆರಡು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಅದನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. 3G ಇನ್ನೂ ಅಜ್ಜ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅನುಭವಿ...
ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವರು ಹೇಗೆ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು, ಸರಿ? ನನಗೆ 3g ಪ್ಲಾನ್ ಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ಅದು ಬೇಕು ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅದು ವೇಗವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಇದು ಹಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ನಾನು 3gs ಮತ್ತು ನಂತರ 4g ಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸುವ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದರೆ, ನಾನು 3g ನಿಂದ 4g/5g ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಅದು ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವರಿಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಯಾರೂ ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಹೋಗಲು, ನಾನು ಕಾಪಿ ಪೇಸ್ಟ್ ಇಲ್ಲದೆ 3g ಖರೀದಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ನಾನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು Apple ಅನ್ನು ಶಪಿಸಬೇಕೇ?
ನಾನು ಡಿಸೆಂಬರ್ 4 ರಲ್ಲಿ Ip2010 ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ Ip5 ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವರದಿಗಳು ಇದ್ದವು. ಇದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನನ್ನ ಬಳಿ ಇನ್ನೂ ಎಲ್ಲಾ 3gs ಇದೆ.
ಈಗ, ip5 ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ, ನಾನು "ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ನಾನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ: ನಾನು ಕನಿಷ್ಠ 1 ವರ್ಷದಿಂದ ಇದ್ದೇನೆ! ಆದರೆ ip5 ಉತ್ತಮ ಕ್ಯಾಮರಾ ಮತ್ತು 3mm ಅಗಲವಾದ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಮತ್ತು ಅದೇ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, Stív ip5 ಗಾಗಿ ಸರದಿಯಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ...
ಆಪಲ್ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. 1990 ರಲ್ಲಿ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳಂತೆ ಇಂದು ನಿಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಯೂ ಮಾಡಲು, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು, ವೇಟಿಂಗ್ ಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು .... ಯಾರಿಗೆ ಗೌರವ, ಅವರಿಗೆ ಗೌರವ.
ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಗೌರವ
ವಿಭಿನ್ನ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಗ್ರಾಹಕರೇ ಬಾಸ್ ಎಂಬ ನಿಯಮವು ಇನ್ನೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ರಚಿಸುವವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದು ಆ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಫಲಿತಾಂಶವೇ ಹೊರತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಅಥವಾ "ವಯಸ್ಸು" ಅಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಹೊಸ ಕಾರು, ಹೊಸ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್, ಹೊಸ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ನಾನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ ... ಅದು ಅವರ ನಿರ್ಧಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹಣ.
3G ಬಗ್ಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, 3rd ಪಾರ್ಟಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಬಹುದು... (ಇದು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸಾಧ್ಯ).
ನನ್ನ ಬಳಿ ಹಳೆಯ ಫೋನ್ ಮತ್ತು ನೂರಾರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿವೆ, ಇದು ಹೊಸ ಐಫೋನ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್‌ಗೆ ಐಫೋನ್ 4 ಹೆಚ್ಚು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಐಫೋನ್ 5 ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ... :)
ನಿಖರವಾಗಿ, ನಾನು ಅದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಗೆಳತಿಗಾಗಿ ನಾನು 4 ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು 3GS ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನಾನು 4 ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವಿತನಾಗಲಿಲ್ಲ (ಆದಾಗ್ಯೂ, ನನ್ನ ಗೆಳತಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ಸುಕಳಾಗಿದ್ದಾಳೆ). ನಾನು 5 ಬಾಂಬ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ….ಅವರು ಹಿಂದೆ ದ್ರವ ಲೋಹದ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಬಯಸುವ. ಆದರೆ ಅವನಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಅದು ಸ್ಫೋಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಖಚಿತವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಅಧಿಕೃತ ಬೆಂಬಲದ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದನ್ನು "ಕೆಲವು" ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲ್ಲ.
ಪ್ರೇಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಡಿಟಿಪಿ ಸ್ಟುಡಿಯೊದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಅವರು ವಿಂಡೋಸ್ 95 ಮತ್ತು ಪೇಜ್‌ಮೇಕರ್ 6.52 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು; ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಅವರು ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲಾದ ವರ್ಕ್‌ಫ್ಲೋ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಕೀರ್ಣ ಬಣ್ಣದ ಕ್ಯಾಟಲಾಗ್‌ಗಳು/ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡದ ಕಾರಣ, ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. ಆದರೆ ಅದೊಂದು ಕುತೂಹಲ ಮಾತ್ರ.
ನಾನು ಲಿಬೋರ್ ಅವರ ಲೇಖನದ ಮೂರು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ (ಅವನು ಅದನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತಾನೆ):
- ಕ್ಷಿಪ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗಿನ ಅಸಮಾಧಾನವು ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಹುಡುಕಾಟಕ್ಕೆ ಪ್ಲಸ್ ಆಗಿರಬಹುದು. ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಹೊಸ InDesign ಗೆ ಏಕೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕು? ನಾನು ಹಳೆಯದರೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯಬಹುದು, ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು (ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಇದು ನನ್ನ ಸೀಮಿತ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ - iCalamus, Scribus...) ಫೋನ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ, iPhone > Android...
- ಮತ್ತೊಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವೆಂದರೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿ. ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ತ್ವರಿತ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಹಣ ಅಥವಾ ಇಚ್ಛೆ ಇರುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.
- ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಗತ್ಯತೆ ಇದೆ. ನಾನು ಐಫೋನ್ 3GS ನಲ್ಲಿ ಪಠ್ಯ, ಫೋನ್ ಕರೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸರ್ಫ್ ಮಾಡಿದರೆ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, 4 ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾನು ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿದಿನ ದೀರ್ಘ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಇ-ಬುಕ್ ರೀಡರ್ ಆಗಿ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, 4 ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ ಅಗತ್ಯ: ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಲಿಬೋರ್ ಅನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಇದು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೂ ಸರಿಯಾಗಿರುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಯಾವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. (ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಆವಿಷ್ಕರಿಸಬಹುದು! ಒಂದು ತಾತ್ವಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, ಆಧುನಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನದು, ಚರ್ಚ್ ನೋಟ (ಐಫೋನ್ ಸೈತಾನ) :) ಇತ್ಯಾದಿ.)
ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಜಾಕೂಬ್.
1/ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಹುಡುಕಾಟವು ಅಂತಹ ಡೆಡ್ ಎಂಡ್ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ದೈತ್ಯರು ಉಳಿದರು. ಯುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭಿಕ ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಗಮದಿಂದ ನುಂಗಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದಿವಾಳಿಯಾಗುತ್ತದೆ.
2/ ಒಂದೋ ನಾನು ತುಂಬಾ ಬೇಡಿಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಇದು ಕೇವಲ ಸಣ್ಣ ವಿಕಸನೀಯ ಹಂತಗಳು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಡೋಬ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ಸಣ್ಣ ಸುಧಾರಣೆಗಳು, ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮತ್ತು ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಹಸ್ರಮಾನದ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಏನಾದರೂ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅನಿಸಿಕೆ ನನ್ನಲ್ಲಿತ್ತು. ಈಗಿನ ಕಾಲದಲ್ಲ.
3/ ಹೌದು, ನಾನು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 10 ವರ್ಷ ಹಳೆಯದು, ಆದರೆ ಮತ್ತೆ ನಾನು ಹೊಸ/ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಯಾವುದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
4/ ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಯ ಸರಮಾಲೆಯನ್ನು ಆಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಪ್ರತಿ 3 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ನಿಮ್ಮ ತೊಳೆಯುವ ಯಂತ್ರ, ವ್ಯಾಕ್ಯೂಮ್ ಕ್ಲೀನರ್ ಅಥವಾ ಸ್ಟೌವ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೀರಾ? ಸುಧಾರಿತ ಆವೃತ್ತಿ 2.0.1 ಇರುವುದರಿಂದಲೇ? ಮತ್ತು 3 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ನಿಮ್ಮ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
4/
ವಾಷಿಂಗ್ ಮೆಷಿನ್ ಅಥವಾ ಸ್ಟೌವ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ನನಗೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ಇವು ಏಕ-ಉದ್ದೇಶದ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೋಲಿಸಬೇಕು (ಅಂದರೆ, ಐಟಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಒಲೆಗೆ ಸಾದೃಶ್ಯವು ಐಫೋನ್ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಕಿಂಡಲ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ).
ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಈ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಿಧಾನವು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಉತ್ಪನ್ನದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕೃತಕವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು) ಕೆಲವೇ ಕಂಪನಿಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬರೆಯುವುದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಈ ಅನ್ಯಾಯದ ವಿಧಾನವು ತ್ವರಿತ ಲಾಭದ (ಆಪಲ್ ನಂತಹ) ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಆಮಿಷಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸಹ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕೆಲಸ, ಗ್ರಾಹಕರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪರ್ಯಾಯ OS ನೊಂದಿಗೆ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗೆ ಬದಲಿಸಿ) ಅಥವಾ, ಅವರ ರಾಜಿಯಾಗದ ವರ್ತನೆಯೊಂದಿಗೆ, ತಯಾರಕರು ತಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ.
Apple ಇನ್ನು ಮುಂದೆ iPhone3G ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಮೂರ್ಖರಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು (ಹೊಸವುಗಳು ಸಹ) ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು iOS4.0 ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಸಂಭಾವ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರ ದೊಡ್ಡ ವಲಯವು ಅವರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಲಾಭದ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಜನರು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ - ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬೆಂಬಲಿಸದ iPhone3G ಗಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ವಾಹ್ ಎಂದು ಹೇಳಿ
ಎಂಎಸ್ ವಿಸ್ಟಾದ ಜಾಹೀರಾತು ಘೋಷಣೆ ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿದೆಯೇ?
ಆಗ ನಾನು ವಿಸ್ಟಾ ಜೊತೆ ಹೊಸ NTB ಖರೀದಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ತಕ್ಷಣ WOW ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
OSX86 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ನಾನು ಪೂರ್ಣ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಮೊದಲು ಇದು ಬಹಳ ಸಮಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ 20 ವರ್ಷಗಳ ಬಳಕೆಯ ನಂತರ ನನ್ನನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳ ಸುದೀರ್ಘ ನೈತಿಕ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯಾಗಿದೆ
ಸೇಬಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. OSX ನ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ದಕ್ಷತಾಶಾಸ್ತ್ರ, ಟೈಗರ್ನಿಂದ ಅದೇ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಫೀಸ್ 2010 ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಬೇಕೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಒಂದು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಾಗಿದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅದರ ಏರಿಳಿತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ದೇಹದ ವಯಸ್ಸು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ವಿಸ್ಟಾ, w7 ಮತ್ತು ಮುಂಬರುವ W8 ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸೇಬಿಗೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಸಹನೀಯವಾಗಿದೆ.
20 ವರ್ಷಗಳ ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ, ನಿಮಗೆ Ctrl+P ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್ ಕಲಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲವೇ ಅಥವಾ ಫೈಲ್ -> ಪ್ರಿಂಟ್ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲವೇ?
ಅಥವಾ MS Office 2010 ರಲ್ಲಿ ಫೈಲ್ ನಮೂದನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್ ಅಕ್ಷರದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೀರಾ?
ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು OS X ನಲ್ಲಿನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ ... :)
"ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಹಳೆಯ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಹಳೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಂಪನಿ 123 ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಇದರರ್ಥ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು?"
ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ (ಸಮಾನಾಂತರಗಳು, VMware ಸಮ್ಮಿಳನ, ಇತ್ಯಾದಿ). ಹಳೆಯ ದರಗಳ "ಪುನರುಜ್ಜೀವನ"ದಿಂದಾಗಿ ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ವರ್ಡ್‌ಪರ್ಫೆಕ್ಟ್, ಕ್ಯೂಎಕ್ಸ್‌ಪಿ 3.32 ಮತ್ತು ಪೇಜ್‌ಮೇಕರ್ 5, 6 ಮತ್ತು 6.5 ಜೊತೆಗೆ ವಿನ್ ಎನ್‌ಟಿಯನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಹಳೆಗನ್ನಡದ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿರುವ ಹೊಸ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೊರಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ;)
ಹಾಗಿರಲಿ, ನಾನು ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದರರ್ಥ ಕೊನೆಯ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಹಲವಾರು ಇತರ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ವಿಭಿನ್ನ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು, GUI ಗಳು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿ ನಾನು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸರಳತೆ ಎಲ್ಲಿ ಹೋಯಿತು?
ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಇನ್ನೂ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಹೊರಗಿರುವಿರಿ ಎಂದು ನೋಡಬಹುದು. ಪ್ರಯತ್ನ ಪಡು, ಪ್ರಯತ್ನಿಸು. ವರ್ಚುವಲ್ ಪಿಸಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿದೆ. :)) ನಿಮ್ಮ ವರ್ಚುವಲೈಸ್ಡ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು OS X ಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದ್ದರೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಡಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೇಜ್‌ಮೇಕರ್ ಐಕಾನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಇಡೀ ವಿಷಯವು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು Win95 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ...
ನೀವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿನ್ ವಿಸ್ಟಾ, 7 ಮತ್ತು ನಾನು 8 ಅನ್ನು ನೋಡಿದರೂ ಸಹ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಂ. 1 ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ
ಸರಳವಾಗಿ ಮರ್ಸಿಡಿಸ್ ಅನ್ನು ನಿಂದಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಗೆಲ್ಲುವುದು ಅರ್ಥಹೀನ. ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ನಂಬರ್ ಒನ್ ಆಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಒಳ್ಳೆಯದು - ಕನಿಷ್ಠ ಇದು ಗೇಟ್ಸ್ ಅವರ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಗೆಲುವಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ನಾನು IE9 ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ - ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ (ಮ್ಯಾಕ್ ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ)
HORST
ಹೋರ್ಸ್ಟ್, ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಆದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು, ನೀವು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, ನೀಡಿರುವ ವಿಷಯ/ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್ 5.2.3 ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಕೊನೆಯ ಸ್ಥಳೀಯ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಇದನ್ನು 2003 ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. IE 9 ವಿಂಡೋಸ್ ವಿಸ್ಟಾ ಮತ್ತು 7 ಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ.
ಹೋರ್ಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಿ. :)
ಸ್ಟಾಟ್‌ಕೌಂಟರ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಫೆಬ್ರವರಿ 2011 ರಲ್ಲಿ, ಜೆಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ 94,6% PC ಬಳಕೆದಾರರು MS ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು Apple OS X ಅನ್ನು 3% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ.
ವಿಂಡೋಸ್ ಹೊಂದಿರುವ 94,6% ರಷ್ಟು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಸರಿಸುಮಾರು 9 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ MS Windows XP ಯಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಇದರಿಂದ, ವಿನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ತನ್ನ ವಯಸ್ಸಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ, ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಓಎಸ್ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು.
ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಿಂದ ಓಎಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮತ್ತೆ ಅದು ಕಂಪನಿಗೆ ವಿಶೇಷತೆ ಮತ್ತು ಐಷಾರಾಮಿಗಳ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮುದ್ರೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, 50.000 CZK ಗಾಗಿ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊ 8.000 CZK ಗಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಏಸರ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಿಂತ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. :).
ಕೆಲವು MAC ಗಳು ಇವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ
ಸರಿ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏರ್ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಗೆಲುವಿನೊಂದಿಗೆ. ಸೂಪರ್ ವಿನ್ಯಾಸ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು win7,8 ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಕಂಪನಿಗೆ ಸಹಕಾರದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭಯವಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ನಾನು 2 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ದಾಖಲೆಯ ಸ್ವರೂಪ.... ಗೆಲುವು ಆರಾಮದಾಯಕ, ಶಾಂತ, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಹೋರ್ಸ್ಟ್, ನೀವು ಮರ್ಸಿಡಿಸ್ ಅನ್ನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು? ಒಂದು ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ.
ಸರಿ.. 3G ಗೆ MT ಸಿಗಲಿಲ್ಲ, ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್‌ಗಳು ಸಿಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು cydia ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ? ನಾನು Horza ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.. iP 3G ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ! ನೀವೇ ಹೇಳಿದಂತೆ.. ನಿಮ್ಮ ಫೋನ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಸಣ್ಣ ನವೀಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಭದ್ರತಾ ದೋಷಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ.. ಹಾಗಾದರೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಲ್ಲಿದೆ? ನಾನು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ 3G ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ನಾನು ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು? 3G ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಒಂದು ಆಪ್ ಇದೆ.. ಇದು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ.. ಅದು ನಿಜ.. ಆದರೆ ಅದು ಏಕೆಂದರೆ iP3G ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಕ್ಯಾಮೆರಾ. (ಐಪ್ಯಾಡ್ 2 ನ ನಿಖರವಾದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.. ಉತ್ತಮ ವೀಡಿಯೊ, ಭಯಾನಕ ಫೋಟೋಗಳು) ನೀವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಬಳಸುತ್ತಿರುವಂತೆ iP 3G ಅನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ಏನಾದರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಿದೆಯೇ? ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿರಬೇಡಿ.. ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಸುಮಾರು 4-5 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಬಳಸಬಹುದು... ಸಮಸ್ಯೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದೆ.. ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.. ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಬಹುಶಃ ಅಂತಿಮ ಕಟ್‌ಗಾಗಿ)... ನಾನು ಆಪಲ್‌ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು OS ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಉಚಿತವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಬೆಂಬಲಿಗರು .. ಪೂರ್ವಜರು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊರಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ...
ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. PNG ನೆರಳು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಲಾಗಿಂಗ್ ಡೀಮನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದರೆ (ಹಲವಾರು ಇವೆ), ನಂತರ ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮೆಮೊರಿ ಇರುತ್ತದೆ.
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ನನ್ನ ಹಳೆಯ 80486 ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ವಾಲ್‌ಪೇಪರ್ ಮತ್ತು ಮಾನಿಟರ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ 800x600 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಒಟ್ಟು 40 MiB RAM ನೊಂದಿಗೆ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸರವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ. Nokia XM 5800, ಅಥವಾ Windows ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ (HTC ಕ್ರೂಸ್, ಇದು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಐಫೋನ್‌ನಂತೆಯೇ HW ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ) ಬಹುಕಾರ್ಯಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಿಂಬಿಯಾನ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ.
ನನ್ನ ಐಫೋನ್ 3G ಅನ್ನು ನಾನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಈಗ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಾಧಾನಕರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ, ಇದು ಈ ಮೂಲಭೂತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಬಂದರು. ಖರೀದಿಸಿದ ಮೊದಲ ಆರು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಸಫಾರಿಯು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗದಷ್ಟು ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತೇನೆ (ಆ ಕುಸಿತವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ನನಗೆ ಇಂದಿಗೂ ಕೋಪ ಬರುತ್ತದೆ).
ಆಪಲ್ ಸುಲಭವಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೋಗಬಹುದಿತ್ತು. ಬದಲಿಗೆ, IMHO ಅವರು 4G ಗಾಗಿ 3.x fw ಅನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ (ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಬರೆದಂತೆ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದಾಗ ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಕುಸಿತ ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ).
ಅಲ್ಲದೆ, ಆಪಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು: ಬ್ಯಾಟರಿ ಶೇಕಡಾವಾರು ಸೂಚಕ, ಓರಿಯಂಟೇಶನ್ ಲಾಕ್, ಏರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್ ಅಥವಾ ಸಫಾರಿಯಲ್ಲಿ ಪುಟ ಹುಡುಕಾಟ. "ಬೆಂಬಲ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿಯೂ ಈ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು 3G ಗಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇದರಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಲಿಸಬೇಕು. ನಿಮಗೆ ಕಣ್ಣುಗಳಿದ್ದರೆ, ಅವರೊಂದಿಗೆ ನೋಡಿ. ನೀವು ಆತ್ಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿ.
ಮತ್ತು ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಿ :)
ಹಳೆಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಆಪಲ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಐಫೋನ್ 3G ಕೇವಲ 128MB RAM ಅನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಐಫೋನ್ 3GS 256MB RAM ಅನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ iPhone4 512MB RAM ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಯಬಾರದು. ಅಂತೆಯೇ, ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೂ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, iPhone 3 ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಐಫೋನ್ 4G ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ, ಫೋನ್ ತಯಾರಕರು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, Sony-Ericsson Android 2.1 ನೊಂದಿಗೆ ಫೋನ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಫೋನ್ ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದಾದರೂ ಸಹ ಆವೃತ್ತಿ 2.2 ಅಥವಾ 2.3 ಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಅನ್ನು ತಲುಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. Google ನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನಂತರ ಬಳಕೆದಾರರು Sony-Ericsson ಅಲ್ಲಿಗೆ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಿದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ತಯಾರಕರು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಕೆಮ್ಮುತ್ತಾರೆ.
OSX 10.7 ನಲ್ಲಿ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಹೇಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು 13 ರಿಂದ 2009" MBP ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಂತರ SSD ಡ್ರೈವ್ ಮತ್ತು 8GB RAM ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ನಾನು ಯೋಜಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದರ ನಂತರ ಕನಿಷ್ಠ 3 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 2 ವರ್ಷದ MBP ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ.
3G ಯಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ iPhone 4 ಆಟವನ್ನು ಆಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರೂ Apple ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಬ್ಯಾಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಶೇಕಡಾವಾರುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ, Safari, ಓರಿಯಂಟೇಶನ್ ಲಾಕ್ ಅಥವಾ 3G ಯಲ್ಲಿ ಏರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಹುಡುಕುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಾನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ? ಸಿಸ್ಟಂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಆವೃತ್ತಿ 4.x ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ತರದಿದ್ದಾಗ ಏಕೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಸಿಯಿತು? ನನ್ನ ಫೋನ್ ಜರ್ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಂಗೀತ "ಸ್ಕಿಪ್ಪಿಂಗ್" ಇಲ್ಲದೆ ನಾನು ಸಂಗೀತವನ್ನು ಕೇಳಲು, ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಲು (ಅಥವಾ ಟೈಪ್ ಮಾಡಲು) ಏಕೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ? ಇವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೂರುಗಳಾಗಿವೆ.
ವಾದ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಆಪಲ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಹಳೆಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು "ಬಲವಂತ" ಮಾಡಲು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಐಫೋನ್ ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಆಪಲ್ ಮಾಡಬಹುದು ಅಷ್ಟೆ, ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನೀವು ಖರೀದಿಸಲು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮತ್ತೊಂದು ತಯಾರಕರಿಂದ ಫೋನ್. ಮತ್ತು ಇದು ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಹೀಗಿದೆ (ಸೂಚಿಸಲಾದ SW ಮತ್ತು HW ಸೇರಿದಂತೆ:).
ಗ್ರಾಹಕರು ಇದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮತ್ತು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು "ಕಡಿಮೆ ಬುದ್ಧಿವಂತ" ಗ್ರಾಹಕರ ತಪ್ಪು.
ನಾನು ಸುಮಾರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿರುವ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ. €700. ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕನಾಗಿದ್ದರೆ, ನೂರಾರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 5-10 ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಅಥವಾ ಆಟಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ €700 ಅನ್ನು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಮೂರ್ಖತನವಾಗಿದೆ. :)
ನಾನು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಇತರ ಫೋನ್ ತಯಾರಕರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ತಯಾರಕರು ಹೊಸದನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರೆ ಹಳೆಯ ಫೋನ್‌ಗೆ ನವೀಕರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ.
iPhone 3G ಗಾಗಿ, iOS 4.x ಗಿಂತ iOS 3.x ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ iOS 4.x ನಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬಳಸಿದರೆ, ನವೀಕರಣವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ಐಒಎಸ್ 4.x ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮೆಮೊರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಅವರು ಆವೃತ್ತಿ 4.0 ಗೆ ಏನು ಮತ್ತು ಏಕೆ ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿದೆ.
ನಾನು ಸಹ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ, ನಾನು iP3G ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ, ನಂತರ ಇನ್ನೂ iOS3.x ನೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಇನ್ನೂ iP3GS ಜೊತೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿತ್ತು, ಕನಿಷ್ಠ ವಾರಂಟಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಫೋನ್ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ ಅವಧಿ. ನನಗೆ ಏರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್, ವೀಡಿಯೊ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅಥವಾ ವೈ-ಫೈ ಹಾಟ್‌ಸ್ಪಾಟ್‌ನಂತಹ ಕಾರ್ಯಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ನನ್ನ ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಪ್ರವೇಶದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. Apple iOS4.3 ಅನ್ನು ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಪರಿಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಖಾತರಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ನನಗೆ ಏನು ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು. ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ನಾನು ಹಲವಾರು ಇಮೇಲ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆಪಲ್ ನನಗೆ ಇದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದೆ, ನಾನು iP3G ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ತಯಾರಕರಿಂದ ಫೋನ್ ಖರೀದಿಸಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ HTC HD7, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕನಿಷ್ಠ ನನಗೆ ಭದ್ರತಾ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ (XP ಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅವು ಇನ್ನೂ ಲಭ್ಯವಿದೆ). ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಳೆಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಬಂದಾಗ, ಯಾರೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಲೇಖಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇ ನನಗೂ ಇದೆ. ನಾನು ಇನ್ನೂ 8.1 ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಹಳೆಯ ಪವರ್ ಪಿಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲೋ ಇರುತ್ತೇನೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಅಧ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ. ವಿನ್ 7 ಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ನಾನು W95 ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಏಕೆ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು, 10.6.5 ನಲ್ಲಿ ರನ್ ಆಗುವ ಮ್ಯಾಕ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಏಕೆ, ಆದರೆ 10.6.7 ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ? ಹಳೆಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದಾಗಿ, ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ವೆಚ್ಚ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ನಾನು 10.5, 10,4 ಮತ್ತು 10.6 ಅನ್ನು ವರ್ಚುವಲೈಸ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಮೇಲಾಗಿ ಹಲವಾರು ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ. ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸಲು, ಲಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪವರ್ ಪಿಸಿ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಎಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಬಿಡಲು ಆಪಲ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಇತರ ಅನಿವಾರ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ!
ಎಲ್ಲಾ ಕೊಳೆತ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಖರೀದಿಸಲು ಕುರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನರಕಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 20-30 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಯಾರೂ ಶಕ್ತರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಹೃದಯದ ಮೇಲೆ ಕೈ. ನಿಮ್ಮ ರೆಫ್ರಿಜಿರೇಟರ್, ಫ್ರೀಜರ್, ಕಬ್ಬಿಣ, ಗೋಡೆ, ಹಾಸಿಗೆ, ಟಿವಿ, ಗೋಪುರ, ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಎಷ್ಟು ಹಳೆಯದು ..... ಉತ್ತಮ ಹಳೆಯ ನಿರಂಕುಶ ವಸ್ತುಗಳು ಇಂದಿಗೂ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ (ಕಬ್ಬಿಣ 1972, ಫ್ರೀಜರ್‌ಗಳು 1985 ಮತ್ತು 1987, ಗೋಡೆ 1980, ಟಿವಿ ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೆ ಟೆಸ್ಲಾ ಬಣ್ಣದಿಂದ ಎಂಭತ್ತರ ದಶಕ ... ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ನೇಮಕಗೊಂಡವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಬದುಕುತ್ತಾರೆ.ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಆಪಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಅತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಎಂಭತ್ತರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ತೊಂಬತ್ತರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದವರೆಗೆ ಅದು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೆಲವರಿಗೆ ಇದು ಅರ್ಥವಾಗದಿದ್ದರೂ, ಇಂದು ಇದು ಕೇವಲ ಚೈನೀಸ್ ಆಶಸ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೂ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ. ಹಳೆಯ ಮ್ಯಾಕಿಂತೋಷ್‌ಗಳನ್ನು ಮೊಟೊರೊಲಾ ಅಥವಾ 601-603 PPC ಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಮತ್ತು G3 ನಿಖರವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸದ ತುಣುಕುಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಕಮ್ಮಾರ ಕೆಲಸವಾಗಿತ್ತು (PC 286 ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ಹೇಳಬಹುದು, ನೀವು ಸುಲಭವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಬಹುದು), ಮತ್ತು ಇದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಸಾಧಾರಣವಾದದ್ದು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರು ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಬಹುದು. ಮ್ಯಾಕಿಂತೋಷ್ ಸರಳವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಿದ ಘಟಕವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಏನೂ ಕಾಣೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು PC ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಇದು ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. G4 ನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಕಂಪನಿಯು G4 ಅನ್ನು 450 Mhz ನಿಂದ ಸುಮಾರು 3 Ghz ವರೆಗೆ ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಪೆಲ್ಟಿಯೆರಿ ಕೋಶಗಳನ್ನು ತಂಪಾಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ, ಅವರು ಅದಕ್ಕೆ $10 ಬೇಕಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ತಂಪಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ಬಹುಶಃ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿತ್ತು. ಪೆಂಟಿಯಮ್ 4 ???
(ಇಂದು, ಪವರ್ ಪಿಸಿ 7 5GHZ ನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಇಂದು ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ...)
ಇಂದು ನಾನು ಟೈಗ್ರಾವನ್ನು ಅಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಉಬುಂಟು (G4 ನಲ್ಲಿ) ನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಅದು ಅವನಿಗೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.
1) ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ನಿಖರವಾಗಿ ಅದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ "ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ" ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬೇಕು, ನಾನು OS X ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು HW ಎಲ್ಲಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ತಯಾರಕರಿಗಿಂತ ಬೇರೆಡೆ ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಸರಿ, ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ... ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ಹೊಸ iMac ಗಳು ನಾಯಿಯಂತೆ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಘಟಕಗಳಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ HW ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನೀವು ಆಲ್ಗಾದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ ಆಲ್-ಇನ್-ಒನ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು, ಇದು ಕೊಳಕು, ಆದರೆ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಐಮ್ಯಾಕ್ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಇದು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು 50 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಿಧಾನವಾಗಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ 000, ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ವಾಭಿಮಾನಿಯಾಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಈಗಾಗಲೇ 2003 ರಲ್ಲಿ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ನಿಧಾನವಾದ ಮಾರಾಟವಾಗಿತ್ತು, 2004 ರಲ್ಲಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಎಸೆದಿದ್ದೇವೆ.
ಈ ವಾರದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಗತಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. 1999 ರಲ್ಲಿ ಕ್ವಾರ್ಕ್ 4 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ರಚಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಬುಕ್‌ಲೆಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಆಗ ನನ್ನ ಬಳಿ ಕೇವಲ CD ಡ್ರೈವ್ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಕ್ 650 MB ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಜಿಪ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಒಂದು CD ಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಈ ಸಿಡಿಯನ್ನು ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ 2002 ರಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ 9 ನೊಂದಿಗೆ ನೋಡಿದೆ. ಆದರೆ ನಾನು ನನ್ನ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ನಕಲಿಸಿದ ಜಿಪ್ ಆರ್ಕೈವ್ಗಳನ್ನು ಅನ್ಜಿಪ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಈಗ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು, ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಒಂದೇ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ಜಿಪ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಫಿಟ್ ಎಕ್ಸ್ಪಾಂಡರ್ ಎರಡನ್ನೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ - ಅನ್ಜಿಪ್ ಮಾಡುವ ದೋಷ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಾನು ಉಳಿತಾಯದ ಅನುಗ್ರಹವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ನನ್ನ ಹಳೆಯ G4 ಅನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಮಕ್ಕಳು ಅವರ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್ 9 ರಲ್ಲಿ, ನಾನು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಲ್ಲದೆ ಆರ್ಕೈವ್ಗಳನ್ನು ಅನ್ಜಿಪ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ ಸ್ಟಫಿಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಾಂಡರ್‌ನೊಂದಿಗೆ. ಈ ಅನುಭವವು ಹಳೆಯ G4 ಹಳೆಯ ಕಬ್ಬಿಣಕ್ಕೆ ಸೇರಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿತು ...