ಥಾಮಸ್ ಚ್ಲೆಬೆಕ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಗುಂಪಿನ ಕೋಲ್ಡ್‌ಪ್ಲೇಯ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಗೆ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ, ಏಳನೇ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಆಲ್ಬಮ್‌ಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲಾಯಿತು ತಲೆ ತುಂಬ ಕನಸುಗಳು. ವಿಮರ್ಶಕರು ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೂ, ಹಿಂದಿನ ಕೋಲ್ಡ್‌ಪ್ಲೇ ಆಲ್ಬಮ್‌ಗಳು ಡಜನ್‌ಗಟ್ಟಲೆ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟದ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಅದೇ ರೀತಿಯ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಈಗ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ತಲೆ ತುಂಬ ಕನಸುಗಳು ಇದು ಆಪಲ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಳಲು ಸಹ ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಜಾಹೀರಾತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಉಚಿತ ಖಾತೆಯನ್ನು ನೀಡುವವರನ್ನು, ಅಂದರೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾದ Spotify ಅನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಿದೆ. ಉಚಿತ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸೇವೆಗಳು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸಬಹುದಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಈಗ ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು (ಈಗ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ). Spotify ನಲ್ಲಿ Coldplay ಸುದ್ದಿಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾರಣವು ಉಚಿತ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಟೇಯರ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್‌ಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ, ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಸ್ಪಾಟಿಫೈನಿಂದ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿಕೊಂಡಳು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆಲ್ಬಂ ಅನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. 1989. ಪಾವತಿಸುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಿದರೆ ಸ್ಪಾಟಿಫೈನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಇಬ್ಬರೂ ಕಲಾವಿದರು ಹೇಳಿದರು.
ಈಗಲೂ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಲ್ಬಮ್ ಕೇಸ್ 25 ಅಡೆಲೆಯಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದು ಅವರ ಮೇಲೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೂ ಸಹ, ಅದು ಬಹುಶಃ ಉಚಿತವಾದವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಅಡೆಲೆ ಅವರ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಪಾವತಿಸಿದ ಸಂಗೀತ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
Coldplay ನ ಹಿಂದಿನ ಆಲ್ಬಂ, ಭೂತ ಕಥೆಗಳು, ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ನಾಲ್ಕು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಮೂಲ ಸಂಗೀತ ವ್ಯಾಪಾರ ವಿಶ್ವವ್ಯಾಪಿ ಎಂದು ಊಹಿಸಬಹುದು ತಲೆ ತುಂಬ ಕನಸುಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ Spotify ನಲ್ಲಿಯೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಅದು ಮತ್ತೆ ಆಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರು ಕನಿಷ್ಟ ಎರಡು ಸಿಂಗಲ್ಸ್, "ಎವರ್ಗ್ಲೋ" ಮತ್ತು "ಅಡ್ವೆಂಚರ್ ಆಫ್ ಎ ಲೈಫ್ಟೈಮ್" ಅನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು.
ನನಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಿದೆ - ನಾನು ಆಪಲ್ ಮ್ಯೂಸಿಕ್‌ನಿಂದ 3-ತಿಂಗಳ ಉಚಿತ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವೈ-ಫೈ ಮೂಲಕ ನನ್ನ ಐಫೋನ್‌ಗೆ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ಸಂಗೀತದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ - ಇದು ನಾನು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್‌ನಿಂದ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ನಾನು ಪಡೆಯುವುದೇ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ಗಳಿವೆಯೇ? ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಆಲ್ಬಮ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, Apple Music ನಿಂದ iPhone 6s plus ಮತ್ತು Sennheiser CX1.0 ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು iTunes ನಿಂದ ಸಂಗೀತದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅಗ್ಗದ ಪ್ಲಗ್‌ಗಳು... ಆದರೂ ಬೆಲೆಗೆ ಘನ. ನಾನು ಇನ್ನೂ ಸುಮಾರು 5000 ದೊಡ್ಡ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಒಂದು ಹಾಡನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಸುಮಾರು €1 ಬೆಲೆಗೆ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.
ಮತ್ತು 30-ಸೆಕೆಂಡ್ ಮಾದರಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿರುತ್ತವೆಯೇ? ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಉಮ್, ಇದು ನನಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿ ತೋರುತ್ತದೆ - U2 ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆ - ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ನಿಟ್ವಿಟ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಈ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ 3 ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದಕ್ಕೆ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದು ಅರ್ಥಹೀನ. ಯಾರಾದರೂ ಆಡಿಯೋಫೈಲ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಶ್ರವಣ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಅವರಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಇದು ಸರಿಯಾದ ಹೈಫೈ ಟವರ್‌ನಿಂದ ಅಥವಾ FLAC ಮೂಲಕ ಉತ್ತಮ ಪಿಸಿ ಸೌಂಡ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಿಂದ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇವುಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಇದು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕೆಲವೇ ಜನರು ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ
ಸರಿ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರವಾಸಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲವೇ :) ನಾನು ನಿಟ್ವಿಟ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಟವರ್ ಮತ್ತು ಪಿಸಿ ಹೊರಗಿದೆ - ವಿನೈಲ್ ಮಾತ್ರ - ನನ್ನ ಬಳಿ ಗ್ರಾಮಕ್ ಇದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರವಾಸಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಐಫೋನ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಿ ಔಟ್ಪುಟ್ ಹೊಂದಿದೆ. ಸಂಗೀತವು AAC ಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ - ಅದನ್ನು Apple Lossless ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದೇ?
ವಿನೈಲ್ ಅಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿಲ್ಲ, ಜನರು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಯೋಚಿಸಿದರು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಂತರ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಚಲನೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ ಆಡಿಯೊಫೈಲ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಆಟಗಾರರು ಇದ್ದಾರೆ :). ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ
ಸರಿಯಾದ ಸಂಗೀತವು ಸಾಕಷ್ಟು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಾಧನಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ. ಕೆಲವು MP3ಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಹದಿಹರೆಯದವರಿಗೆ.
ಹೌದು, ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇಂದಿನ ಗೀಕ್‌ಗಳು ಬಹುಶಃ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಕೂಡ ಇಲ್ಲ. ಈಗಾಗಲೇ Svazarm ನಲ್ಲಿ, HiFi ಕ್ಲಬ್ Ve Smečký ನಲ್ಲಿ, 70 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಚಿಹ್ನೆ ಇತ್ತು: "ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ಸರಪಳಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಸಾಲಿನಲ್ಲಿನ ಕೆಟ್ಟದರಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ". ಮತ್ತು ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ದಶಕಗಳಿಂದ ಏನೂ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಮಿಸ್ಟರ್ ಸ್ಲಾಡೆಕ್, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಲು ಬಯಸುವ ಸಮಯ, ಮತ್ತು ಮೇಲಾಗಿ ಉಚಿತವಾಗಿ, ಅಥವಾ ನಾವು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನನ್ನ ಮಗನ ಸ್ನೇಹಿತ ನನ್ನ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಂಗೀತವನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಮತ್ತು ಅದು MP3 ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನುಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಹೌದು, ಯುವಕರು ತಮ್ಮ ತಂದೆಯ PC ಯಲ್ಲಿ ಕಳಪೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಗೇಮ್ ಸೌಂಡ್‌ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಗಳ ಧ್ವನಿಯಿಂದ ತಮ್ಮ ಕಿವಿಗಳನ್ನು ಮಂದಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ನಿಜವಾದ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಕೇಳದ ಕಾರಣ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಣದಿಂದ "ಉಚಿತವಾಗಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್" ಅನ್ನು ಗಟ್ಟಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಜ್ಞಾನವೂ ಇದೆ. ಉಚಿತವೆಂದರೆ ಕೋಳಿ ಕೂಡ ಅಲ್ಲ..., ಕದಿಯುವುದರಿಂದ ಸಂಗೀತ ನಾಶವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಇಂದು ಲೌಡ್‌ನೆಸ್ ವಾರ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರೇಜ್ ಪ್ರಕಾಶಕರ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದೇವೆ. ನೀವು ಅಡೆಲೆ 25 ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲು ಮೇಲೆ. ನಾನು ಅವರು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಅದನ್ನು ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಮಗನಿಗೆ ಆ ದಾಖಲೆ ಸಿಕ್ಕಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಿಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ - ತೀರ್ಪು: ಮೆಜೆಸ್ಟಿ ಡು ವೆನ್ .... ಇದು DR 5, ಬ್ಲರ್ಡ್ ಬಾಸ್ ಮತ್ತು 10dB ಡ್ರಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ 45Khz ನಲ್ಲಿ ಟ್ರಿಬಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇಂತಹ ಕಸವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸರಿ, ವೆಬ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಓದಿ, ಇದು MP3 128 ಟ್ಯಾಂಗ್ಲ್ಡ್ ಬನ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೊಗಳಿಕೆಯಿಂದ ತುಂಬಿದೆ - ಅಯ್ಯೋ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, "ಪ್ಯಾಕ್" ಸಮಯವು ಮುಗಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಹ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ವಿನೈಲ್ ಉಳಿದಿದೆ (ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ತೊಡೆದುಹಾಕಲಿಲ್ಲ), ಅದನ್ನು ನಾನು ವಿತರಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೊವನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಕೇವಲ SACD (ಮೇಲಾಗಿ ಜಪಾನೀಸ್) , ಅಥವಾ ಹಾಲ್ಟ್ ಸಿಡಿಗಳು, ಆದರೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ 1982 - 1995 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದವು. ನಂತರ ಅದು ಜೋರಾಗಿ ಲೌಡ್‌ನೆಸ್ ವಾರ್. ನನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಸ್ಲಾಡೆಕ್ ಬರೆದಂತೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ಸರಪಳಿಯನ್ನು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಕಡಿಮೆ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಾಳಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ ಕ್ಲಾಸಿಕ್‌ಗಳು, ಕೆಲವು ರಾಕ್ ಸ್ಟಫ್ (ಅದನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅಗೌರವಿಸಲು ಅನುಮತಿಸದ) ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಅಂಡರ್ ಹಂಡ್ ಆಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷದ ಆಯ್ಕೆ.
ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಹೃದಯದಿಂದ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಸಲಕರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಆಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಿರಾಶೆಯನ್ನು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅನುಭವಿಸಿಲ್ಲ. MP3 ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡಿ ನಗುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಐಫೋನ್ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೆಲವು ಸಂಗೀತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಾರಿನಲ್ಲಿಯೂ ಪ್ಲೇ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಆಂಪ್ಲಿಫೈಯರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸಂತೋಷದ ರಜಾದಿನಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂತೋಷವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. :-)
ಮತ್ತು ನೀವು ಕಾರಿನಲ್ಲಿ, ನಡಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲೋ ಹೋಗುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಿಂದಲೋ, ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಬಯಸಿದಾಗ ನೀವು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಹಾಕುತ್ತೀರಿ? MP3 ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಆಲ್ಬಮ್ ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲದು, ಏಕೆ ಮಾಡಬಾರದು. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯ ಆಲ್ಬಮ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಫ್ಲಾಕ್. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಇದು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ನಂತೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾನು ಹದಿಹರೆಯದವನಲ್ಲ.
ನಾನು ಕಾರಿನಲ್ಲಿ CD ಯಲ್ಲಿ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಇದೆ
ನಾನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿದ್ದೇನೆ, ಡೇಟಾ ಮೂಲ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಇಂದು ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಅಗ್ಗವಾಗುವಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡದಿರುವುದು ನಿಜವಾದ ಜೂಜು. ಮತ್ತು ಆ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್ ಅನ್ನು ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು. ಫ್ಲಾಕ್ ಅಥವಾ "ಆಪಲ್ ಫ್ಲಾಕ್" ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಕೆಲವು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಕೆಲವು "ಆಡಿಯೋಫಿಲ್‌ಗಳು" MP3 320 CBR ನಿಂದ CD ಅನ್ನು ಸಹ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಾನು, ಇದು ಒಂದೆರಡು ಆಲ್ಬಮ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಯಾರಾದರೂ 128k MP3 ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಬೇರೆಯೇ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ 320CBR ಸರಾಸರಿ ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ವಿನೈಲ್‌ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ಬಹಳಷ್ಟು ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿನೈಲ್ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಉತ್ಕರ್ಷವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಮರಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಆಡಿಯೋಫೈಲ್ಸ್. ಎಲ್ಲಾ ಸಂಕೋಚನಗಳು ಸರಳವಾಗಿ ರಾಜಿಯಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಏನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಅವರು NAS ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು CD ಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ನನಗೆ, ಸಂಕೋಚನವು ಯಾವಾಗಲೂ ರಾಜಿಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ €30000 ಕ್ಯಾಮರಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಂಕುಚಿತ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಲಿದ್ದೇನೆ ???? ಇದು ನೋ.....
ಪ್ರಶ್ನೆಯು ದುಬಾರಿ ಸಲಕರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಕುಚಿತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬೇಕೆ ಎಂಬುದು ಅಲ್ಲ (ಮತ್ತು ನಾನು ಬರೆದಂತೆ, ನಾನು ಫ್ಲಾಕ್ - ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸದ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ), ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದು. ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಹೇಗೆ, ಯಾವುದರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇದು ಮಾಪನದಿಂದಲೂ ಸರಳವಾಗಿ ಅಗ್ರಾಹ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಸಿಡಿ vs ಫ್ಲಾಕ್ ಬಹುಶಃ ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ದೋಷವು "ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್" ನಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲೋ ದಾರಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೀಗೆ ಇಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಸಿಡಿ ಖರೀದಿಸಿದಾಗ, ಫ್ಲಾಕ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಫ್ಲಾಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಅದು CD ಯಂತೆಯೇ ಅದೇ ಗುಣಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಚೆಸ್ಕಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ಸ್ ಅಥವಾ ವಿದಮ್ ಹಿಲ್‌ನಿಂದ ಸಿಡಿಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ಫ್ಲಾಕ್‌ಗಿಂತ ಶ್ರವ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ಕೊಲಂಬಿಯಾ, ಜೆಫೆನ್, ಯುನಿವರ್ಸಲ್‌ನಂತಹ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇವು ಮಿಕ್ಸರ್‌ಗಳ ಹಿಂದೆ ಗನ್ನರ್‌ಗಳಿರುವ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳಾಗಿವೆ, ಅವರು ಕೆಲವು ಯಮಹಾಸ್ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೆ....
ನನ್ನ ಬಳಿ ಫ್ಲಾಕ್ ಇದ್ದರೆ, ಅದು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು. ನಾನೇ ತಯಾರಿಸಿದರೆ ಅದು ಸಿ.ಡಿ. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಿಡಿ ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಏನನ್ನೂ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ. ಹೈಫೈ ಪ್ಲೇಯರ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನನ್ನ ಬಳಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವರು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಅವರು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ ಉಪಕರಣಗಳ ಮೇಲೆ ನಾನು ಫ್ಲಾಕ್ ಆಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭಾವನೆಗಾಗಿ, ಫ್ಲಾಕ್ ನನಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. . ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕೇಳಲಿ :-)
ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಮ್ಮತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಗುಣಮಟ್ಟದ ಫ್ಲಾಕ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಹಲವು ಬಾರಿ ಸಿಡಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಈಗಿನಿಂದಲೇ ಏಕೆ ಖರೀದಿಸಬಾರದು?:-)
ಅದು ಬೇರೆ ವಿಷಯ :-) ಆದರೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ತಾಂತ್ರಿಕ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಥವಾ ನೈತಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಾನು ಪರಿಹರಿಸಲಿಲ್ಲ :-) ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಒಂದು CD ಅನ್ನು ಸಾಲವಾಗಿ ಕೊಟ್ಟರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ರಿಪ್ ಮಾಡಿದರೆ, ಅವನು ಒಂದೋ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ನನಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಫ್ಲಾಕ್, ಅಥವಾ ನಾನು ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ (ಅಂತಹ eShops ಸಹ ಇವೆ), ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಟ್ಟದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಬಹುದಾದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ತದನಂತರ ಮುಂದೇನು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನನಗೆ ಕಾರಿನಲ್ಲಿ mp3 ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಫ್ಲಾಕ್ ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವು ಆಲ್ಬಮ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ನನ್ನ ಬಳಿ ಕೆಲವು ಡಜನ್ ಆಲ್ಬಮ್‌ಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅದು 60GB) ಮತ್ತು ನಾನು ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನನ್ನ ಬಳಿ RHA T20 ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳು ಮಾತ್ರ ಇವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಹೌದು, ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಫ್ಲಾಕ್ ಒಂದು ನಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಸ್ವರೂಪವಾಗಿದ್ದು, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಸಿಡಿಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇನ್ನೂ ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. :-)
Spotify ನ ಉಚಿತ ಆವೃತ್ತಿಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಇದ್ದರೆ (ಮತ್ತು ನಾನು ಅಂತಹ ಜನರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ), ಅವರು CD ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಖರೀದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಗೀತ ನನಗೆ ತೊಂದರೆ ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಾರಿನಲ್ಲಿಯೂ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಇನ್ನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ. ಅಲ್ಲಿ, ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ YouTube ಅನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಜಿಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಆಡುತ್ತೇನೆ. ಕೇವಲ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಪ್ರೇರಣೆಗಾಗಿ. ಹಾಗಾಗಿ ನನಗೆ, ನಾನು Spotify ನಲ್ಲಿ ಕೋಲ್ಡ್ ಪ್ಲೇ ಮಾಡುತ್ತೇನೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗೆಯೇ ಟೇಲರ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಅಥವಾ ಅಡೆಲೆ ಕೂಡ. ಅದು ಅವರವರ ಆಯ್ಕೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ, ಇತರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರದರ್ಶನಕಾರರು ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇತರರಿಗೆ, ಜನರನ್ನು ತಲುಪುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್.