ಡೇನಿಯಲ್ ಹ್ರುಸ್ಕಾ 2010 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಹೆಮ್ಮೆಯಿಂದ ಐಫೋನ್ 4 ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು. ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ವಿನ್ಯಾಸದ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪ್ರದರ್ಶನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ತಂದಿತು. 3,5″ (8,89 cm) ಕರ್ಣವಿರುವ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ, Apple, ಅಥವಾ ಅದರ ಪ್ರದರ್ಶನ ಪೂರೈಕೆದಾರ, 640 × 960 ಆಯಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಸಾಂದ್ರತೆಯು 326 PPI ಆಗಿದೆ (ಪ್ರತಿ ಇಂಚಿಗೆ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳು) . ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳಿಗೂ ಉತ್ತಮ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಬರುತ್ತಿವೆಯೇ?
ಮೊದಲಿಗೆ, "ರೆಟಿನಾ ಪ್ರದರ್ಶನ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸೋಣ. ಇದು ಆಪಲ್ ಸರಳವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಲೇಬಲ್ ಎಂದು ಹಲವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೌದು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ. ಐಫೋನ್ 4 ಗಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಗ್ರಾಹಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರೇಡಿಯಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಇತರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು, ಅಕ್ಷರಶಃ ಪ್ರತಿ ಬಿಂದು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರದ ವಿಷಯದ ವಿವರ, ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ. 508 ರಿಂದ 750 ಪಿಪಿಐ. ಈ ಮೌಲ್ಯಗಳು "ತೀಕ್ಷ್ಣ" ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ದೃಷ್ಟಿಯ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಆಂದೋಲನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಇದು ಈ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ವರ್ಗ I ಅಂದರೆ 1 ನೇ ತರಗತಿಯ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು. ಅಂತಹ ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ಗಳ ಉತ್ಪಾದನಾ ಬೆಲೆ ಸಹಜವಾಗಿ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಗ್ರಾಹಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.
iPhone 4 ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ನೀವು Apple ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ: "ಮಾನವ ರೆಟಿನಾವು 300 PPI ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ." ಕೆಲವೇ ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ, ಮೂರನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಹಿಂದಿನ ತಲೆಮಾರುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಪ್ರದರ್ಶನದ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಮೂಲ 768 × 1024 ಅನ್ನು 1536 × 2048 ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾವು 9,7″ (22,89 cm) ನ ಕರ್ಣೀಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ನಾವು 264 PPI ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಪಲ್ ಈ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ರೆಟಿನಾ ಎಂದು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅವರು 300 PPI ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಇದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ? ಸುಮ್ಮನೆ. ಆ 300 PPI ಕೇವಲ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ರೆಟಿನಾದಿಂದ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ನಂತೆಯೇ ಇರುವ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಜನರು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ತಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ ಐಫೋನ್‌ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರದಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ನಾವು "ರೆಟಿನಾ" ದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಿದರೆ, ಅದು ಈ ರೀತಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ:"ರೆಟಿನಾ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಎನ್ನುವುದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿದೆ." ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ನಾವು ವಿಭಿನ್ನ ದೂರದಿಂದ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ನಮ್ಮ ತಲೆಯಿಂದ ಹತ್ತಾರು ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್‌ಗಳಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು 300 PPI ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ದೊಡ್ಡ ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಕಣ್ಣುಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಲಗುತ್ತವೆ. ನಾವು ಟೆಲಿವಿಷನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಇದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಪ್ರತಿ ವರ್ಗದ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ಮಾಡಬೇಕಾದ ಏಕೈಕ ಪ್ಯಾರಾಮೀಟರ್ ಯಾರಾದರೂ ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ಇದು ಕೇವಲ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಇರುವ ಅಂತರವಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನ ಅನಾವರಣಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಕೀನೋಟ್ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಫಿಲ್ ಷಿಲ್ಲರ್ ಅವರಿಂದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿರಬಹುದು.
ಗಮನಿಸಬಹುದಾದಂತೆ, 300″ (ಅಂದಾಜು. 10 cm) ದೂರದಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದಿರುವ ಐಫೋನ್‌ಗೆ 25 PPI ಮತ್ತು 264" (ಅಂದಾಜು. 15 cm) ದೂರದಲ್ಲಿರುವ iPad ಗೆ 38 PPI ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ದೂರಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ವೀಕ್ಷಕರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ (ಅಥವಾ ಚಿಕ್ಕದರಿಂದ ಅಗೋಚರ) ಐಫೋನ್ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳು ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ. ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ನಾವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಇದು ಸೂರ್ಯಗ್ರಹಣವಲ್ಲದೆ ಬೇರೇನೂ ಅಲ್ಲ. ಚಂದ್ರನ ವ್ಯಾಸವು ಸೂರ್ಯನಿಗಿಂತ 400 ಪಟ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಭೂಮಿಗೆ 400 ಪಟ್ಟು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಗ್ರಹಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಚಂದ್ರನು ಸೂರ್ಯನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗೋಚರ ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಆವರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇನ್ನೊಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಿಲ್ಲದೆ, ಈ ಎರಡೂ ದೇಹಗಳು ಒಂದೇ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಈ ಉದಾಹರಣೆಯು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ - ದೂರದ ವಿಷಯಗಳು.
TUAW ನ ರಿಚರ್ಡ್ ಗೇವುಡ್ ಅವರು ಕೀನೋಟ್‌ನಿಂದ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿರುವ ಅದೇ ಗಣಿತದ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ತಮ್ಮ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಅವರು ಸ್ವತಃ ವೀಕ್ಷಿಸುವ ದೂರವನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದರೂ (ಐಫೋನ್‌ಗೆ 11″ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗೆ 16″), ಈ ಅಂಶವು ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ 27 ಇಂಚಿನ ಐಮ್ಯಾಕ್‌ನ ದೈತ್ಯ ಮೇಲ್ಮೈಯಿಂದ ಕಣ್ಣುಗಳ ಅಂತರವನ್ನು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ತಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮಾನಿಟರ್‌ನಿಂದ ದೂರದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇದು ನಿಜ. ಇದು ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದು ತೋಳಿನ ದೂರದಲ್ಲಿರಬೇಕು, ಆದರೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ - ಎರಡು ಮೀಟರ್ ಯುವಕನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಣ್ಣ ಮಹಿಳೆಗಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಉದ್ದವಾದ ತೋಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಈ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನ ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ, ನಾನು 27-ಇಂಚಿನ ಐಮ್ಯಾಕ್‌ನ ಮೌಲ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ದೂರವು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ದಿನವಿಡೀ ಕುರ್ಚಿಯ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಮೊಣಕೈಯನ್ನು ಒಲವು ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಅವನ ತಲೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶನದಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ.
ಮೇಲಿನ ಕೋಷ್ಟಕದಿಂದ ಮುಂದೆ ಏನು ಓದಬಹುದು? ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಇಂದಿಗೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 17-ಇಂಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊನ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು 66 ಸೆಂ.ಮೀ ದೂರದಲ್ಲಿ "ರೆಟಿನಾ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ನಾವು ಐಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು 27" ಪರದೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು 3200 × 2000 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಸಾಕು, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಗತಿಯಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ "ವಾವ್ ಪರಿಣಾಮ" ಅಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಏರ್ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಳಿಗೆ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳದ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ನಂತರ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಬಹುಶಃ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆ ಇದೆ - ಡಬಲ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್. ಇದು ಐಫೋನ್, ಐಪಾಡ್ ಟಚ್ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮೂಲಕ ಹೋಗಿದೆ. ನೀವು 13 x 2560 ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿರುವ 1600-ಇಂಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಏರ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಬಯಸುವಿರಾ? ಎಲ್ಲಾ GUI ಅಂಶಗಳು ಒಂದೇ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸುಂದರವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. 3840 x 2160 ಮತ್ತು 5120 x 2800 ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ iMacs ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಅದು ತುಂಬಾ ಪ್ರಲೋಭನಕಾರಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲವೇ? ಇಂದಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ವೇಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕವು (ಕನಿಷ್ಠ ಮನೆಯಲ್ಲಿ) ಹತ್ತರಿಂದ ನೂರಾರು ಮೆಗಾಬಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ. SSD ಗಳು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು? ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅವರ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಮಾನವೀಯತೆಯು ಚೆಕ್ಕರ್ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನೋಡಲು ಅವನತಿ ಹೊಂದುತ್ತದೆಯೇ? ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಈ ರೋಗವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದೇವೆ. ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಈಗ ಮಾಡಬೇಕು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಸಹ ನಂತರ ಬರುತ್ತವೆ.
ಇದು ಅರ್ಥಹೀನ ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ವಾದಿಸುವ ಮೊದಲು - ಅವು ಅಲ್ಲ. ನಾವು ಮಾನವೀಯತೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಬಹುಶಃ ಗುಹೆಗಳಿಂದ ಹೊರಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಐಫೋನ್ 4 ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಂತರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ: "ನನ್ನ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಅಂತಹ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಏಕೆ ಬೇಕು?" ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಚಿತ್ರವು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅಗೋಚರವಾಗಿಸಿ ಮತ್ತು ಪರದೆಯ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೈಜ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹತ್ತಿರ ತರಲು. ಅದು ಇಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಮೃದುವಾದ ಚಿತ್ರವು ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಹ್ಲಾದಕರ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಉತ್ತಮ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು Apple ನಿಂದ ಏನು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ? ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಫಲಕಗಳು ಸ್ವತಃ. 2560 x 1600, 3840 x 2160 ಅಥವಾ 5120 x 2800 ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ. ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಉತ್ಪಾದನಾ ವೆಚ್ಚಗಳು ಯಾವುವು ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಈ ವರ್ಷ ಈಗಾಗಲೇ ಅಂತಹ ದುಬಾರಿ ಫಲಕಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉಳಿದಿದೆ. ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ಐವ್ ಸೇತುವೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ 2560 × 1600 ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಗಳಿಗೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಆಪಲ್ ಈಗಾಗಲೇ ರೆಟಿನಾ ಡಿಸ್‌ಪ್ಲೇಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ.
ಎರಡು ಪಟ್ಟು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಹೊಸ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನಂತೆಯೇ ನಾವು ಎರಡು ಬಾರಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಘನ ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಗ್ಗಳಿಕೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ಸವಲತ್ತನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆಂತರಿಕ ಘಟಕಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ - ಬ್ಯಾಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯೂ ಬಗೆಹರಿದಂತಿದೆ. ಹೊಸ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಐಪ್ಯಾಡ್ 2 ಬ್ಯಾಟರಿಯಂತೆಯೇ ಭೌತಿಕ ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು 70% ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ಇತರ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಬಹುದು.
ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಅಗತ್ಯವಾದ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾಣಲು, ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಕೆಲವು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ, Xcode ಮತ್ತು OS X ಲಯನ್ ಬೀಟಾ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ರೆಟಿನಾ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಆಗಮನದ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು. ಸರಳ ಸಂವಾದ ವಿಂಡೋದಲ್ಲಿ, ಅವರು "HiDPI ಮೋಡ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವದನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಲು ಹೋದರು, ಇದು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಿತು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಬಳಕೆದಾರರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಆಪಲ್ ರೆಟಿನಾ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಮೂಲಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಸ್ವತಃ ಬರಬೇಕು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬೇಕು.
ಉತ್ತಮ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು? ಅವರ ಸಮಯ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಈ ವರ್ಷ, ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಏರ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊ ಅನ್ನು 2560 x 1600 ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲೆ. 27-ಇಂಚಿನ ರಾಕ್ಷಸರಿಗಿಂತ ಅವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸುಲಭವಾಗಿ ತಯಾರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅವು ಮಾರಾಟವಾದ ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ರೆಟಿನಾ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮುಂದೆ ದೊಡ್ಡ ಅಧಿಕವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಜೇಯರಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ! ನಾನು ಐಫೋನ್ 4 ಅನ್ನು ಪಡೆದಾಗಿನಿಂದ, ಆ ಗ್ರಾಸ್ ರಾಸ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು ನೋವಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ, 1280x800 ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಶೋಚನೀಯವಾಗಿದೆ. ಡಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಮೇಲ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ನವೀಕರಣಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಅಧಿಸೂಚನೆ ಚಕ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಅದು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ - 4 ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳಿಂದ ಮಾಡಲಾದ "10" ಸಂಖ್ಯೆಯು ಕೇವಲ ಗುರುತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ರೆಟಿನಾ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಗತ್ಯ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಾನು ನಿಖರವಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. FullHD ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿರುವ ನನ್ನ 24″ ಮಾನಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಬ್ಯಾಡ್ಜ್‌ಗಳು ಸಹ ಸ್ಕೆಚಿಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
"ಹೊಸ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಭೌತಿಕ ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ..." ಹೆಚ್ಚು "ಭೌತಿಕ" ಆಯಾಮಗಳು ಇರಬೇಕಲ್ಲವೇ?
ಸಹಜವಾಗಿ, ತಲೆ ಎತ್ತಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನಾನು ಅಗೆಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಸಾಧನಗಳು 4x ನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 2x ಮಾತ್ರ. ಅದು 4x ಆಗಿದ್ದರೆ, ಹೊಸ ಐಪ್ಯಾಡ್ 4096×3072 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಇದು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿದೆ ಮೂಲಕ್ಕಿಂತ 2x ಹೆಚ್ಚು, ಹಾಗೆಯೇ iPhone ಮತ್ತು iPod Touch. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಆಪಲ್ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಅಂದರೆ ನಾನು 13″ ಏರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರೋ ಅಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಏರ್ ಉತ್ತಮ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ನೀವು ಅಗೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ - ಹಳೆಯ ಐಫೋನ್ 320 x 480 = 153 ಮತ್ತು ಹೊಸ ಐಫೋನ್ 600 x 640 = 960, ಹಳೆಯ ಐಪ್ಯಾಡ್ 614 x 400 = 1024 760 ಮತ್ತು ಹೊಸ ಐಪ್ಯಾಡ್ 7782 = 40 x 2048 ನಿಖರವಾಗಿ ಅನೇಕ ಬಾರಿ. :)
ಸರಿ, ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಒಂದು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಇನ್ನೊಂದು;) ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ 2x ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಸ್ವತಃ ಹಾಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 4x ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಲೇಖನವು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಮತ್ತು ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅಸಂಬದ್ಧ. ಫೈನಲ್‌ನಲ್ಲಿ, ಹೌದು, ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಐಟಂ ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡಿದೆ (1024×2 = 2048 ಮತ್ತು 768×2 = 1536 ಮತ್ತು ಇದು 2x ಐಟಂ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ 2x ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ , ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತಿಮದಲ್ಲಿ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು 2 × 2 ಆಗಿದ್ದು, ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 1024×768 ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಂದರೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಿಂದ (1024×2)x(768×2) = X ನಾವು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಐಟಂಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ X = 4 ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ X = 3,1MPix) ಅವುಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ 2 ಘಟಕಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ ವಿಸ್ತೀರ್ಣ ಅಥವಾ ವಿಸ್ತೀರ್ಣ ಸಮಾನ (ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ) ಮತ್ತು ಎತ್ತರ/ಅಗಲ, ಅಂದರೆ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್. ಅದು ರೋಲಿಂಗ್ ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಚದರ ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್‌ಗಳಂತೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಅಗಲ ಮತ್ತು ಎತ್ತರವನ್ನು 2x ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರೆ, ಪ್ರದೇಶವು ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಸರಿಯಿಲ್ಲ.
ಹೌದು ನೀನು ಸರಿ. ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.