ಡೇನಿಯಲ್ ಹ್ರುಸ್ಕಾ ಇತ್ತೀಚಿನ iPad Air 8 ನಲ್ಲಿ A2X ಮಾಡೆಲ್ ಸೇರಿದಂತೆ iPad ಗಳನ್ನು ಪವರ್ ಮಾಡುವ A-ಸರಣಿಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು Intel ಗೆ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳಷ್ಟು ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು Qualcomm, Samsung ಮತ್ತು Nvidia ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳ ಸಂಕಟಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿವೆ. ಈ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ, ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಬಲವಾದ ಸುಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಆಪಲ್ 2010 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ, ಇಂಟೆಲ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೊಬೈಲ್ x86 ಪ್ರೊಸೆಸರ್, ಸಿಲ್ವರ್‌ಥಾರ್ನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಹಯೋಗದ ವದಂತಿಗಳಿವೆ, ಅದು ನಂತರ ಆಟಮ್ ಆಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಬದಲಿಗೆ, ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ A4 ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು, ಆಪಲ್ ನೇರವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ARM ಪ್ರೊಸೆಸರ್.
ತನ್ನ ಮೊದಲ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನ ವಿಂಡೋಸ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ PC ಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಸುಲಭವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿತು. ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, iPad 2 ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಾದ HP TouchPad with WebOS, BlackBerry PlayBook ಮತ್ತು Motorola Xoom ನಂತಹ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ 3.0 OS ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಹಲವಾರು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಭಾಯಿಸಿತು. 2011 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅಮೆಜಾನ್ ತನ್ನ ಕಿಂಡಲ್ ಫೈರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯರ್ಥ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿತು. 2012 ರಲ್ಲಿ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಸರ್ಫೇಸ್ ಆರ್ಟಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಮತ್ತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ.
ಸರ್ಫೇಸ್ ಆರ್‌ಟಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ, ಆಪಲ್ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ 70 ಮಿಲಿಯನ್ ಯುನಿಟ್‌ಗಳ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ದರದಲ್ಲಿ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪಾಲನ್ನು ಕೆತ್ತಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್, ಪಾಮ್, ಎಚ್‌ಪಿ, ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಬೆರಿ, ಗೂಗಲ್, ಅಮೆಜಾನ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ತಯಾರಕರಾಗಿ ಆಪಲ್ ಸೋಲಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕಂಪನಿಗಳ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಶಕ್ತಿ ನೀಡುವ ಚಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನೂ ಸಹ ಸೋಲಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಚಿಪ್ ತಯಾರಕರ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಸೋತವರು
ಇಂಟೆಲ್
ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು, ಇದು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಲಾಭದಾಯಕ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಅದರ ಅವನತಿಯು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನಿಂದ ಉಂಟಾಯಿತು. ಆಪಲ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೆಲೆರಾನ್ M-ಚಾಲಿತ Samsung Q1 ನಂತಹ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಮೊಬೈಲ್ PC ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿತು. ಇಂಟೆಲ್-ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ PC ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿನ ಕುಸಿತದಲ್ಲಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಇಂಟೆಲ್ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಯಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅದು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ರೈಲು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಇನ್ಸ್ಟ್ರುಮೆಂಟ್ಸ್
ಕಂಪನಿಯ OMAP ಚಿಪ್‌ಗಳು ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಬೆರಿ ಪ್ಲೇಬುಕ್, ಅಮೆಜಾನ್ ಕಿಂಡಲ್ ಫೈರ್, ಮೊಟೊರೊಲಾ ಕ್ಸೈಬೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನಿಂದ ಹಲವಾರು ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಚಾಲಿತಗೊಳಿಸಿದವು. ಆಪಲ್ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮೀರಿಸಿದೆ. OMAP ಚಿಪ್‌ಗಳು ನೇರವಾಗಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಾಧನಗಳು iOS ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ iPad ನೊಂದಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ವಿಫಲವಾದವು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಇನ್ಸ್ಟ್ರುಮೆಂಟ್ಸ್ ಗ್ರಾಹಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸಿತು.
ಎನ್ವಿಡಿಯಾ
ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳ ತಯಾರಕರು ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ತಮ್ಮ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ "ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್" ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ನಾನು ಬಲ್ಲೆ. ಮೊಬೈಲ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಅನುಸರಿಸಲಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಟೆಗ್ರಾವನ್ನು Microsoft ನ ವಿಫಲವಾದ Zune HD ಮತ್ತು KIN ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, Motorola ನ Xoom ನಲ್ಲಿ Tegra 2 ಮತ್ತು Microsoft ನ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಟೆಗ್ರಾ 3 ಮತ್ತು 4.
Nvidia ದಿಂದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಚಿಪ್ ಅನ್ನು K1 ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಸ Google Nexus 9 ನಲ್ಲಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು Android OS ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಮೊದಲ 64-ಬಿಟ್ ARM ಚಿಪ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು 192 ALU ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, K1 ಅನ್ನು Nexus 9 ನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು, Apple 2 ALU ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ A8X ನೊಂದಿಗೆ iPad Air 256 ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. A8X ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ K1 ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ. ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಈಗಾಗಲೇ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದೆ, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ತ್ಯಜಿಸಬಹುದು.
ಕ್ವಾಲ್ಕಾಮ್
HP ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಮತ್ತು ನೋಕಿಯಾ ಲೂಮಿಯಾ 2520 ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನೀವು ಕೇಳಿದ್ದೀರಾ? ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ - ಮೊದಲು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು 2011 ರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಮೂರು ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಹೆಚ್ಚು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. A-ಸರಣಿಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ iPad ಅದರ ಬೆಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಕ್ವಾಲ್ಕಾಮ್ ಕಡಿಮೆ-ಮಟ್ಟದ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಚೈನೀಸ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅಂಚುಗಳು ಕಡಿಮೆ.
ಕ್ವಾಲ್ಕಾಮ್ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನ ಕೆಲವು 4G ಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸ್ನಾಪ್‌ಡ್ರಾಗನ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ತನ್ನ Exynos ಅನ್ನು ನಿಧಾನವಾಗಿ, Wi-Fi ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಕಂಪನಿಯು 4G ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಆಂಟೆನಾ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ MDM ಚಿಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ Apple ಅನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ, ಆದರೆ Intel, Nvidia ಮತ್ತು Samsung ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಿರುವಂತೆಯೇ ಆಪಲ್ ತನ್ನ A-ಸರಣಿಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೊದಲು ಇದು ಕೇವಲ ಸಮಯದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
Qualcomm ಸ್ನಾಪ್‌ಡ್ರಾಗನ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ತಯಾರಕರಿಗೆ ನೀಡಲು Apple A8X ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಹುದಾದ ಹೊಸ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು. ಇದು ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದರೆ, ಕ್ವಾಲ್ಕಾಮ್ ಅಗ್ಗದ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಇತರ ಸೆಮಿಕಂಡಕ್ಟರ್ಗಳು.
Samsung ಗೆ ವಿದಾಯ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ
2010 ರ ಮೊದಲು, ಎಲ್ಲಾ iPhone ಮತ್ತು iPod ಟಚ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ತಯಾರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಿತು. ಪ್ರತಿ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಗ್ರಾಹಕರು ARM ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಸರಬರಾಜಿನಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದರು, ಹಾಗೆಯೇ Samsung ಸ್ವತಃ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು A4 ನ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ಆಪಲ್ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು "ಮಾತ್ರ" ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್‌ನಿಂದ ತಯಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಭಾಗವನ್ನು TSMC ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಹೀಗಾಗಿ Samsung ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, A64 ಮತ್ತು A7 ನೊಂದಿಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಹುದಾದ 8-ಬಿಟ್ ARM ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನ ಪರಿಚಯದೊಂದಿಗೆ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯನ್ನರು ಎಡವುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, Samsung ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿನ್ಯಾಸವಿಲ್ಲದೆ ARM ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಇದು Apple ನ ಸ್ವಂತ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕಡಿಮೆ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಇಂಟೆಲ್‌ಗೆ ಪರ್ಯಾಯ
ಎ-ಸರಣಿಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಫೋನ್‌ಗಳ ಮಾರಾಟದಿಂದ ಗಳಿಸಿದ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳು ಆಪಲ್ ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಚಿಪ್‌ಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿವೆ, ಅದು ಕಡಿಮೆ-ವೆಚ್ಚದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಗ್ಗವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ವಿದ್ಯುತ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ.
ಇದು ಇಂಟೆಲ್‌ಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರಾಟವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿವೆ. ಆಪಲ್ ಒಂದು ದಿನ ತನ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಶಕ್ತಿಯುತ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ಮುಂಬರುವ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ರೀತಿಯ ಸಾಧನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಇಂಟೆಲ್ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಐಒಎಸ್ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಟಿವಿ ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ.
Apple ನ ಮುಂದಿನ ಉತ್ಪನ್ನ - ವಾಚ್ - S1 ಎಂಬ ತನ್ನದೇ ಆದ ಚಿಪ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೆ, ಇಂಟೆಲ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಇತರ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ವಾಚ್ ತಯಾರಕರು ARM ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜೆನೆರಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸದ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ, ಅವು ಎಂದಿಗೂ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಆಪಲ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ಪರ್ಧೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಲು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಕಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತದ ಹಣವಿಲ್ಲದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇತರರು ಕಡಿಮೆ-ಮಟ್ಟದ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ "ಸಣ್ಣ ಬದಲಾವಣೆ" ಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಹೈ-ಎಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಅಂಚುಗಳಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಬಹುದು, ಅದು ಮತ್ತೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಹೇ, ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅನುವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ಅಥವಾ ನೀವು ನಿಮ್ಮದೇ ಆದದನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೀರಾ?
ಸರಿ, ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ವಂತ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಯಾವುದು. ಬಹಳಷ್ಟು ಮ್ಯಾಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಇಲ್ಲದೆ ನಾನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮನೆ ಬಳಕೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪರಿಸರದಿಂದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾದರೆ
ಆಪಲ್ ತಮ್ಮ ಚಿಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಿಟಕಿಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಜನರು ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ OS ಅನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿಲ್ಲದ sw ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಾನು ವರ್ಚುವಲ್ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಫೋರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಅದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಕೂಡ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.. Mac ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಇನ್ನೂ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ.. ಪ್ರಪಂಚದ 20% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು Mac ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಈಗ ಅದು ಸುಮಾರು 3-4% ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆಗ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು Mac ಗಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ವಿನ್‌ಗಾಗಿ.. ಇದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.. ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾನು ಗೆಲುವಿಗಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.. ಮ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ಇದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.. ಇದು ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿರುವಾಗ ಅದನ್ನು ಕದಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ.. ಆದರೆ ಇದು ಗೆಲುವಿಗಾಗಿ ಇದ್ದಾಗ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ.. ನಾನು ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್‌ನಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹುಡುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ.
Mac ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ ನನ್ನ ಸುತ್ತಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದರಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಲ್ಲದೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ನಿಜ, ಎಲ್ಲಾ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಜನರು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, CAD ಕ್ಷೇತ್ರದಂತೆಯೇ, ನಾನು ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ Mac ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.. ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಆಟೋಕ್ಯಾಡ್ (ಆಟೋಡೆಸ್ಕ್‌ನಿಂದ ಕೊನೆಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ) ಇದೆ
ನೀವು ಪೂರಕವಾಗಿರುವಿರಿ, ಮನೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ನಾವು Mac ನಲ್ಲಿ ವಿನ್ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ Mac ಗಾಗಿ ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ARM ಗಾಗಿ ರೊಸೆಟ್ಟಾ? ;) ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪರಿಸರದಿಂದ ಅನ್ವಯಗಳ ಪ್ರಪಂಚವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಲಹೆಯೆಂದರೆ, 5 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ARM ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್‌ಗಳು ಇರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಚಿಪ್‌ಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಕಾರ್ಖಾನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇಂಟೆಲ್ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಗ್ಗದ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಏಕೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರಬೇಕು? ಭಾಗವನ್ನು ಆವರಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ A8X ಸ್ಕೀಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆ ಚಿಪ್ 8-ಕೋರ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು 3-ಕೋರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಕಾಲು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಕೋರ್ ಇದೆ. ನಾನು ನಾಲ್ಕನೇ ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ, ಬೆಂಚ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಅಗ್ಗದ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿ (ಅಗ್ಗದ ಐಮ್ಯಾಕ್, ಅಗ್ಗದ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಏರ್) ನಂತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಲೋಹವನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿತಾಗ, ಅಗ್ಗದ ಸಾಧನಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು ಆಟಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ, ಅಗ್ಗದ ಮ್ಯಾಕ್ ಮಿನಿ ಅಥವಾ ಆಪಲ್ ಟಿವಿ ಅಗ್ಗದ ಮ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ ಗೇಮ್ ಕನ್ಸೋಲ್ ಆಗಿ ಶಕ್ತಿಯುತ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗೃಹ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ಶಕ್ತಿಯುತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಗುತ್ತದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅಗ್ಗವಾಗುವುದಿಲ್ಲ :-)
ವಿಂಡೋಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಇಂದು, Microsoft ಮತ್ತು Apple ನಿಂದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕವು ರಾಕ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ.
ಲೇಖನವು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ವಾಲ್ಕಾಮ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅತ್ಯುನ್ನತ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ, ಉನ್ನತ-ಮಟ್ಟದ ಚಿಪ್‌ಗಳ ದೊಡ್ಡ ತಯಾರಕ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾನು ನೋಡಿದಾಗ, ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ - ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ತನ್ನ ಎಕ್ಸಿನೋಸ್ ಚಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಅದರ ಉನ್ನತ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳ ವೈಫೈ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಡೇಟಾ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ (3 ಜಿ, ಎಲ್‌ಟಿಇ) ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ / ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಸಿಮ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಕ್ವಾಲ್ಕಾಮ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿರುವ ಕೆಲವು ವಾಕ್ಯಗಳು ಸುಳ್ಳು. ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ, ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ಮೂಲವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಓದಿ.
ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಹೋರಾಟವನ್ನು ತಯಾರಕರು ಕೈಬಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಸರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಪ್ರಬಲ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ MS ಅದರ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್‌ಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಸುರಿಯುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಜಾಬ್ಸ್ ಅವರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯನ್ನು ಓದಿದ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಇಂಟೆಲ್ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ.
ಆದರೆ ಬನ್ನಿ, ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನದ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ತುಣುಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸೇಬು ಬಹುಶಃ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ ಮಾತ್ರೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ತಪ್ಪಾಗಿಲ್ಲ.
http://cdn.macrumors.com/article-new/2014/10/idc_2Q14_tablets.jpg
ಇದು 2013/14 ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹಳೆಯ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಜನರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಆಪಲ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ
ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ಆಪಲ್ ಸ್ವತಃ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇತ್ತು .. ಮತ್ತು ಸ್ಟೀವ್ ಇಲ್ಲದೆ .. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಬಾರಿ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಸ್ಟೀವ್ ಇಲ್ಲ ..
ಬುಲ್ಶಿಟ್.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ.
ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, A8X ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ K1 ಅನ್ನು ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ಆದರೆ ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿವೆ. ಎರಡೂ HW ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒಂದೇ OS ನಿಂದ ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಬಹುಶಃ ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.