ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಐಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ 30-ಪಿನ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಸ ಲೈಟ್ನಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕೋಲಾಹಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿ ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳು ಕಳೆದಿವೆ. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಮಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಮತ್ತು ಇದು ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಬಲ್‌ಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಬಳಸುವ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಮಯ ಇದಾಗಿದೆಯೇ?
ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೇವಲ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಿಂಚನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಿದೆ. ಇದನ್ನು USB-C ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ Apple ನಿಂದ ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ - ನಾವು ಅದನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ i ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಐಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ, ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಕಾರಣಗಳಿವೆ.
2012 ರ ಆಸುಪಾಸಿನಲ್ಲಿ ಐಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ಐಫೋನ್ 5 ರ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಹೊಸ ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಅವರು 30-ಪಿನ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಎಣಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಹಿಂದಿನ ಬಿಡಿಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಪಲ್ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದೆ - 30pin ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮಿಂಚು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸರಳವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡರು.
ಮಿಂಚು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ
ಆಪಲ್ ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ - ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ microUSB - ಸರಳವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ. ಮಿಂಚು ಹಲವಾರು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಅದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದದ್ದು ಅದರ ಸಣ್ಣ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಬದಿಯಿಂದ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ.
ಆಪಲ್ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎರಡನೆಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಸಾಧನಗಳ ಮೇಲಿನ ಗರಿಷ್ಠ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಿತ ಪೆರಿಫೆರಲ್ಸ್. "ಮೇಡ್ ಫಾರ್ ಐಫೋನ್" ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಭಾಗವಾಗಿ ಆಪಲ್‌ಗೆ ದಶಾಂಶವನ್ನು ಪಾವತಿಸದ ಯಾರಾದರೂ ಮಿಂಚಿನೊಂದಿಗೆ ಬಿಡಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾಡಿದರೆ, ಐಫೋನ್ಗಳು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದವು. ಆಪಲ್‌ಗೆ, ಅದರ ಸ್ವಂತ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಕೂಡ ಆದಾಯದ ಮೂಲವಾಗಿತ್ತು.
ಐಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ USB-C ಅನ್ನು ಮಿಂಚು ಬದಲಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯು ಬಹುಶಃ ಮಿಂಚು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, 30-ಪಿನ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಐಫೋನ್ 7 ನಲ್ಲಿಯೂ ಮಿಂಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಆಪಲ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕಾರಣವು ತುಂಬಾ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು.
ಇಡೀ ವಿಷಯವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಶಾಲವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಅದು ಐಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಇತರ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನೂ ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ, ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾನುಮತದ ಮಾನದಂಡವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಆಪಲ್ ಸ್ವತಃ ಈ ಪ್ರಬಂಧ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿಯನ್ನು ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಗೆ ನಾಲ್ಕು ಬಾರಿ ನೇರವಾಗಿ ಸೇರಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಬೇರೇನೂ ಇಲ್ಲ (3,5 ಎಂಎಂ ಜ್ಯಾಕ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ).
30-ಪಿನ್ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಿಂತ ಮಿಂಚಿನಂತೆಯೇ USB-C ಮಿಂಚಿನ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಇನ್ನೂ ಇವೆ ಮತ್ತು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಐಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ USB-C ಯ ನಿಯೋಜನೆಗೆ ಒಂದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕು.
ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, USB-C ಲೈಟ್ನಿಂಗ್‌ಗಿಂತ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಇದು ಆಪಲ್‌ನ ವಿನ್ಯಾಸ ತಂಡಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಎಂದಿಗೂ ತೆಳುವಾದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸಾಕೆಟ್ ಸ್ವಲ್ಪ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕನೆಕ್ಟರ್ ಸ್ವತಃ ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಮತ್ತು ಲೈಟ್ನಿಂಗ್ ಕೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದರೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಐಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಾರದು. ತದನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಧನಾತ್ಮಕತೆ ಮಾತ್ರ ಬರುತ್ತದೆ.
ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಆಳಲು ಒಂದು ಕೇಬಲ್
USB-C ಅನ್ನು ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿಯೂ (ಅಂತಿಮವಾಗಿ) ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು, ನೀವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು USB 3.1 ಮತ್ತು Thunderbolt 3 ಎರಡರಲ್ಲೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಆದರ್ಶವಾದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಸಾಧಕವನ್ನು ನೋಡಿ). USB-C ಮೂಲಕ, ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು, ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಬಾಹ್ಯ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು.
ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಆಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಿಯೊ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಮಿಷನ್‌ಗೆ ಉತ್ತಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು 3,5 ಎಂಎಂ ಜ್ಯಾಕ್‌ಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಆಪಲ್ ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು. ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ದ್ವಿಮುಖವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸುವುದು ಸಹ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಪವರ್ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಐಫೋನ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಎರಡನ್ನೂ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಬಹುದು.
ಬಹು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಏಕೀಕೃತ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕೇಬಲ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಆದರ್ಶ ಸನ್ನಿವೇಶಕ್ಕೆ ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ಹತ್ತಿರಕ್ಕೆ ತರಬಹುದು, ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇದು ಕೇವಲ ಆಶಯ ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲ.
ಐಫೋನ್ಗಳು, ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳನ್ನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಒಂದೇ ಕೇಬಲ್ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಅಥವಾ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳು, ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ನಮಗೆ ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಇತರ ತಯಾರಕರು ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದಾಗಿ, ನೀವು ಎಲ್ಲೋ ಮರೆತಿದ್ದರೆ ಚಾರ್ಜರ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಗ್ಗದ ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯೂ ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಇದು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅರ್ಥವೂ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಬಹುಪಾಲು ಅಡಾಪ್ಟರುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು, ಇದು ಇಂದು ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಕಾಡುತ್ತಿದೆ.
ಮ್ಯಾಗ್ ಸೇಫ್ ಕೂಡ ಅಮರವಾದಂತೆ ತೋರಿತು
ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ, ಚರ್ಚಿಸಲು ಬಹುಶಃ ಏನೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಈಗಾಗಲೇ ಮಿಂಚಿನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಪರವಾನಗಿಯಿಂದ ಹಣದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಸಹ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮೇಡ್ ಫಾರ್ ಐಫೋನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ತತ್ವವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಆಪಲ್‌ಗೆ ದೂರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ದೃಢಪಡಿಸಿವೆ. ಆಪಲ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಕೆಲವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಪಲ್ ತನ್ನ ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಜಗತ್ತಿಗೆ ನೀಡಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಗ್ಸೇಫ್ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತೊಡೆದುಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಮಿಂಚು ಅನುಸರಿಸಬಹುದು, ಕನಿಷ್ಠ ಹೊರಗಿನಿಂದ, USB-C ಅತ್ಯಂತ ಆಕರ್ಷಕ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.
ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು USB-C ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದರ್ಥ. ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಈಗಾಗಲೇ 2017 ರಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿ ಮಾಡಲು ಈ ಕಾರಣಗಳು ಸಮಾನವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ?
ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಆಪಲ್‌ನ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಗರಿಷ್ಠ ಸರಳತೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ಹಂತವು ತುಂಬಾ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ Apple ಈಗಾಗಲೇ usbc ಅನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದೆ. ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬಿಡಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಅದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ (ಏರ್‌ಪಾಡ್‌ಗಳು, ಪೆನ್ಸಿಲ್...). ಮಿಂಚು ಸಣ್ಣ ಗಾತ್ರ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂದ್ರವಾದ ವಿನ್ಯಾಸದಂತಹ ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸುವ ಪರವಾಗಿ ನಾನು ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕುಕ್ ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ನಾನೂ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಗ್‌ಸೇಫ್‌ನಿಂದ USB-C ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಹಸುವಿನಂತೆ ಡೌನ್ಗ್ರೇಡ್ ಆಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು MagSafe ಮೂಲಕ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ನನ್ನ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಹಲವು ಬಾರಿ ಉಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಇದ್ದರೆ, ಬಡ ವ್ಯಕ್ತಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸತ್ತಿದ್ದಾನೆ.
ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಇದು ಡೌನ್ಗ್ರೇಡ್ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ರೀತಿಯ USB-C ಮ್ಯಾಗ್ನೆಟಿಕ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾಣಬಹುದು. ಇದು ಐಫೋನ್‌ಗಳಿಗೂ ಸಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.
ಮ್ಯಾಗ್ಸೇಫ್ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹೊಸ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಚಾರ್ಜರ್ ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಸಂಪರ್ಕಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಯು ಸರಳವಾಗಿ ಹೊರಟುಹೋಯಿತು.
ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆ 10 ಗಂಟೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ರಾತ್ರಿಯಿಡೀ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಹೇಗಾದರೂ ಮ್ಯಾಗ್ನೆಟಿಕ್ ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಧರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಭಾಗವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಡಯೋಡ್ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು ನನಗೆ ಕಿರಿಕಿರಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಹೌದು, ಆ ಡಯೋಡ್ ತುಂಬಾ ತಂಪಾಗಿದೆ.
ಆ ಕಾಂತೀಯ ಕಡಿತಗಳ ಅನನುಕೂಲವೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೊಳಕು.
ಹೌದು...
ಇದು ನಿಮ್ಮ PC ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೇಬಲ್‌ಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅಲ್ಲ;) ), ಆದರೆ ಒಂದು ಚಟುವಟಿಕೆ.
20k ಗಾಗಿ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ (ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನ ಬೆಲೆ) ಅದರ ಗಮನದಿಂದ, ನೀವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ವೀಡಿಯೊ ಅಥವಾ IM ನಲ್ಲಿ ಅಗಿಯುವ ಹೋಮ್ ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಏನು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲಿದ್ದೇವೆ, ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು (ಇಂದು ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ SW ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಕಾಡಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ).
ಕಾರಿನ ಬದಲು ಮೋಟಾರ್‌ಸೈಕಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಯಾರಾದರೂ ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನ, ಹೌದು, ಅದು (ಅದರ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ) ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲ, ಬಾರ್‌ನ ಮುಂದೆ ಕಾರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ :)
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು USB-C ಬಗ್ಗೆ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಮಿಂಚು ಯಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಯಾಂತ್ರಿಕ ಹಾನಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ. ನಾನು USB-C ಅನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಪ್ಲಗ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ನಾನು ಮುರಿಯಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ನಿಖರವಾಗಿ. ಲೈಟಿಂಗ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಿಂತ ಯಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ನಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ.
ಹೌದು, ಆದರೆ ಐಫೋನ್‌ಗೆ ಏಕೈಕ ಸಂಪರ್ಕ ಬಿಂದುವಾಗಿ ಮಿಂಚಿನೊಂದಿಗೆ ತೊಟ್ಟಿಲನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಆಪಲ್ ಸ್ವತಃ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಐಪ್ಯಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಚೆಂಡುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ :) ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ (ಇದು ನಿಜ, ಸಮರ್ಥ ಚೀನೀ ಜನರಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹುಡುಕಲಿಲ್ಲ.
ಒಂದು USB-C ಕೇಬಲ್ USB 2.0 ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಪೂರ್ಣ ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ ಥ್ರೋಪುಟ್, ಇನ್ನೊಂದು Thunderbolt 3, ಇನ್ನೊಂದು USB-C 3.1 ಆದರೆ 100W ಅನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿ ಹೊರಬರುವ ಮೊದಲು ನಾನು USB-C ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೇಬಲ್ ಮೋಕ್ಷವನ್ನು ನೋಡಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತೆ ಇದು ಒಂದು ಕೇಬಲ್ ಅಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಒಂದು ಕನೆಕ್ಟರ್. ತಯಾರಕರು ಇದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವವರೆಗೆ, ನಾವು ಇರುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನನಗೆ ಮಿಂಚಿನ ಕೇಬಲ್.
ಕೇವಲ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಉತ್ತಮ ಆರಂಭವಾಗಿದೆ :D
ನಾವು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ. ಸರಳವಾಗಿ, ನಾವು t3 ಪೆರಿಫೆರಲ್ ಅನ್ನು usbc ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರೆ, ಅದು ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ. ನಾನು ಬಯಸಿದ ಐಟಂ ಅನ್ನು ನಾನು ಬಯಸಿದ ರಂಧ್ರದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ದೊಡ್ಡ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಮಾಡಿದರೆ ನಾನು ಯಾವುದನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತೇನೆ
ಆದರೆ ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ USB-C ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿ Thunderbolt 3 ಪೆರಿಫೆರಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ಲಗ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 12″ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಥಂಡರ್‌ಬೋಲ್ಟ್ ಪೋರ್ಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಆವೃತ್ತಿ 1.0 (5GB/s) ನಲ್ಲಿ USB-C ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ Thunderbolt ಪೋರ್ಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಧನವು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಹ್, ಡಿಸ್ಕ್ ಅದರ ಥ್ರೋಪುಟ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನವು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು "ಡೌನ್ಗ್ರೇಡ್" ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ.
ನೀವು TB ಡಿಸ್ಕ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು TB ನಿಯಂತ್ರಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರೆ, ಕೇಬಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಡ್ರೈವ್ ಯುಎಸ್ಬಿ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಟಿಬಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ 20GB/s ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಮಿಷನ್ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 10 ಅಥವಾ 5GB/s (ಆವೃತ್ತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ USB ನಿಯಂತ್ರಕ, ಸ್ವತಃ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ USB 2.0).
ಆದ್ದರಿಂದ, ಬಾಹ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳು, TB ಮತ್ತು USB ಎರಡನ್ನೂ ಬಳಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಗರಿಷ್ಠ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಥ್ರೋಪುಟ್ ಮತ್ತು ಸಂವಹನದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸಾಧ್ಯತೆ ಎರಡನ್ನೂ ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದು ನಿಜವೂ ಅಲ್ಲ (dfx ನೋಡಿ) Apple ನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಬಾಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ :) MBPro ಗಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಕೇಬಲ್ USB 2.0 ಆಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೌದು, ಸಂಪರ್ಕಿತ ವಿಷಯವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಸಂವಹನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಉದಾ. ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಪ್ಲೇಯರ್), ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಅಲ್ಲ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ವಲಸೆಗಾಗಿ MBPro- MBPro ನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ನೋಡಿ.
ನಿಖರವಾಗಿ. USB-C ಇನ್ನೂ ಕೇಬಲ್ ನರಕವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೇಬಲ್ ಎರಡು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಐಫೋನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನಾನು Apple ಲೈಟ್ನಿಂಗ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು USB 2 ಅಥವಾ USB-C ಪೋರ್ಟ್ ಮೂಲಕ ನನ್ನ ಐಫೋನ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಬೇಕಾದರೂ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಲೈಟ್ನಿಂಗ್ ಕೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಒಯ್ಯುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಐಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಗಾತ್ರದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದೆ, ಅದು ಈಗ ಅಷ್ಟೇನೂ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮುಂಬರುವ ಸಾಧನಗಳ ಮತ್ತಷ್ಟು ತೆಳುವಾಗುವುದನ್ನು ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ತೆಳುವಾಗುವುದು ಕೇವಲ ಜನಪ್ರಿಯ ನಗರ ದಂತಕಥೆಯಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಪಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ (ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ವಿಪರೀತಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವಂಥದ್ದಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇತರರು ಇದ್ದಾರೆ).
ಆದರೆ ರಚನೆಯು ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಐಫೋನ್ 7 ಗಾಗಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಟ್ಯಾಪ್ಟಿಕ್ ಎಂಜಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ಹೋಮ್‌ಗೆ ಶಿಫ್ಟ್ (ಜಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಂತರದ ಘರ್ಷಣೆ).
ಅಲ್ಲದೆ, ಕೊಳಕು ಮತ್ತು ತೇವಾಂಶದ ಪ್ರವೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚಿದ ಪ್ರತಿರೋಧವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇತ್ಯಾದಿ.
ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ವಿಷಯಗಳಿವೆ (ಉದಾ. ಹ್ಯಾಪ್ಟಿಕ್ಸ್, ಐಆರ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ಒತ್ತಡವಿದೆ: ದೇಹದ ಅನುಪಾತ. ಇದು ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುಗಳು ಬೀಳುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಹೊಡೆಯುವುದು ಬಾಹ್ಯ "ರಂಧ್ರಗಳು", ಅಂದರೆ ಸ್ಲಾಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಧನದ ದಪ್ಪವು ಒಂದು ಇಂಚು ಕೂಡ ಬಡ್ಜ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲವನ್ನು ನಾನು ಬಹುಶಃ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ತೆಳುವಾಗಲು ಇನ್ನೂ ಒತ್ತಡವಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ನಾನು ಅದನ್ನು ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬ್ಯಾಟರಿ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ip7 ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಬಹುದಾಗಿದೆ (ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ' ಟಿ ಜ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ). ನಾನು ಪರಿಣಿತನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ತೆಳುವಾಗುವುದು ಹಳೆಯ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ... (?)
ತೆಳುವಾಗುವುದು ಮತ್ತು ತೆಳುವಾಗುವುದನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ:) ಪ್ರದೇಶವು ಬೆಳೆದರೆ (ಹಿಂದೆ, ನಾವು 3,5″ ಸಾಧನಗಳಿಂದ ಇಂದಿನ 5,7″ ವರೆಗೆ ಬೆಳೆದಾಗ), ಸಾಧನದ ಪರಿಮಾಣದ ಕಡಿತದಿಂದಾಗಿ ತೆಳುವಾಗುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇಂದಿನ 5,5″ ಪ್ಯಾಡಲ್/ಪ್ಯಾಡ್ ಪಾಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ದಿನದ 4" ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡಿಸೈರ್ Z).
ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ ಘಟಕ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಿತು. ಯಾವುದೋ ಬಲಿಪಶುವಾಗಿ ಬಿದ್ದಿದೆ (ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು, ಸ್ಲಾಟ್‌ಗಳು, ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಬ್ಯಾಟರಿ, ಇತ್ಯಾದಿ). ಈ ಡಿಕ್ಷನ್‌ನಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲರೂ ಅನುಸರಿಸಿದರು.
ನಂತರ ವಿನ್ಯಾಸದ ಅಂಶವಾಗಿ ತೆಳುವಾಗುವುದು ಇಂದು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಇತರ ತೊಂದರೆಗಳು ಎದುರಾದಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೋಡಿ ಜಾಕ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕೆಲವು ಲೇಔಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ತೆಳುವಾಗುವುದು ಇಂದು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಆಪಲ್ ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ತೆಳುವಾದದ್ದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅಲ್ಲವೇ? (ಐಥಿಂಗ್ಸ್).
ಜಾಹೀರಾತು OLED ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು. ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. OLED ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಹೊಂದಿರುವ ಫೋನ್‌ಗಳು LCD ಗಿಂತ ತೆಳ್ಳಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ಹೌದು ನಿಮಗೆ ಟಿವಿಯೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಹುಸಿ ತೆಳುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲೋ ಹಾಕಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಇರಿಸಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಿಧ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಇದರ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಗೋಡೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನೂ ತಣ್ಣಗಾಗಬೇಕು.... ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಏನು ಹೋಗುತ್ತದೆ, HDR, ಅಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಕಿರಣ ಶಕ್ತಿ, ಅಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಶಾಖ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನೀವು ಲೇಖನವನ್ನು ಒಪ್ಪಬಹುದು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಆದರೆ ಇವೆ.
ನಾನು ಇನ್ನೂ "ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ 30ಪಿನ್ ಮೇಲೆ ಮಿಂಚಿನ" ಮೇಲೆ ವಾಸಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ, 30ಪಿನ್ ಲೈನ್‌ಔಟ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಮಿಂಚು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿಜ, ಇಂದು ಬಲವಂತದ ಬಾಹ್ಯ DAC ಯೊಂದಿಗೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿ "ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ".
ಆದರೆ USB-C ಕನೆಕ್ಟರ್ ಹೌದು, ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಪ್ಪಂದ, ಸಂವಹನ ಸಂಖ್ಯೆ. ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗೂಗಲ್ ಹೊಲಿಯುತ್ತದೆ), ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ). ಮತ್ತು ಇದು ಯುಎಕ್ಸ್-ಕೇಂದ್ರಿತ ಆಪಲ್ ನಿಖರವಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು MFi ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ, ಇದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸಿನ ಮೂಲವಾಗಿ ಏಕವರ್ಣದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯಾವುದು ಅಸಂಬದ್ಧ. ಮೇಲಿನ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾತ್ರ.
ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಎಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಇದು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಇದು "ಕೆಲವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ" ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, "ಇದು ಕಂಪನಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು" ಅಲ್ಲ. ಯುಎಸ್ಬಿ ಕನ್ಸೋರ್ಟಿಯಂ ಯುಎಸ್‌ಬಿಯಲ್ಲಿ ಎಂಎಫ್‌ಐ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆ ಮಾನದಂಡದಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟರೆ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, "ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಆಳಲು ಒಂದು ಕನೆಕ್ಟರ್" ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಆಪಲ್ ಪರಿವರ್ತನೆಯೊಂದಿಗೆ ಜೀವನವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ಬಿ-ಸಿ ಪಾಕೆಟ್ ಐಟಂಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಂಡಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಆಪಲ್ ಮಿಂಚನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ (ಏರ್‌ಪಾಡ್‌ಗಳು, ಆಪಲ್ ಪೆನ್ಸಿಲ್, ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಮೌಸ್, ಆಪಲ್ ಕೀಬೋರ್ಡ್) ತಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ ಎಂದಿನಂತೆ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಟ್ರೋಲ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಹೋಗುವುದು ಮಾತ್ರ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಿ ಬೇಕಾದರೂ ಅದರ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ. ಈಗಲೂ ಸಹ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬೀಟ್ಸ್ ಸೊಲೊ 3, ಇದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ MicroUSB (WTF??) ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಇದು ಕೇವಲ ಹಾರೈಕೆಯ ಚಿಂತನೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ ... ಹಾರೈಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪಂಚ್ ಎಸೆಯುವುದು.
ಕನಿಷ್ಠ ಆಪಲ್ ವಿವೇಕಯುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು USB-C ಐಫೋನ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.