ಜಾಹೀರಾತು ಮುಚ್ಚಿ

ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ, ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್‌ಗಳು ಹೊಸ ಹೈ-ಸ್ಪೀಡ್ ಥಂಡರ್‌ಬೋಲ್ಟ್ (ಲೈಟ್‌ಪೀಕ್) ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ನಾನು ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವೌಂಟೆಡ್ ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.


ಭೂತಗನ್ನಡಿಯ ಕೆಳಗೆ ಸಿಡಿಲು

ಲೈಟ್‌ಪೀಕ್ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಫೈಬರ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಮಿಷನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದರೂ, ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ ಪ್ರೊನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಲೋಹೀಯವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಪ್ರಸರಣವು ಫೋಟಾನ್‌ಗಳಲ್ಲ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ನಾವು ಸದ್ಯಕ್ಕೆ 100 Gb/s ನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವೇಗದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 100 m ಕೇಬಲ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಕನಸು ಕಾಣಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು 10 W ವರೆಗೆ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ದೃಗ್ವಿಜ್ಞಾನದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದಾಗಿ ಬೆಲೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ಕೇವಲ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಲು ಲೋಹೀಯ ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಎಣಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ PCI ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಸ್ 2.0 ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಇದು 16 Gb/s ವರೆಗೆ ಥ್ರೋಪುಟ್ ಹೊಂದಿದೆ. PCI ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ರೆಸ್ ಈಗ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಿಂದ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಬಾಹ್ಯ PCI ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ರೆಸ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಹೊಸ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ಬಾಹ್ಯ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.

ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್, ಕನಿಷ್ಠ ಆಪಲ್ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಂತೆ, ಪರಿಷ್ಕರಣೆ 1.1 ರಲ್ಲಿ ಮಿನಿ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಪೋರ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹಿಂದುಳಿದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಮೂಲಕ ಆಪಲ್ ಸಿನೆಮಾ ಪ್ರದರ್ಶನ, ಆಪಲ್ ಮಾನಿಟರ್ ಇನ್ನೂ ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಹೊಸ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಎರಡು-ಚಾನಲ್ ಮತ್ತು ದ್ವಿಮುಖವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಡೇಟಾ ಹರಿವುಗಳು ಹೀಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಚಲಿಸಬಹುದು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ 40 Gb/s ವರೆಗೆ ಒಟ್ಟು ಡೇಟಾ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಚಾನಲ್‌ನ ಗರಿಷ್ಠ ವೇಗವು ಇನ್ನೂ 10 Gb/s ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಅದು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು? ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಾಹ್ಯ ಮಾನಿಟರ್‌ಗೆ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವಾಗ ನೀವು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಾಧನಗಳ ನಡುವೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ "ಡೈಸಿ ಚೈನಿಂಗ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಚೈನ್ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಇನ್‌ಪುಟ್/ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಸಾಧನಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಥಂಡರ್‌ಬೋಲ್ಟ್ ಪೋರ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು 6 ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸರಣಿಯಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸರಪಳಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಪೋರ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ 2 ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳವರೆಗೆ (ಎರಡು ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು 5 ಸಾಧನಗಳಾಗಿರುತ್ತದೆ) ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಹೊಂದುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಕನಿಷ್ಠ ವಿಳಂಬ (8 ನ್ಯಾನೊಸೆಕೆಂಡ್‌ಗಳು) ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ನಿಖರವಾದ ವರ್ಗಾವಣೆ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಡೈಸಿ ಚೈನಿಂಗ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ.

USB 3.0 ಕೊಲೆಗಾರ?

ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಯುಎಸ್ಬಿ 3.0 ಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ, ಇದು ಇನ್ನೂ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ. ಹೊಸ USB 5 Gb/s ವರೆಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆ ವೇಗವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ Thunderbolt ನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಆದರೆ USB ನೀಡದಿರುವುದು ಮಲ್ಟಿ-ಚಾನೆಲ್ ಸಂವಹನ, ಡೈಸಿ ಚೈನಿಂಗ್, ಮತ್ತು A/V ಕಾಂಪೋಸಿಟ್ ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗೆ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. USB 3.0 ಆದ್ದರಿಂದ ಹಿಂದಿನ ಡ್ಯುಯಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯ ವೇಗವಾದ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರಾಗಿದೆ.

USB 3.0 ಅನ್ನು PCI-e ಮೂಲಕ ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ Thunderbolt ಇದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ PC ಗೆ ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ನೀವು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂಟೆಲ್ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇತರ ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್ ತಯಾರಕರು ಇದನ್ನು ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.

ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಹೊಸ ಯುಎಸ್ಬಿಗೆ ನೇರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ತೀವ್ರ ಯುದ್ಧವಿರುತ್ತದೆ. ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಸ ಫೈರ್‌ವೈರ್ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಇಂದಿನವರೆಗೂ, ಫೈರ್‌ವೈರ್ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇದೆ. ಫೈರ್‌ವೈರ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಸರಣ ವೇಗವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರೂ, ಪಾವತಿಸಿದ ಪರವಾನಗಿಯಿಂದ ಇದು ಅಡ್ಡಿಯಾಯಿತು, ಆದರೆ ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಪರವಾನಗಿ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ (ವಿಶೇಷ ಹೈ-ಸ್ಪೀಡ್ ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ). ಆದಾಗ್ಯೂ, Thunderbolt ಈ ತಪ್ಪಿನಿಂದ ಕಲಿತಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ತಯಾರಕರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಹಾಗಾಗಿ ಸೂರ್ಯನಲ್ಲಿ ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗೆದ್ದರೆ, USB 3.0 ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. USB ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು ಕಡಿತದ ಮೂಲಕ ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಡ್ರೈವ್ಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಡೇಟಾ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ USB 2.0 ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸ ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಕಠಿಣ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಲಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೇ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಬಹುದು. ಜೊತೆಗೆ, 2 ಪ್ರಬಲ ಆಟಗಾರರು ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಹಿಂದೆ ನಿಂತಿದ್ದಾರೆ - ಇಂಟೆಲ್ ಮತ್ತು ಆಪಲ್.

ಅದು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು?

ನಾವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದಾದರೆ, ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಈ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನ ಸಾಧನಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದಾಗಿ. ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಆಪಲ್ ತನ್ನ ನೋಟ್‌ಬುಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಮೊದಲನೆಯದು, ಮೇಲಾಗಿ, ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಹಲವು ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಏಕೀಕರಣದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ತಯಾರಕರು ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಿಡಿಹೋಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಡಿಜಿಟಲ್, ಭರವಸೆ a ಲಾಸಿ ಹೊಸ ಇಂಟೆಲ್ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಧನಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಇತರ ಪ್ರಬಲ ಆಟಗಾರರನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಸೀಗೇಟ್, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್, ಎ-ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸೇರಿಸಲಾಗುವುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವರು ಜನಪ್ರಿಯತೆಯಲ್ಲಿ ಸವಾರಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಹೊಸ ಅಲೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಪಲ್ ಒಂದು ರೀತಿಯ ನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ನಿಯೋಜಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮೂಲ ಯುಎಸ್‌ಬಿ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಬಹುತೇಕ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯಾಗಿವೆ.

ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಟೈಮ್ ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲ್‌ನ ಹೊಸ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯು ಸುಮಾರು 100% ಖಚಿತವಾಗಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಹೊಸ iMacs ಮತ್ತು ಇತರ Apple ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗುವುದು. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಡಾಕ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಬದಲಿಸುವ iOS ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಸಹ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಇದು ಈ ವರ್ಷ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ 3 ಮತ್ತು ಐಫೋನ್ 6 ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಬೆಂಕಿಯಲ್ಲಿ ಕೈ ಹಾಕುತ್ತೇನೆ.

I/O ಸಾಧನಗಳ ನಡುವೆ ಭೇದಿಸುವಲ್ಲಿ ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ವರ್ಷದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಈ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಥಂಡರ್ಬೋಲ್ಟ್ ಎಷ್ಟು ಬಹುಮುಖವಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಲೆಗಸಿ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ಗಳಾದ HDMI, DVI ಮತ್ತು DisplayPort ಅನ್ನು ಕಣ್ಣು ಮಿಟುಕಿಸದೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ LAN ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲವೂ ಕೇವಲ ತಯಾರಕರ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠವಲ್ಲ, ಗ್ರಾಹಕರ ನಂಬಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು: ವಿಕಿಪೀಡಿಯ, Intel.com

.