ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ಓಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್, USA ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ, ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ Apple ಮಾಡಿದ iTunes ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕಂಪನಿಯು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ತನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಆಪಲ್‌ನ ದಿವಂಗತ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಸಿಇಒ ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಕೂಡ 2011 ರಿಂದ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳಲು ಹೊಂದಿದ್ದರು.
ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಕಂಪನಿಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಆಪಲ್ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂಬ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಆಪಲ್ ಕಂಪನಿಯ ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ರಕ್ಷಣೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆಪಲ್ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮಾಜಿ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಎಡ್ಡಿ ಕ್ಯೂ ಮತ್ತು ಈಗ ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಹಿಂದೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡದ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ 7.0 ಮತ್ತು 7.4 ನಲ್ಲಿನ ಆಪಲ್‌ನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ರಿಯಲ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನೇವಿಯೊ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಂತಹ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಐಪಾಡ್ ತಯಾರಕರು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಲಾಕ್ ಮಾಡಿದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅನನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಇಂದಿನಂತೆ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್‌ನ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿದ್ದ ಎಡ್ಡಿ ಕ್ಯೂ, ಆಪಲ್ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಕೂಡ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮುಂದೆ ತಮ್ಮ ಮಾತುಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು:
ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ - ಮತ್ತು ಆಪಲ್‌ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ - ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ಪಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಏಕೈಕ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿ ನಾವು. ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಅಥವಾ ಐಪಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಜನರು DRM ರಕ್ಷಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮುರಿದಾಗ ನಾವು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಐಪಾಡ್‌ನಿಂದ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬೇರೆಯವರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅದು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದಾದ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳೊಂದಿಗಿನ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. ನಾವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ. ಜನರು ನಮ್ಮ DRM ಸಂರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ನಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ನಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ನಾವು ಅಸಹ್ಯ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ.
ಎಡ್ಡಿ ಕ್ಯೂ ಅವರಂತೆಯೇ, ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ರೆಕಾರ್ಡ್ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಆಪಲ್ಗೆ ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಆರಂಭಿಕ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಬಲವಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಬರಲು ಒಬ್ಬನೇ ಪಾಲುದಾರ ಕೂಡ.
ಆಪಲ್‌ನ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ, ಅಂದರೆ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಐಪಾಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉದ್ಯೋಗಗಳು ದೃಢಪಡಿಸಿವೆ. "ರೆಕಾರ್ಡ್ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವಂತಹ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ನಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಹಳಷ್ಟು ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದೆವು" ಎಂದು ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಆ ದಿನಗಳ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ Apple ತನ್ನ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಅಂಗಡಿಗಳಿಂದ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. "ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಐಪಾಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಜಾಬ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು, ಆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿನ ಸುರಕ್ಷತೆಯು "ಚಲಿಸುವ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಜಾಬ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪರಿಹಾರಗಳ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಯತ್ನದ "ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮ", ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಪಲ್ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಅದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್‌ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ತರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಪ್ರಕಾರ, DRM ಸಂರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸಂಗೀತ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳನ್ನು ಇತರ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಎಳೆಯಲು ಬಯಸುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಪಲ್ ಅವರಿಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು. ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಹ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮುಚ್ಚಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು ಎಂದು ಆಪಲ್ ಇದರ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ತನ್ನ ಝೂನ್ ಪ್ಲೇಯರ್ನೊಂದಿಗೆ.
ಮುಂದಿನ ವಾರ ವಿಚಾರಣೆ ಮುಂದುವರಿಯಲಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ ಆಪಲ್ ವಕೀಲರು ಅವರು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು ಸುಮಾರು 8 ಮಿಲಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಇಬ್ಬರು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಐಪಾಡ್‌ಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಇರುವ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸದೇ ಇರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫಿರ್ಯಾದಿದಾರರು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಫಿರ್ಯಾದಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಹೊಸ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಮುಂದಿನ ವಾರದೊಳಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬಗೆಹರಿಸಬೇಕು.
