ವ್ರತಿಸ್ಲಾವ್ ಹೋಲುಬ್ ಆಪಲ್ 2016 ರಲ್ಲಿ ಐಫೋನ್ 7 ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ, ಇದು ಅನೇಕ ಆಪಲ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸಿತು. ಈ ಸರಣಿಗಾಗಿ ಅವರು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ 3,5 ಎಂಎಂ ಜ್ಯಾಕ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು. ಈ ಕ್ಷಣದಿಂದ, ಬಳಕೆದಾರರು ಕೇವಲ ಮಿಂಚಿನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಡಿಯೊ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಮಿಷನ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿಕೊಂಡರು. ಅಂದಿನಿಂದ, ಆಪಲ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಜ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀಡುವ ಎರಡು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಇಂದಿನ ಕೊಡುಗೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಐಪಾಡ್ ಟಚ್ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಐಪ್ಯಾಡ್ (9 ನೇ ತಲೆಮಾರಿನ).
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಆಪಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಹಾರುತ್ತಿದೆ ಜ್ಯಾಕ್ ಅಥವಾ ಲೈಟ್ನಿಂಗ್ ಉತ್ತಮ ಧ್ವನಿ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ?
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, 3,5 ಎಂಎಂ ಜ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮವೇ ಅಥವಾ ಮಿಂಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆಯೇ? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ಮೊದಲು, ಆಪಲ್ ಲೈಟ್ನಿಂಗ್ ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ವಿವರಿಸೋಣ. ನಾವು 2012 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅದರ ಉಡಾವಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಐಫೋನ್‌ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಇನ್ನೂ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಅದರಂತೆ, ಕೇಬಲ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಮಿಷನ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಿಂತ ಬಹಳ ಮುಂದಿದೆ.
ಫೋಟೋಗಲೇರಿ
ಆಡಿಯೊ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮಿಂಚು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ 3,5 ಎಂಎಂ ಜ್ಯಾಕ್‌ಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಇದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸರಳ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅನಲಾಗ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಅನ್ನು ರವಾನಿಸಲು 3,5 ಎಂಎಂ ಜ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಾಧನವು ಸ್ವತಃ ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು (ಫೋನ್‌ನಿಂದ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಿದ ಹಾಡುಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ MP3 ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ) ಅನಲಾಗ್‌ಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸಬೇಕು, ಇದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರಿವರ್ತಕದಿಂದ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು, ಫೋನ್ಗಳು ಮತ್ತು MP3 ಪ್ಲೇಯರ್‌ಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಯಾರಕರು ಈ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅಗ್ಗದ ಪರಿವರ್ತಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ, ಇದು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅಂತಹ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕೂ ಕಾರಣವಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಆಡಿಯೊ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮಿಂಚು ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು 100% ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅದನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಿದಾಗ, ಫೋನ್‌ನಿಂದ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಆಡಿಯೊವನ್ನು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದರ್ಥ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಡಿಜಿಟಲ್-ಟು-ಅನಲಾಗ್ ಪರಿವರ್ತಕವನ್ನು ನೀಡುವ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾದ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರು ತಲುಪಬೇಕಾದರೆ, ಗುಣಮಟ್ಟವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಧ್ವನಿ ಗುಣಮಟ್ಟದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಆಡಿಯೊಫೈಲ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಸೂಕ್ತ ಪರಿಹಾರ
ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಆಪಲ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ 3,5 ಎಂಎಂ ಜ್ಯಾಕ್‌ನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಏಕೆ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಕ್ಯುಪರ್ಟಿನೊ ಕಂಪನಿಯು ಅಂತಹ ಹಳೆಯ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಇದು ಮಿಂಚಿನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ದಪ್ಪವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪಿನ ಜನರಿಗೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಡಿಯೊ ಪ್ರೇಮಿಗಳು) ತಯಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಆದರೆ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ, ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದಾಗ. ಮತ್ತು ಮಿಂಚು ಇದರಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ನಾವು ಕೆಲವು ಶುದ್ಧ ವೈನ್ ಅನ್ನು ಸುರಿಯೋಣ, ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಜ್ಯಾಕ್ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಾವು ಅದೇ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಫೋನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳು.
"ಈ ಕ್ಷಣದಿಂದ, ಬಳಕೆದಾರರು ಮಿಂಚಿನ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಯಿತು, ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಡಿಯೊ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿಕೊಂಡರು." - ಇದು ಕೆಟ್ಟ ಮಾಹಿತಿ. ಮಿಂಚು ಮತ್ತು ಅದರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಯಾದ 16-ಪಿನ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡೇಟಾ ಪ್ರಸರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಆಡಿಯೊ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಮಿಷನ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಸರಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಚಿಕ್ಕ ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಡಿಸ್ಅಸೆಂಬಲ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೀರಾ - ಮಿಂಚಿನಿಂದ 3,5 ಎಂಎಂ ಜ್ಯಾಕ್ಗೆ ಕಡಿತ? ಇದನ್ನು 150 ಕಿರೀಟಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಬಹುದು. ಅಲ್ಲಿ ಡಿಎ ಪರಿವರ್ತಕ ಯಾವುದು? ಲೇಖನದ ವಿಷಯವನ್ನು ನೀವು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ;-)