ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ಆಪಲ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. US ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಟ್ರೇಡ್ ಕಮಿಷನ್ (ITC) ಪೇಟೆಂಟ್ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ Samsung ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಹಲವಾರು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಕಂಪನಿಯು ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು…
ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಿಷೇಧವು AT&T ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕೆಳಗಿನ ಸಾಧನಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ: iPhone 4, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad 3G, ಮತ್ತು iPad 2 3G. ಇದು ಐಟಿಸಿಯ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪನ್ನು ಶ್ವೇತಭವನ ಅಥವಾ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮಾತ್ರ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ, ಈ ನಿರ್ಧಾರ ತಕ್ಷಣವೇ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದೇಶವನ್ನು ಮೊದಲು US ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರು ಆದೇಶವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಅದನ್ನು ವೀಟೋ ಮಾಡಲು 60 ದಿನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆಪಲ್ನ ಪ್ರಯತ್ನವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
[ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮಾಡು=”ಉಲ್ಲೇಖ”]ನಾವು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದೇವೆ.[/do]
U.S. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಟ್ರೇಡ್ ಕಮಿಷನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಹರಿಯುವ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ವಿದೇಶಿ-ನಿರ್ಮಿತ ಸೇಬು ಸಾಧನಗಳನ್ನು US ಮಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆದ್ದಿದೆ ಪೇಟೆಂಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ 7706348, ಇದು "CDMA ಮೊಬೈಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಶನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಮಿಷನ್ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಕಾಂಬಿನೇಶನ್ ಇಂಡಿಕೇಟರ್ ಅನ್ನು ಎನ್‌ಕೋಡಿಂಗ್/ಡಿಕೋಡಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಸಾಧನ ಮತ್ತು ವಿಧಾನ". ಆಪಲ್ "ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಪೇಟೆಂಟ್" ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇದೂ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇದು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರವಾನಗಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.
ಹೊಸ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಈಗಾಗಲೇ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು ಈ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಐಟಿಸಿಯ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಆಪಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಿದೆ. ವಕ್ತಾರ ಕ್ರಿಸ್ಟಿನ್ ಹುಗೆಟ್ ಆಲ್ ಥಿಂಗ್ಸ್ ಡಿ ಅವಳು ಹೇಳಿದಳು:
ಆಯೋಗವು ಮೂಲ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದರಿಂದ ನಮಗೆ ನಿರಾಶೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ಇಂದಿನ ನಿರ್ಧಾರವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಲಭ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕರಿಂದ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ತಂತ್ರವನ್ನು Samsung ಬಳಸುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಸಮಂಜಸವಾದ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ನೀಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು ಆಪಲ್‌ನಿಂದ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಈಗ ನಾನು ಕೆಲವು ಕಳೆದುಹೋದ ಕ್ರೀಡೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಪಲ್, ಐಒಎಸ್, ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್ ಯಾವುದರಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಈಗ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ S4 ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಸಹಜೀವನದ ಜೊತೆಗೆ ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. 15 ವರ್ಷಗಳ ನಿಶ್ಚಲತೆಯ ನಂತರ ಇದೀಗ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಂತಹ ತನ್ನ ಅಜೇಯ ಸಂಕೀರ್ಣಕ್ಕೆ ಆಪಲ್ ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ.
ಅದು ಸಹ ಸಾಧ್ಯ :-) ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ - ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಎಂದಿಗೂ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದವು, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಅಗ್ಗವಾದವು (ವಿಂಡೋಸ್) - ಆದ್ದರಿಂದ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಉತ್ಕರ್ಷವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಂದಿತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಜನರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಕೊನೆಯ ಜನರು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ, ಆದರೆ ಇದು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ (ಇಂದು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್‌ನಂತೆ).
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಜನರು ಯಾವಾಗಲೂ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಜನರು ಅವುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ - 30 ವರ್ಷಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ನಂತರವೂ ಯಾವ ಕಂಪನಿಯು ಹಲವಾರು ಕ್ರಾಂತಿಗಳನ್ನು ತಂದಿದೆ?
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತವಾಗುತ್ತದೆ (ಇದು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಇದು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಇದೆ) - ಇದು ತನ್ನದೇ ಆದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ತದನಂತರ ಉಳಿದವುಗಳನ್ನು ಅಗ್ಗದ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಕಂಪನಿಗಳ ನಡುವೆ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಆಪಲ್ 35 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ತನ್ನ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಕಂಪನಿಯ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಅವರು ಅಜೇಯರು ಎಂದು ಅವರು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ). ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರ್ವಹಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ.
ಅಕಾಲಿಕ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ 2013 ರ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಕಾಯುತ್ತೇನೆ - ಅವರು ಈ ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಹೊಸ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಪತನವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಅಹಿತಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ :-) ಆದರೆ ಆಪಲ್ನ ಪತನದ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳು ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. .
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, Fantozi ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಅರ್ಥ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆಪಲ್ ಐಫೋನ್, ಐಒಎಸ್, ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಐಫೋನ್ 4 ಗೆ ಬಂದಾಗ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಉತ್ತಮ ಬೆಲೆಯ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ರಾಜನಾಗಿ ಉಳಿಯುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಅದೇ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷತೆಯ ಭಾವನೆ, Apple ಗೆ ಮನವಿ.
ಆಪಲ್ ಹಿಪ್ಸ್ಟರ್ ಪೀಳಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದ ಜನರ ಮೇಲೆ ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಸಾಧನದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕೆಲಸದ ಸಾಧನವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬಹುಶಃ ಇತರ, ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿಯೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ಬ್ರಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಕದ್ದವರು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಹಣಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಮೌಲ್ಯವು ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ? ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅದರ ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, Android ಅಥವಾ Playstore ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಒಂದು ಕ್ಷಣ ಬೇರೆಯದನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಜನರಿಂದ ಅಂತಹ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ ನಾನು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಸಹಜೀವನವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ಅಸುರಕ್ಷಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಇನ್ನೂ ಹಿಂದುಳಿದಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ನಾನು ಐಒಎಸ್ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವನತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ.