ಚೀನಾ ಆಪಲ್ಗೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಕಂಪನಿಯು ಈ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು, ಅದು ಚೀನಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲೊಂದು ಇಲ್ಲೊಂದು ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಕೆಲವು ರಿಯಾಯಿತಿಗಳು ಮಧ್ಯಮವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇತರವುಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆಪಲ್ ಎಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಇವೆ. ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ನಿಂದ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಮೂಲಕ, iTunes ನಲ್ಲಿ ಫಿಲ್ಮ್ಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಯಾಟಲಾಗ್ಗೆ. ನಿನ್ನೆ, ಸ್ಕೈಪ್ ಚೈನೀಸ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ನಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಮತ್ತೊಂದು ಸುದ್ದಿ ಇತ್ತು, ಇದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿದೆ.
ಅದು ಬದಲಾದಂತೆ, ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಏಕೈಕ ಕಂಪನಿ ಆಪಲ್ ಅಲ್ಲ. ಕಂಪನಿಯ ವಕ್ತಾರರು "VoIP ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕೆಲವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಚೀನಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಚೀನಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭದ್ರತಾ ಸಚಿವಾಲಯವು ನೇರವಾಗಿ ಆಪಲ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದೆ. ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅಧಿಕೃತ ನಿಯಂತ್ರಣವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಮ್ಯುಟೇಶನ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಸ್ಕೈಪ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ (ವಿದೇಶಿ ಮೂಲದ) ಕೊನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಅನೇಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ನಿಷೇಧವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲು ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇತರ ಅನೇಕ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ಸ್ವದೇಶಿ ಸೇವೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತವೆ. ಈ ಕ್ರಮವು ಚೀನೀ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮೂಲಕ ಹರಿಯುವ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರದ ಬಹು-ವರ್ಷದ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ.
ಸ್ಕೈಪ್ ಜೊತೆಗೆ, ಟ್ವಿಟರ್, ಗೂಗಲ್, ವಾಟ್ಸಾಪ್, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ಚಾಟ್ನಂತಹ ಸೇವೆಗಳು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಹೊಂದಿವೆ. ಅವರ ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅವರು ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅವರು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ಅವರು ಎಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ...
ಮೂಲ: ಕಲ್ಟೋಫ್ಮ್ಯಾಕ್
ಹೌದು ಹೌದು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಷೇರುದಾರರು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲಾಭಾಂಶ ಅಥವಾ ಲಾಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಕಂಪನಿಯ ನಿರ್ದೇಶನದ ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಪನೆ ಅಥವಾ, ದೇವರು ನಿಷೇಧಿಸಿದರೆ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳಂತಹ ವಿರೂಪಗಳಿಗೆ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ!
ಅವರು ಬೇಹುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೇನೂ ಮಾಡದ ಕೆಲವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಸಾಧನವನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದರೆ (ಇದನ್ನು ಸ್ಪೈ ಎಂದು ಕರೆಯೋಣ), ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತೆಳ್ಳಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಉದಾತ್ತ ಆಲ್-ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಆ ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಸೇಬನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸ್ಫೋಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಕಡಿಮೆ ಸುಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ, ಆಪಲ್ನಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಸಾಧನವನ್ನು ಸಬ್ಸಿಡಿ ಮಾಡಬಹುದು.
ಅಂದಹಾಗೆ - ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಆಪಲ್ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಬಾರ್ಬಿ ಪತ್ತೇದಾರಿ ಗೊಂಬೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಅವರನ್ನು ಹಿಂದಿಕ್ಕಿದ ನಂತರ, ಅವರು ಕೈಬಿಟ್ಟರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಬಹುಶಃ ಅವರು ಮೊದಲಿಗರಲ್ಲ ಎಂಬ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೂಗುವುದಿಲ್ಲ.
iŠmírák ನಿಂದ ಬಂದ ಲಾಭಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಈ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಧನವನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್) ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಬಳಕೆದಾರರ ಕೆಲವು ನೈಜ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು (ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಅಥವಾ 0.25×30720 ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿರುವ 17280 ಎಂಎಂ ತೆಳುವಾದ ದೇಹವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಂದು ವಾರದವರೆಗೆ ಫೋನ್ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅಥವಾ ನೈಜ ಜಗತ್ತಿಗೆ ನೀರು/ಶಾಕ್ ಪ್ರತಿರೋಧ).
ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಶಾಂತವಾಗಿ ಬರೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೀರಾ?
ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಶಾಂತವಾಗಿ ಬರೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೀರಾ?
ಅದು ಸಂದೇಶದ ವಿಷಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಆದ್ದರಿಂದ ದೃಷ್ಟಿ ಹೊಂದಿರುವ ನವೀನ ಐಟಿ ಕಂಪನಿಯು ಯಾವುದೇ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸದ ದುರಂತ ಆಟಿಕೆ ತಯಾರಕರಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೇ?
ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ:
1) ಲಾಭದ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲದ ಕಂಪನಿ ಎಷ್ಟು ದಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ?! ಬಹುಶಃ ನೀವು ಜಂಟಿ-ಸ್ಟಾಕ್ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಮಾನವೀಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ...
2) ಎಲ್ಲರೂ ಈಗ ಚೀನೀ ಕಮಿಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಮಣಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಅದನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಎಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಫೇಸ್ಬುಕ್, ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ಇಲ್ಲ, ಹಾಗಾದರೆ ಆಪಲ್ ಏಕೆ ಮಾಡಬಾರದು? ಇದು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಕೆಲಸ, ಕೆಲವು ಐಸಿಟಿ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ.
3) ಜನರು ಹೆಚ್ಚು "ಬಾಳುವ ಬ್ಯಾಟರಿ" ಚೀಲವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಏಷ್ಯಾದ ತಯಾರಕರು ಅಂತಹ ಸೂಪರ್ ಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಏಕೆ ತಯಾರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ? ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸೇಬನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
4) ಸ್ನೂಪಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಗಣನೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಲ್ಲ, ಆಪಲ್ ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗದ ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ICT ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ! Facebook ಅಥವಾ Google ನಂತಹ ಇತರ ಗೋರಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.
5) ಆಪಲ್ನ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಉದ್ಯೋಗಗಳ ದಿನಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದಂತೆ ಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಕೇವಲ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದು. ಬೇರೆ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಆಪಲ್ ಯಾವುದೇ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಾಹಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ತಯಾರಕರು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಅವುಗಳನ್ನು ತರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಣಿಸಲು ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗೂಗಲ್).
6) ನಾನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟರೆ, ನಿಮ್ಮ ಕೊಡುಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲೇಖನದ ವಿಷಯದ ಹೊರಗಿದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಆಪಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಲೇಖನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ನಕಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ ;-)
1) ಆಪಲ್ ಲಾಭ ಗಳಿಸದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಏನಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆಯೇ? ಅವನು ಅದನ್ನು ಬಹುಶಃ 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಿಲ್ಲವೇ? (ಮತ್ತು ಅವರು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ)
2) ನನ್ನ ಸುತ್ತಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಕೆಟ್ಟ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ನನಗೆ (ನೈತಿಕವಾಗಿ) ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದು.
3) ಹೌದು - ನಾನು ವಿವರಿಸಿರುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ನೀವು ಬ್ಯಾಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ, ನನ್ನದಲ್ಲ). ನಾನು 91 ರಿಂದ ಆಪಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ (ಅವುಗಳಲ್ಲಿ) ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಏನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸುತ್ತಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಜನರು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ನ "ನಾವೀನ್ಯತೆ" ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
4) ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುವ ಕಂಪನಿಯ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು...
5) ಆಪಲ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಡಿಮೆ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗೂಗಲ್ - ಆಪಲ್ ನಿಜವಾದ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು (ಅಂದರೆ ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಅಹಂಕಾರ ಉದ್ಯೋಗಗಳು, ಆದರೆ ಅದು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ವಿಷಯವಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಅದು ಹೋಗಿದೆ .
6) ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಎರಡು ಕೆಟ್ಟ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ, ನಾವೀನ್ಯತೆಯಿಂದ ವಿಚಲಿತರಾಗಲು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕತೆ ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳ ಸಡಿಲಿಕೆ (ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು - ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ).
1) ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿರುಚಿಗೆ ನೀವು ತುಂಬಾ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತೀರಿ. ಅಂದಹಾಗೆ, 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (ಆ ಗ್ರಾಫ್ 2015 ರಿಂದ ಮತ್ತು ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ವಾಸ್ತವವು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ). ಅವರು ಹಣ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಅಥವಾ ದಾನ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ? ಬಹುಶಃ ಮಾರ್ಮನ್ಸ್ ಮಾತ್ರ ಎರಡನ್ನೂ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದು ...
2) ನೀವು ಚೈನೀಸ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೀರಾ? ಇಷ್ಟು ತತ್ತ್ವನಿಷ್ಠರಾಗಿದ್ದರೆ ಏಕೆ? ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ಅದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ - ಇತರರು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ನೀವೇ ಏನನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ಬದಲಾವಣೆ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಂದ ಬರಬೇಕು ಮತ್ತು ನಾವು ಅವರನ್ನು ತಳ್ಳಬೇಕು. ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿರೋಣ...
3) ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲರ ಮೇಲೆ ಹೇರಬೇಡಿ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಅದನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತದೆ. ಯಾರಿಗೂ ಐಫೋನ್ ಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಭಯಂಕರವಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿದ ಫೋನ್ ಎಂದು "ಎಲ್ಲರೂ" ಹೇಳಿದ ಚರ್ಚೆಗಳು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ ... ನನಗೆ ತೆಳುವಾದ ಫೋನ್ ಬೇಕು - ಇದು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ತೊಂದರೆಗೀಡಾಗಿದ್ದೇನೆ... ಆದರೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ವಿಭಿನ್ನವಾದದ್ದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಕೌಶಲ್ಯವು ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಮೋಡಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಗೀಕ್ಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಅಂದಹಾಗೆ, ನೀವು ಇರುವಷ್ಟು ಸಮಯದಿಂದ ನಾನು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾವು ಜೆಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನ ಮೊದಲ ಆಪಲ್ ಡೀಲರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಾದದೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಬಳಿಗೆ ಬರಬೇಡಿ.
4) ... ಮತ್ತು? ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೂ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆಗೂ ಏನು ಸಂಬಂಧ? ನೀವು ಮತ್ತೆ ವಿಷಯದ ಅರ್ಹತೆಯಿಂದ ಓಡಿಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೀರಿ!
5) ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ. ಉದ್ಯೋಗ ಯುಗದ ಅಂತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ದುಃಖಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ತುಂಬಾ ದಣಿದಿವೆ ... "ನನಗೆ ಅದನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ! ನಿಮ್ಮ ಪಾದದಿಂದ ಸ್ಟಾಂಪ್ ಸ್ಟಾಂಪ್" :-)
6) ಅವರು ಈಗ ಎಲ್ಲಾ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಇದು ಅಗ್ಗದ ದ್ವೇಷವಾಗಿತ್ತು. ಈಗ ನಿಜಕ್ಕೂ ಬೇಸರವಾಗಿದೆ. ಅದು ಲೇಖನದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ. ಹಾಗಾದರೆ ಆಪಲ್ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ? ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕಾಗಿ ಚೀನೀ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದೇ? ನೀನು ಗಂಭೀರವಾಗಿದಿಯ?! ಟಿಮ್ ಕುಕ್ ಇದನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದರೆ, ಷೇರುದಾರರು ತಕ್ಷಣವೇ ಅವರನ್ನು ಕಂಪನಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕೈಪ್ ಅನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಆಪ್ಸ್ಟೋರ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?
ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮುಂದಿನ ಚರ್ಚೆ ಅರ್ಥಹೀನ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಏನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಕಂಪನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡಬಲ್ಲೆ (ನಾನು ಇದನ್ನು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆ ಎಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ). ಈಗಾಗಲೇ ಬರೆದದ್ದನ್ನು ಓದುವ ಯಾರಾದರೂ ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ಸಂದೇಶವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ನಾವು ಅವರನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಏಕೆ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ಚೈನೀಸ್ ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿ...
ಹೌದು, ಎಲ್ಲಾ ಮೇಡ್ ಇನ್ ಚೀನಾ :DD
ಬೆನ್ನುಮೂಳೆಯಿಲ್ಲದ ಕುಕ್ ತನ್ನ ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಕೆಲವು ಭಂಗಿಯ ಸನ್ನೆ ಮಾಡಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೊಸ ಗಡಿಯಾರ ಪಟ್ಟಿ. ಸ್ಕೈಪ್ ಎಂಬ ಶಾಸನದೊಂದಿಗೆ ನೀಲಿ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಭಾವಪೂರ್ಣ ಶಾಸನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಂಗಡಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಟೀ ಶರ್ಟ್ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಕುಕ್ ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವರ್ಗವಾಗಿದೆಯೇ?