ಓಂಡ್ರೆಜ್ ಹೋಲ್ಜ್ಮನ್ ಕೆಲವರು ಅದನ್ನು ವಿವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಗೌಪ್ಯತೆ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರ ಡೇಟಾ, ಆಪಲ್ ತಾಂತ್ರಿಕ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ, ಧ್ವನಿ ಸಹಾಯಕರು ಮತ್ತು ಇತರ ಸೇವೆಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ.
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗೂಗಲ್, ಅಮೆಜಾನ್ ಅಥವಾ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಆಪಲ್ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇತರರು, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕನಿಷ್ಠ ಭಾಗಶಃ ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
Google ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿವಿಧ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮರುಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜಾಹೀರಾತಿನ ಉತ್ತಮ ಗುರಿಗಾಗಿ ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ವಾಸ್ತವವಾಗಿದೆ. ಸೇವೆಗಳು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುವುದು ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯು ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೀಡಿದ ಉತ್ಪನ್ನದ ನಿರಂತರ ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ.
ಅತ್ಯಂತ ವಿವಿಧ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ ಅಸಿಸ್ಟೆಂಟ್‌ಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಟ್ರೆಂಡಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿವೆ ಆಪಲ್ನ ಸಿರಿ, ಅಮೆಜಾನ್‌ನ ಅಲೆಕ್ಸಾ ಅಥವಾ ಗೂಗಲ್‌ನ ಸಹಾಯಕ, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಆಜ್ಞೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕೀಲಿಗಳು, ಅವರು ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬೇಕು, ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಮಾದರಿ. ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಡೇಟಾದ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ರಕ್ಷಣೆಯು ಇಲ್ಲಿಯೇ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ.
ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಬೆನ್ ಬಜಾರಿನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಪರ ಟೆಕ್.ಪಿನಿಯನ್ಸ್, ಇದು ಆಪಲ್ನ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಈ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯವಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಉತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಆಪಲ್ ನಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಎಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, Google, Facebook ಮತ್ತು Amazon ನಂತಹ ಬಳಕೆದಾರರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳಿಗಿಂತ ಆಪಲ್ನ ಸೇವೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತವೆ (ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಅದು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ). ಎಲ್ಲಾ ಆಪಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಬಹು-ಭಾಷಾ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಏಕೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಿರಿ ಇನ್ನೂ ಅಂಚನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಇನ್ನೂ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇನ್ನೂ, ಗೂಗಲ್ ಅಸಿಸ್ಟೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಅಮೆಜಾನ್‌ನ ಅಲೆಕ್ಸಾ ಹಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿದಿವೆ ಮತ್ತು ಸಿರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು (ಅವುಗಳೆರಡೂ ಇನ್ನೂ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ದೋಷ-ಮುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ). ಗೂಗಲ್ ಅಸಿಸ್ಟೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಅಮೆಜಾನ್ ಅಲೆಕ್ಸಾ ಎರಡೂ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿವೆ, ಆದರೆ ಸಿರಿ ಐದು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಇದೆ. ಯಂತ್ರ ಕಲಿಕೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಭಾಷಾ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯಲ್ಲಿನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಅಮೆಜಾನ್ ಆ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದಿವೆ, ಅವರ ಬೃಹತ್ ಡೇಟಾ ಸೆಟ್ ಬಳಕೆದಾರ ನಡವಳಿಕೆಯು ಯಂತ್ರ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅವರ ಬ್ಯಾಕೆಂಡ್ ಎಂಜಿನ್ ಅನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಸಿರಿ ಎಂದು ಮಟ್ಟ.
ಜೆಕ್ ಬಳಕೆದಾರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಧ್ವನಿ ಸಹಾಯಕರ ವಿಷಯವು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ಸಿರಿ, ಅಥವಾ ಅಲೆಕ್ಸಾ ಅಥವಾ ಅಸಿಸ್ಟೆಂಟ್ ಜೆಕ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಬಳಕೆ ತುಂಬಾ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಜಾರಿನ್ ಎದುರಾಗುವ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಈ ವರ್ಚುವಲ್ ಸಹಾಯಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತರ ಸೇವೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಐಒಎಸ್ (ಮತ್ತು ಸಿರಿ) ನ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಭಾಗವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತಿದೆ ಇದರಿಂದ ಅದು ನಮಗೆ ನೀಡಿದ ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾದ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಬಜಾರಿನ್ ಅವರು 2007 ರಿಂದ iOS ನಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ Android ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ, Google ನ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ತನ್ನ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಕಲಿತುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾದ iOS ಮತ್ತು Siri ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಅನುಭವಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಅನನುಕೂಲಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕಂಪನಿಯು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ.
ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಮಾಣದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅನಾಮಧೇಯಗೊಳಿಸುವ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು "ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ನಂಬಿರಿ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಉತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಆಪಲ್ ಹೇಳಿದರೆ ನಾನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬಹುದು. .
ಬಜಾರಿನ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು Google ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ (ಅವರು ಬದಲಿಗೆ Google ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ DuckDuckGo ಹುಡುಕಾಟ ಎಂಜಿನ್ ಇತ್ಯಾದಿ) ಇದರಿಂದ ಅವರ ಡೇಟಾ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮರೆಮಾಡಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರು, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅವರು ಬಳಸುವ ಸೇವೆಗಳ ಅನುಭವವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಪರವಾಗಿಯೂ ಸಹ ತಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುತ್ತಾರೆ.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಬಜಾರಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಸೇವೆಯನ್ನು ಪಡೆದರೆ ಆಪಲ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಾಗಿ, Apple iOS 10 ನಲ್ಲಿ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು ಭೇದಾತ್ಮಕ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ.
ಇಡೀ ಸಮಸ್ಯೆಯು ವರ್ಚುವಲ್ ಸಹಾಯಕರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಕ್ಷೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು Google ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು Apple ನ ನಕ್ಷೆಗಳಿಗಿಂತ ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಥವಾ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ನನಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ನಾನು ಉತ್ತಮ ಸೇವೆಯನ್ನು ಪಡೆದರೆ Google ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಾನು ಸಿದ್ಧನಿದ್ದೇನೆ. ಮುಂಬರುವ ಸೇವೆಗಳು ನಿಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದಾಗ, ಶೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಇಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಆಪಲ್ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಸಮಗ್ರ ಅನುಭವವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ ಸಹ, ನೀವು ಉತ್ತಮ ಅನುಭವವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಸೇವೆಗಳ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರಬೇಕು.
ಮುಂಬರುವ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಆಟಗಾರರ ಎಲ್ಲಾ ಸೇವೆಗಳು ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿರಲು ಆಪಲ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಸರಿಹೊಂದಿಸಿದರೆ, ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. , ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಐಚ್ಛಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಮಾತ್ರ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಬಳಕೆದಾರ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಕಠಿಣವಾಗಿ ತಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು.
ಅಸಾದ್ಯ! ಲೇಖಕರೇ, ನೀವು ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಉಗುರು ಹೊಡೆದಿದ್ದೀರಿ. ಆಪಲ್ನ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ನಿಖರವಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಡೇಟಾದ ಸ್ಥಿರ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ. ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ಈ ಲೇಖನವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಹೋದರೆ, ಸರಿ. ಇದು ನಿಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ ... ಆದರೆ ಇತರರಿಗೆ ಮಾತನಾಡಬೇಡಿ ಮತ್ತು ಅದು ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.
ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಎಂದರೆ ಯಾವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಗೂಗಲ್, ಎಂಎಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮೋಸ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೂ ಅವರ ಕೃತಕ ಸಹಾಯಕರು ಮತ್ತು ಇತರ ಸೇವೆಗಳು ಸಿರಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದರೆ ಅವರ ಈ ಸೇವೆಗಳು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ವಾದಗಳಿಗೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಕಾರಣವಲ್ಲ. ಗೌಪ್ಯತೆ ಬಹಳ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಸರಕು, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್‌ಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಮೂರ್ಖ ಗೂಗಲ್, ಎಂಎಸ್ ಅಥವಾ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಆಗಿರಬಹುದು.
ನಿಖರವಾಗಿ
ಶರಣಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ನಾನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿಲ್ಲ. :-) ಟೆಕ್ ನ್ಯೂಸ್ ಸೈಟ್‌ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಇಂದಿನ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಆಧರಿಸಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿ, ಉತ್ಕೃಷ್ಟವಾಗಿ, ಆಪಾದಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಥವಾ ಘರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ನಮಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಇನ್ನೂ ಸಂಭವಿಸದ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲೇಖನವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಅಂತಹ ಹಂತಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಇಂದು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ' ಫ್ಯಾಶನ್' ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು, ಎಲ್ಲಾ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ, ನೀಡಿರುವ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ' ಇದೀಗ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರೆ, ಪ್ರಪಂಚವು ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ. :-) ಎಲ್ಲಾ ಸೆಲ್ಫಿ ಪೀಳಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಇದರಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದರಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. :-)
ಬಹುಶಃ ಬಜಾರಿನ್‌ಗೆ ಗೂಗಲ್, ಅಮೆಜಾನ್, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇ ಕಂಪನಿಯ ಯಾರಾದರೂ ಅಂತಹ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯಲು ತಳ್ಳಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ತಾಂತ್ರಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ವಿದ್ಯಾವಂತ ಭಾಗವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ದೊಡ್ಡ ಡೇಟಾದ ವಿದ್ಯಮಾನ. ಡಿಫರೆನ್ಷಿಯಲ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟಗೊಳ್ಳಲು ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡೋಣ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಪಲ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತನ್ನ AI ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಜೋಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. . ಆಪಲ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಚಲವಾದ, ಶಾಂತವಾದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಯಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ಇನ್ನೂ ರೈಲು ಓಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಸಿರಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹಿಡಿಯದಿದ್ದರೆ , ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಏನು? ಇದಕ್ಕೆ ಚುರುಕಾದ ಸಿರಿ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ Amazon Echo ಸಾಧನದ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಏನು? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅವರಿಗೆ, ಸಿರಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಬಾಹ್ಯ ಗೋಳವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಧ್ವನಿ ಸಹಾಯಕರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಬಳಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ಹೊಳೆಯುವ ಆಟಿಕೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವಳು ಕ್ರಮೇಣ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಇತರ ಆಟಗಾರರಂತೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ, ಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆಪಲ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ಅದು ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನನಗೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿಸುವ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ, ಪ್ರಮುಖ ಮೌಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇತರ ಎರಡು ಪ್ರವೇಶಸಾಧ್ಯತೆ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಾಯ್ಸ್‌ಓವರ್) ಮತ್ತು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಹಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಂದುವಂತೆ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ನನಗೆ, ಅನುಸರಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಆಪಾದಿತ ಮಿತಿಗಳು ಗುಣಮಟ್ಟ, ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಭರವಸೆಯಾಗಿದೆ. Apple ನ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ Android ಮತ್ತು Windows 10 ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿರಿ, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ದೂಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ದೂಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಏನಾದರೂ ಅಥವಾ ನೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನಮಗೆ ನೀಡಲು ಯಾರೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಾರದು. ಮಂಗಗಳ ಹಿಂದೆ ಅದು ಮಾತ್ರ ಬಳಕೆದಾರರ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಭಾರೀ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ!
ನೀವು ಬರೆದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಧನ್ಯವಾದಗಳು
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಲೇಖನವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಉಳಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಆಫ್ ಮಾಡಿದರೆ, ನಾನು ಉತ್ತಮ ಹುಡುಕಾಟಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಇದರರ್ಥ ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ... ಅವರು ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ಇರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಸಿಐಎ ಸಹ ಅವರಿಗೆ (ಯಂತ್ರದಿಂದ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಸಿಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ :-).
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾಕಿರುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿದೆ (ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ). ಇದು ನಿಮಗೆ ತುಂಬಾ ಮುಖ್ಯವಾದಾಗ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿರಲು ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ?
ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ OS ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ? ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಕೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಾ? ನಿಮ್ಮ OS ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಇತರ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ನೀವು ಇನ್ನೂ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವೇ? ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಪ್ಲಗಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲವೇ? ನೀವು ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಬಳಸುತ್ತೀರಾ? ನೀವು ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಕಳುಹಿಸಿದ ಪ್ಯಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತೀರಾ? ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೈಫೈ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಇತ್ಯಾದಿ...
ನೀವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾಕುವ ಎಲ್ಲವೂ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಮೂಲ ನಿಯಮವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಬೇಗ ಅಥವಾ ನಂತರ :-).
ನೀವು ಅನಾಮಧೇಯರಾಗಿರುವುದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದು, ನಾನು ಆ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಚಾಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ :-).
ಆಪಲ್ನ ಕಡಿಮೆ ಡೇಟಾದ ಸಂಗ್ರಹವು ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಸಮರ್ಥತೆಯಾಗಿದೆ - ಆಪಲ್ ಸರಳವಾಗಿ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು "ದೊಡ್ಡ" ಇಲ್ಲದೆ ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವರ್ತನೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮಾದರಿಯು ಡೇಟಾದ ಮೋಡಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಇದರೊಂದಿಗೆ ಖಾಸಗಿತನವು ನರಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ...
ನಮ್ಮ ಮಾತೃಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸಿರಿ ಎಂದರೆ ನಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದಾದರೆ... ನಾನು ಸಾಯುವವರೆಗೂ ಸಿರಿಯೊಂದಿಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ...
ಜೆಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿರಿ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಸಿರಿಯು ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯಿಂದ ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ. ಇದು ಮೂಲತಃ ಭಾಷಣವನ್ನು ಪಾರ್ಸ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್‌ಗಳು ಸೂಚಿಸಿದ ಕೆಲವು ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
ಲೇಖನವು ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಇಂದು ಹೇಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಆಪಲ್ ಕಳುಹಿಸದಿರಲು ಚೆಕ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಯಾರನ್ನೂ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕಳುಹಿಸಬೇಕೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ನಿಖರವಾದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ನಾವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನಾನು Apple ನ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಿಷ್ಕಪಟ ಮೂರ್ಖ ಮಾತ್ರ ಆಪಲ್ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು, ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ದೊಡ್ಡ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಐಕ್ಲೌಡ್ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಿಳಿದೋ ಅಥವಾ ತಿಳಿಯದೆಯೋ ಅವರಿಗೆ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ, ನೀವು ಕಳುಹಿಸಲು ಚೆಕ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಕೆಳಗೆ ತಿಳಿಸಿದವರಂತೆ ಅಲ್ಲ, ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ನೀವು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ, ನಿಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿ, ನೀವು ಹೇಗಿದ್ದೀರಿ, ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಹೋಗಬಹುದು, ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ನೀವು ಯಾವ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತೀರಿ ಇತ್ಯಾದಿ. .
ಸರಿ, ದೊಡ್ಡ ಸಹೋದರ ಲೇಖನವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತಾರೆ! ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯು ನನಗೆ ಮುಖ್ಯ ಚಾಲಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನೇ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ. ಆಪಲ್ ಅಧಿಕೃತ ವಿನಂತಿಗಳ ಮೇಲೂ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನ್ನ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನವರ ಅನುಭವದಿಂದ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಕನ್ವೇಯರ್ ಬೆಲ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾವ "ಉತ್ತಮ ಸೇವೆಗಳನ್ನು" ಕಲ್ಪಿಸುತ್ತೀರಿ? ನಾನು ಹೊಸ ಕಾರಿನ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು SMS ನಲ್ಲಿ ಬರೆದರೆ, ಕಾರ್ ಡೀಲರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬಜಾರ್‌ಗಳ ಜಾಹೀರಾತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಫೋನ್ ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಸ್ಟ್ರಾಲರ್‌ಗಳಿರುವ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, Google ನೊಂದಿಗೆ ಜಾಹೀರಾತಿಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಸ್ಟ್ರಾಲರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನನಗೆ ಇಮೇಲ್ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ?
ಸಂ. ನನಗೆ ಅಂತಹ ಯಾವುದರಲ್ಲೂ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ.
ಸಿರಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವನು ನನಗೆ ಡಯಲ್ ಮಾಡಿ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ. ನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ. ಗಣಿತದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಲಾರಾಂ ಗಡಿಯಾರ, ಜ್ಞಾಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. ಇತ್ಯಾದಿ. ಜಾಹೀರಾತು ನೋಡಿ.
ನನ್ನ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಯಾರೂ ಆಕ್ರಮಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ!
ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹುಡುಕಲು ಬಯಸಿದಾಗ, ನಾನೇ ಅದನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತೇನೆ. ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯು ನಾನು ಬಯಸದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ನನ್ನನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ Google ಗೆ ಜಾಹೀರಾತಿಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವವನು ಅದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ.
ಗೌಪ್ಯತೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಬಿಡಿ! ಎಲ್ಲಾ!