ಎಪಿಕ್ ಗೇಮ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕರಣ. ಆಪಲ್ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಗೆ ಒಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ, JP ಮೋರ್ಗಾನ್ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಸಮಿಕ್ ಚಟರ್ಜಿ ಅವರು ಪ್ರಯೋಗದ ಆರಂಭಿಕ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾದ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ವಿವರಗಳು ಮತ್ತು ಡೇಟಾವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಆಟದ ವಹಿವಾಟಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸರಿಸುಮಾರು 23 ರಿಂದ 38% ರಷ್ಟು ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು Apple ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ, ಉಳಿದವು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳ ನಡುವೆ ವಿಭಜನೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಆಪಲ್ ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಈ ಡೇಟಾ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಚಟರ್ಜಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಆಪಲ್ನ ವಕೀಲರ ಆರಂಭಿಕ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಆಟಗಳ ಖರೀದಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಅದರ 30% ಕಮಿಷನ್ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಖರೀದಿಗಳು ಉದ್ಯಮದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಅವರು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಸೋನಿ, ನಿಂಟೆಂಡೊ, ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಅದೇ ಮೊತ್ತವನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳು.
ಆಪಲ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಅದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಡೆವಲಪರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಎಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ವಿತರಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2009 ರಲ್ಲಿ, ಇದು 1,2 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಆಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಅದು ಹತ್ತು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ 12 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅನ್ನು ಜುಲೈ 10, 2008 ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಮೊದಲ 24 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಂತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಆಟಗಳ ಮೊದಲ ಮಿಲಿಯನ್ ಡೌನ್ಲೋಡ್ಗಳನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದಾಗ.
ಫೋರ್ಟ್ನೈಟ್ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಹೊಣೆಯಾಗಿದೆ, ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ತುಂಬಾ ಅಲ್ಲ
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಎಪಿಕ್ ಗೇಮ್ಸ್ ಫೋರ್ಟ್ನೈಟ್ ಆಟದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ರಚನೆಕಾರರು ಆಪಲ್ಗೆ ಆಟದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಮೈಕ್ರೋಟ್ರಾನ್ಸಾಕ್ಷನ್ಗಳಿಗಾಗಿ 30% ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈಗ ಪಡೆದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಅವರು ಎಪಿಕ್ ಗೇಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಅವರು ಆಪಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಸರಳವಾಗಿ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಕ್ರಮವು ಸಮರ್ಥನೀಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಆಪಲ್ ಸಾಧನಗಳು ಫೋರ್ಟ್ನೈಟ್ ಆದಾಯದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಪಾಲನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿವೆ. ಪ್ಲೇಸ್ಟೇಷನ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ಬಾಕ್ಸ್ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಆಟದಿಂದ ಕಂಪನಿಯ ಆದಾಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ 75% ರಷ್ಟನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಸೋನಿ ಸಹ ಇತರ 30% ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ). ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಮಾರ್ಚ್ 2018 ಮತ್ತು ಜುಲೈ 2020 ರ ನಡುವೆ, ಕೇವಲ 7% ಆದಾಯವು iOS ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ ಇದು ಹಣಕಾಸಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಇತರ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಎಪಿಕ್ ಗೇಮ್ಸ್ ಆಪಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಏಕೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಸೋನಿ ಅಥವಾ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅಲ್ಲ? iOS ಮತ್ತು iPadOS ಸಾಧನಗಳು ಮಾತ್ರ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಪ್ಲೇಯರ್ಗಳು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ರನ್ ಮಾಡಿವೆ). Apple ಡೇಟಾದ ಪ್ರಕಾರ, 95% ರಷ್ಟು ಬಳಕೆದಾರರು ಫೋರ್ಟ್ನೈಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಲು ಐಫೋನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕನ್ಸೋಲ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಬಳಸಿರಬಹುದು.
ಐಒಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೊಟ್ರಾನ್ಸಾಕ್ಷನ್ಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಮತ್ತು ಮೂಲತಃ ಆಪಲ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಪಾವತಿಸದ ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಎಪಿಕ್ ಆಟಗಳು ವಾದಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಇನ್ನಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಇನ್ನೂ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಡಬಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ನ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿ ನಂತರ ನೇರವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಎಪಿಕ್ ಅದನ್ನು ಭಿಕ್ಷುಕನಿಗೆ ನೀಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಈಗ ಮಾತ್ರ ಅಂತಹ ಅಲೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸಿ ಅದನ್ನು ಸುತ್ತಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಅವನಿಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಗರಗಸವನ್ನು ತಳ್ಳಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲಕ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ ಅವರು ಅಥವಾ ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ Netflix, HBO, Amazon ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಮಾಧ್ಯಮವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಾದವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಬಹುಶಃ ಅವನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದರು. ಹೇಗಾದರೂ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಬಹುದು. ಇದು ಸುಲಭವಾಗಿ ಎರಡು ಹಂತದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ಎಪಿಕ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ನಡವಳಿಕೆಗಾಗಿ ಏನಾದರೂ ದಂಡ ವಿಧಿಸಬಹುದು, ಆದರೂ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಯಾವುದೇ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.