ಮೈಕಲ್ ಮಾರೆಕ್ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವಾಗ, ಹೊಸ ವೃತ್ತಿಪರ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸುವ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಪನಿಯು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆಪಲ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ ಸುಂದರವಾದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವೃತ್ತಿಪರರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಆಪಲ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್‌ಗೆ, ಇದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ಸಂದರ್ಶಿಸಿದರು ಪತ್ರಿಕೆ ಗಡಿ, ಅದು ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಆಪಲ್ ಸ್ವತಃ ಮತ್ತು ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅದರ ನೀತಿಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಿಜವಾದ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಡೆಮೊ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ. ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅವರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಜನರು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಮೊದಲು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಹತ್ತಾರು ಯೂರೋಗಳಿಗೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಜನರು ಅಂತಹ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಕುರುಡಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
"ಸ್ಕೆಚ್ ಇದು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ $99 ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೋಡದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದೆ ಯಾರನ್ನಾದರೂ $99 ಪಾವತಿಸಲು ನಾವು ಧೈರ್ಯಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ವೃತ್ತಿಪರ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿನ್ಯಾಸಕರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಹಿಂದಿನ ಸ್ಟುಡಿಯೋವಾದ ಬೋಹೀಮಿಯನ್ ಕೋಡಿಂಗ್‌ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಪೀಟರ್ ಓಮ್ವ್ಲೀ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಮೂಲಕ ಸ್ಕೆಚ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು, ನಾವು ಬೆಲೆಯನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಇಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸ್ಥಾಪಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಾವು ಲಾಭ ಗಳಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಮಾಣವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ."
ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಎರಡನೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಇದು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ಏನಾದರೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
"ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಅದನ್ನು ರಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಫಿಫ್ಟಿ ಥ್ರೀ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಸಿಇಒ ಜಾರ್ಜ್ ಪೆಟ್ಸ್‌ನಿಗ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಮೂವರು ಪೇಪರ್ನ ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ಈಗ 25 ಜನರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಎಂಟು ಅಥವಾ ಒಂಬತ್ತು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹದಿಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅಡೋಬ್‌ನಂತಹ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ದೈತ್ಯರು ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ನಿಯಮಿತ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಮನವೊಲಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಈ ರೀತಿಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾಸಿಕ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಜನರು ಅಷ್ಟೇನೂ ಸಿದ್ಧರಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ iOS ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡದಾದ iPad Pro ಗೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಿಂಜರಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಹೊಸ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅನ್ನು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿಸುವಷ್ಟು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಅವರು ಮೊದಲು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ, ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊಗೆ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಎದುರಾಗಬಹುದು. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲರಂತೆ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಲಾಭದಾಯಕವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಸೆಟಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊಗಾಗಿ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ಅವರಿಗೆ ಲಾಭವನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅದನ್ನು ರಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸಮಸ್ಯೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸರಳವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಆಪಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.
ಸರಿ, ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮ್ಯಾಕ್ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಇಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಡೆಮೊಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪಾವತಿಸಿದ ನವೀಕರಣಗಳಿಲ್ಲ.
ಇದು ಈಗ AppStore ಮತ್ತು MacAppStore ವಿರುದ್ಧದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭಿಯಾನವೇ?
ಇದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ? ಅಥವಾ ಇದು ಕೇವಲ ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಮತ್ತು ಹಿನ್ನಲೆಯು ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಖಾತರಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಬಯಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ಕೇವಲ ಡೆಮೊ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬೆಳಕಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಟನ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಪ್ರೊ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿ.
ನಿಜ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅನ್‌ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಮಾಡಲು ಸೀಮಿತ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಆಪಲ್ ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ IMHO ಅವರ ಲಾಭವು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ.
ಪಾವತಿಸಿದ ನವೀಕರಣಗಳು? ಇದೇನು ಅಸಂಬದ್ಧ? ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಒತ್ತೆಯಾಳಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ? ಅದರ ಅರ್ಥವೇನು? ಅವರು ಪಾವತಿಸಲು ಬಯಸುವ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅದನ್ನು ನವೀಕರಿಸಬೇಕಾದ ಕಾರಣ ಹಳೆಯದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾದರಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಈ ಕಡುಬಯಕೆಗಳಿಗೆ ಮಣಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಹಲವು ಬಾರಿ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಆ್ಯಪ್‌ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಇತರ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಂಖ್ಯೆ 2 ಎಂದು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇನ್ನೂ ಹಳೆಯದು ಏಕೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ?
ಹೊಸ iPadpro ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುವವರೆಗೆ ಅವರು ಕಾಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಯಾರೂ ಅದಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾಯಲು ಏನೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದು ಎಷ್ಟು ಮೂರ್ಖತನ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವವರು ತಕ್ಷಣವೇ ಅದರಲ್ಲಿ ಸೇರುತ್ತಾರೆ (ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ) ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಅಂಚನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಿದ್ರಿಸುವುದು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹಿಂದೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕೇವಲ ಮನ್ನಿಸುವಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿರೂಪಗಳು.
ಯಾವುದು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಮಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೋಡಬಹುದು... ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ನಿಮ್ಮ PC ಯಲ್ಲಿ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಲೈಟ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಬಹಳ ಮೂರ್ಖತನವಾಗಿದೆ, ಒಂದೇ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ... ಮತ್ತು ಪಾವತಿಸಿದ ನವೀಕರಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ - ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯ - ನೋಡಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ಅಡೋಬ್‌ನಿಂದ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಆಟೋಡೆಸ್ಕ್, ಮ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಮತ್ತು ನೂರಾರು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ...
ಇದನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸೇಬು ಅದನ್ನು ಸ್ವತಃ ಮಾಡಬಹುದಾದಾಗ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಕು ...
ಸಹಜವಾಗಿ, ಪಾವತಿಸಿದ ನವೀಕರಣಗಳು PC ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಇನ್ನೂ ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. CS6, 5 ಮತ್ತು ಕೆಲವು 4 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಟನ್‌ಗಟ್ಟಲೆ ಜನರನ್ನು ನೋಡಿ... (ಏಕೆಂದರೆ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಪ್ ಇಮ್ಹೋ!!)
ಇಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಆಪ್‌ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೆಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ರೀಮೇಕ್ ಮಾಡುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಬದಲು, ಆಪಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಂಗವನ್ನು ಎಸೆಯಿರಿ. ಆಪಲ್ ಈ ಒತ್ತಡಗಳಿಗೆ ಮಣಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಎರಡೂ ವಾದಗಳನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಡೆಮೊ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಬಹುಶಃ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪೂರ್ಣ ಆವೃತ್ತಿಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅನ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು "ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಖರೀದಿ" ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಯೇ? ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಕಾರ್ಯಗಳು/ವಿಷಯವನ್ನು ಅನ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು (ಮತ್ತೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಖರೀದಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು) ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿ. ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವ ಅನೇಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿವೆ.
ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಕೇಂದ್ರ ಮೂಲದ ಮಾದರಿಯು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಏನು, ಎಲ್ಲಿ, ಯಾವಾಗ ಖರೀದಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿದೆ. ವರ್ಷ.
ಸರಿ, ನಾನು ಬೇರೆ ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಚಿಂತಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ - ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಜಗತ್ತು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ:
- OSX ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, iOS ಇನ್ನೂ ಮುಚ್ಚಿದ ಆಟಿಕೆಯಾಗಿದೆ
- ಟರ್ಮಿನಲ್, ಯಾವುದೇ SW ಸ್ಥಾಪನೆ, ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು, ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು, ಪೈಥಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟಿಂಗ್, node.js, ruhy, PHP, (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಹು-ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ)...
- ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದುವರಿದ ಬಳಕೆದಾರರು ಇದನ್ನೆಲ್ಲ ಆನಂದಿಸಬಹುದು
– ಹಾಗಾಗಿ ಮಧ್ಯಮ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರದ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಪ್ರಪಂಚವು ಇ-ಮೇಲ್, ಬ್ರೌಸರ್, ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಂಘಟಕರು ಮತ್ತು ಕಚೇರಿಯ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯಬಹುದು, ಆಪಲ್ ನಮ್ಮ ಮುಂದುವರಿದ/ವೃತ್ತಿಪರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಿಂತ iPday ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು
- ತದನಂತರ ಆಪಲ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ
- ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮರೆಯಲಾಗದ ಮ್ಯಾಕ್‌ಬುಕ್ 17" ನೋಡಿ
– ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಈ ಕವಚವನ್ನು ಕಚ್ಚಿಲ್ಲ (ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿ)
- ಹಾಗಾಗಿ ಅದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ :)))
eeee.....nooooooooo, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದೆಲ್ಲ ಕೇವಲ ಬುಲ್ಶಿಟ್. ಭಾರವಾದ ಚೀಲವನ್ನು ಎಳೆಯುವುದರಿಂದ ವೈದ್ಯರ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಚಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ನಂತರ ನಾನು ಮರೆಯಲಾಗದ 17″ ಸೂಪರ್‌ನೋಟ್‌ಬುಕ್ ಅನ್ನು 13″ ರೆಟಿನಾಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ. ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಬ್ಯಾಕ್‌ಬೋನ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ನೀಡುವ ಐಒಎಸ್ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್, ಪಿಎಚ್‌ಪಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಸಂಬದ್ಧತೆ ಯಾರಿಗಾದರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ? ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಏನು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ = ಗ್ರಾಹಕರು ಏನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ.