ಐಪ್ಯಾಡ್ ಬ್ರಾಂಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ತೆಳುವಾದ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ನ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆಪಲ್ ಮೊದಲ ಐಪ್ಯಾಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿತು. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು "ಆ ರೀತಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅಗಿಯಲು" ಸೃಜನಶೀಲ ಸಾಧನವಾಯಿತು. ನಿಮ್ಮ iPad ಗಾಗಿ ನೀವು ಇತ್ತೀಚಿನ Apple Smart Keyboard ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ ಅಥವಾ ನೀವು ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಗ್ಗದ ಪರ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಹೋದರೆ, ಹೊಸ iPadOS 13 ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನೊಂದಿಗೆ iPad (ಮತ್ತು ಹದಿನಾಲ್ಕನೆಯ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು) ಹಗುರವಾದ ನಿಜವಾದ ವರ್ಕ್ಹಾರ್ಸ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು, ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನೀವು ಈಗ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಆರಾಮವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು - ಕೆಲಸದ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡುವ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮನರಂಜನೆಯವರೆಗೆ.
ಐಪ್ಯಾಡ್ ವಿರುದ್ಧ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್
ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹಗುರವಾದ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಪೂರ್ಣ-ಕೊಬ್ಬಿನ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನ ಪ್ರಬುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ - ಐಪ್ಯಾಡ್ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಮಾತ್ರ ಸ್ಪರ್ಶ-ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿಲ್ಲ. . ಆಪಲ್ ಸಾಧನಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಇದು ಬಹುಶಃ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಇದೀಗ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಅಥವಾ ಮೊಬೈಲ್ ಐಪ್ಯಾಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಿಕ ಕನಿಷ್ಠವಿದೆ. ಆದರೆ ಆಪಲ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವರು ಎರಡೂ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ನೀವು ಓದುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ.
ಹಲವಾರು ಪತ್ರಕರ್ತರು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ನಿರ್ವಾಹಕರು, ಮಾರಾಟಗಾರರು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ತಮ್ಮ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡದ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಒಬ್ಬ ಅಥವಾ ಇಬ್ಬರು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ನಾನು ಬಲ್ಲೆ. ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಕ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ. ಆಪಲ್ ಎರಡು ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್-ವಿಭಿನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿನ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ಒಎಸ್ ಅನ್ನು ತುಳಿಯುವುದು ಅಥವಾ ಎರಡೂ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿನ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಮತ್ತು ಎಆರ್ಗಳ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಹಾರದಿಂದಾಗಿ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಭಜಿತ ಸಮರ್ಪಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಆಪಲ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕು, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ಸಾಧನಗಳ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ (ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಗಾದರೂ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ). ಆದರೆ ಇನ್ನೂ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಸಹನೀಯವೇ? ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಇದು ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲದು?
ನನ್ನ ಮಾತು ನಿಜವಾಗುವುದೇ...?
ವ್ಯವಹಾರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅಂತಹ ದೈತ್ಯನಿಗೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಅಸಹನೀಯವಾಗಿದೆ. ಐಪ್ಯಾಡ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮೂಲ ಶ್ಲೇಷೆಯು ಇನ್ನೂ ಎಲ್ಲಾ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ಗಳ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ನಿಂತಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ನಾಲಿಗೆಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಇದು iMacs ಗಾಗಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಗಳು MacOS ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು Apple ಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಇಂದು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಇದು ಕಠಿಣ ಹೇಳಿಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸಾಧ್ಯ. ಆಪಲ್ ಕೂಡ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ನಾವು ಏನು ಮಾತನಾಡಲಿದ್ದೇವೆ, ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳು ಇಂದು ಮುಖ್ಯ ಆದಾಯವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತವೆ. ವೆಚ್ಚದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ (2020) ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ:
ಪ್ರಸ್ತುತ WWDC ಸಮ್ಮೇಳನವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳನ್ನು ಒಮ್ಮುಖಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಒಮ್ಮುಖಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಐಒಎಸ್ನಿಂದ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ಗೆ ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡುವುದು (ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ) ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಹುಚ್ಚುತನವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಈಗ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ತದನಂತರ ಎರಡೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ನಿಂದ ಡೆವಲಪರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಅನುಸರಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಳಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಯಾವುದೂ 100% ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆಪಲ್ ಇನ್ನೂ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು, ಅಂದರೆ ಮ್ಯಾಕ್, ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್, ಇನ್ನೂ ಗಮನದ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತುಂಬಾ ಜೋರಾಗಿ ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಛಿದ್ರಗೊಳಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜುದಾರ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಿರುವ Apple ನಂತಹ ದೊಡ್ಡ ನಿಗಮಕ್ಕೆ ಸಹ ಇದು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಪೂರ್ಣ ವೈಭವದಿಂದ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಅಮೆರಿಕನ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು "ಟ್ರಂಪಿಯಾಡ್" ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕರೋನವೈರಸ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜನರಿಗೆ ಏನು ತೊಂದರೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಪಲ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಸಾಧನಗಳ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತಿವೆ. ಇಂದಿನ ಯುವ ಪೀಳಿಗೆಯು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಪುಶ್-ಬಟನ್ ಫೋನ್ ಏನೆಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಷಯಕ್ಕೂ ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಮೇಜಿನ ಸುತ್ತಲೂ ಚಲಿಸುವ ಕನಿಷ್ಠ ಆಸೆಯೂ ಇಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಉತ್ತಮ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳು ಇನ್ನೂ ಟಚ್ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬೇಸರಗೊಂಡಿರುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರನ್ನು ನಾನು ಬಲ್ಲೆ. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಟೈಪಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದೇನೂ ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ನೀವು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ದೀರ್ಘ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಬರೆಯಬೇಕು? ಹಾಗಾಗಿ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ಗಳು (ಐಟಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ) ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜನರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತೇನೆ, ಅವರ ಮುಂದೆ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಮಾತ್ರ ಇದೆ, ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಇಲ್ಲ. ಅವರಿಗೆ, ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರದ ಜೀವನ.
ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮಸುಕಾಗುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ, ಇದು iOS 14 ಮತ್ತು macOS 11 ರ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಸುಂದರವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳು ಅಥವಾ ARM ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ MacOS ನಲ್ಲಿ iOS/iPadOS ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಲ್ಲೂ ಸಹ.
macOS 11 ಬಿಗ್ ಸುರ್:
ಸಂಭವನೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು?
ಇದು ಹಲವಾರು ಸಂಭವನೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಒಂದೋ ನಾವು ಟಚ್ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ - ಈ ಸನ್ನಿವೇಶವು ಆಪಲ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಫ್ರಂಟ್-ಎಂಡ್ ಲೇಯರ್ನಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮರುವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯ ಸನ್ನಿವೇಶವೆಂದರೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೇ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ನ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳು ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶ ಎರಡನ್ನೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸರಳವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಸೇಬು ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಗೆ ಈ ವಿಷಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಏನನ್ನಾದರೂ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸೋಮವಾರ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, MacOS ಮೊಬೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನಲ್ಲಿ, ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಹುಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಡೆವಲಪರ್ಗಳಿಗಾಗಿ API ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು.
ಆದರೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಅಂತಹ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, MacOS ನಿಂದ ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಉಳಿಯುತ್ತದೆ? ಯಾವುದೇ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮೊಬೈಲ್ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತದೆ, ಮ್ಯಾಕ್ಗಳು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು? ಆದರೆ ಇದು ಬಹುಶಃ ಮತ್ತೊಂದು ಪರಿಗಣನೆಯಾಗಿದೆ. iPad vs MacBook ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ, ಅಂದರೆ iPadOS vs macOS ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು? ನೀವು ಅದನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಾ ಅಥವಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆಯೇ? ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ.
ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮುಕ್ತತೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಐಪ್ಯಾಡ್ (ಐಫೋನ್) ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ios14 ಈಗಾಗಲೇ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಿದರೂ (ಆದರೆ ಅದು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ), ಇದು ಇನ್ನೂ ಮುಚ್ಚಿದ ಅಕ್ಷವಾಗಿದ್ದು, ಆಪ್ಸ್ಟೋರ್ ಮೂಲಕ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ, ಇದು ಈ ಸಾಧನಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ನೀತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಕೋರ್ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಗ್ರಾಹಕರ ಮಂಥನದ ಅಪಾಯವಿದೆ.
IOS 14 ರಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 13 ರಲ್ಲಿ, ಬಹುಕಾರ್ಯಕವು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೋ ಒಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಫೈಲ್ ಆಗಿದೆ. IOS ನ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯು ಸಹ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಹಲವಾರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಫೈಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಕೊನೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ ನಡುವೆ ಆ ಫೈಲ್ನೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸೈಕಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. IOS ನಲ್ಲಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಸಹ ಕಳಪೆಯಾಗಿದೆ. MAC OS ನಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ 20 ಸೆಕೆಂಡುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯಗಳು ಅನಿಶ್ಚಿತ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ IPAD ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಧ ಗಂಟೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ವಿವಿಧ HW ಗಾಗಿ ವಿಶೇಷವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ IOS ನಲ್ಲಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ MAC OS ನಲ್ಲಿ, ಬದಲಿಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ. ನೀವು ಬಹುಶಃ ಐಪ್ಯಾಡ್ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ...
ನಾನು HW ಐಪ್ಯಾಡ್ + ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ext ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಕೀಬೋರ್ಡ್, ಆ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್ನಿಂದ ಆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನಲ್ಲಿ. ಜೊತೆಗೆ ಆಪಲ್ ಪೆನ್ಸಿಲ್, ಅವರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮೌಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ನಿರ್ಮಾಣವು ನನಗೆ MB ಪ್ರೊಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡಲು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು MB ಪ್ರೊ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಸರಳವಾಗಿ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನ ಬ್ಯಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಲಗ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ವಿಮಾನ.
ಅನೇಕ ಉತ್ತಮ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳು ಇನ್ನೂ ಟಚ್ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬೇಸರಗೊಂಡಿರುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರನ್ನು ನಾನು ಬಲ್ಲೆ. - ನಾನು 20 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವಿವಿಧ ಬ್ರಾಂಡ್ಗಳ NTB ಗಳ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ... ಮತ್ತು ಟಚ್ಸ್ಕ್ರೀನ್ಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ಒತ್ತಡವಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ವಿಭಿನ್ನ ತಯಾರಕರು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ ಇಂದಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ನೆಲೆಗೊಂಡಿವೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆ, ಅಥವಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಬಹುಪಾಲು, ಕೇವಲ ಸ್ಪರ್ಶ NTB ಅನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೌದು, ಅನೇಕ ಜನರು ಮಾತ್ರೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಭೆಗಳು, ಪ್ರವಾಸಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು SW ವ್ಯವಹಾರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ WIN ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. . ಹಾಗೆಂದು ನಾನು ಒಂದೆರಡು ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು, ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲ.
ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಇಲ್ಲದ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಇದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ "ಕೆಲಸ" ಎಂಬ ಪದವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಯಾರಿಗಾದರೂ, ಆಪಲ್ ಪೆನ್ಸಿಲ್ ಹೊಂದಿರುವ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಭರಿಸಲಾಗದಂತಾಗುತ್ತದೆ, ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ 2 ಮಾನಿಟರ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್. 10-ಇಂಚಿನ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಬಾಗಿದ ಮೊಣಕಾಲುಗಳ ಮೇಲೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಟೈಪ್ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ದಕ್ಷತಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೌಸ್, ಗುಣಮಟ್ಟದ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಆರಾಮದಾಯಕವಾದ ಕುರ್ಚಿಯೊಂದಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಾವು ಬಹುಶಃ ಇಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು 27 ಇಂಚಿನ ಮಾನಿಟರ್ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಚಾಟ್ ಮಾಡಲು ಎಳೆಯುವುದು ದೇವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದದ್ದನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಬಳಿ ಹಣವಿದೆ.
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಐಪ್ಯಾಡ್, ರಿಟೌಚಿಂಗ್, ಟೈಪ್ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ, ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾಧನವು ಪ್ಯಾಡ್ ಮತ್ತು ಪೆನ್ಸಿಲ್ ಆಗಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ನಿಂದ ಹಿಡಿತ ಸಾಕು.
ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪರಿಣಿತನಲ್ಲ, ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ದೊಡ್ಡ Apple ಅಭಿಮಾನಿ. ನನ್ನ ಮೊದಲ ಆಪಲ್ ಉತ್ಪನ್ನವು 2 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಆಗಿತ್ತು. ಅಂದಿನಿಂದ, ನಾನು ಕ್ರಮೇಣ ಐಫೋನ್, ಹೋಮ್ಪಾಡ್, ಆಪಲ್ ಟಿವಿ, ಇತರ ಐಪ್ಯಾಡ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ. ಕೇವಲ ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಅಥವಾ ನಾನು ವಿಂಡೋಸ್ನಿಂದ ಬಳಸಿದಂತೆಯೇ "ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ" ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು macOS ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು: ಫೋಲ್ಡರ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು, NAS ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ. ನನಗೆ, "ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿ" ಆದರೆ "ಹಲ್ಲಿಲ್ಲದ" ಪರವಾಗಿ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ನ ಅವನತಿ iPadOS ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ನಿರಾಶೆಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಶ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಜೊತೆಗೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ApplePencil ಜೊತೆಗೆ (ಸೈಡ್ಕಾರ್, ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್) ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ.
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಕೇವಲ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯಬಹುದು? .. ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು .. ಅದಕ್ಕೆ ಮಾನಿಟರ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನೀವು 13 ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸಬಾರದು. ನಾನು ಎರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಎರಡನ್ನೂ ಮತ್ತೆ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಜೆಂಡಾ ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ ಇದು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಆರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನನಗೆ ಪೆನ್ಸಿಲ್ ಬೇಕು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸೈಡ್ಕಾರ್... ಮತ್ತೆ ಕೆಲವು ಬಾರಿ ದೊಡ್ಡ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಮಾನಿಟರ್ ಅಥವಾ ಬಾಹ್ಯ ಮಾನಿಟರ್. ಆ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳು ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪೂರಕವಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತೊಂದರೆ ಕೊಡುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ತುರ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ Xcode ಐಪ್ಯಾಡ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ... ಅಥವಾ ನಾನು ಐಪ್ಯಾಡ್ನಲ್ಲಿ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. Apple ನಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಇದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಐಪ್ಯಾಡ್, ರಿಟೌಚಿಂಗ್, ಟೈಪ್ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ, ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾಧನವು ಪ್ಯಾಡ್ ಮತ್ತು ಪೆನ್ಸಿಲ್ ಆಗಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ನಿಂದ ಹಿಡಿತ ಸಾಕು.
ಸರಿ, ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈಗ ಮ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಸುರ್ ಅರ್ಮಾಗೆ ಹೋಗುವುದರಿಂದ, ಪ್ಲ್ಯಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳ ವಿಲೀನವನ್ನು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಎರಡಕ್ಕೂ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಮಾಡುವಂತೆ, ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮ್ಯಾಕ್ (ಪುಸ್ತಕ) ನಂತೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ಸರ್ಫೇಸ್ ಎಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಿದೆ ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ರೈಲನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಲೇಖನವು ಕಿರಿದಾದ ಗುಂಪಿನ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, CAD ನಲ್ಲಿ ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಾನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, cnc ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಸರಳವಾದ ಕತ್ತರಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಡಿ.
iPad, ಮತ್ತು iPad Pro ಕೂಡ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೆಲಸದಿಂದ ಮೌಸ್ ಆನೆಯಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ. ಎಕ್ಸೆಲ್ ಮತ್ತು ವರ್ಡ್ ಎರಡನ್ನೂ ಗಂಭೀರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಸಂಖ್ಯೆಗಳಂತಹ ಆಪಲ್ ಬದಲಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಐಪ್ಯಾಡ್ಗಾಗಿ ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಕೂಡ ತುಂಬಾ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ. ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಹಗುರವಾದ, ತೆಳ್ಳಗಿನ, ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ, ಉತ್ತಮವಾದ ಸೇಬು ಪೆನ್ಸಿಲ್ ಆಗಿದೆ, ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಒಂದು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಪತ್ತು, ಬೆಲೆಗೆ, ನೀವು ಅದರ ಮೇಲೆ ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 11" ಜೊತೆಗೆ ನೀವು ಜೆಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಅಕ್ಷರಗಳು, ಐಪ್ಯಾಡ್ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೇವಿಸಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ, ಗಂಭೀರವಾದ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಂತೆ, ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ದಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ.
ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಮನೆ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ. ನನ್ನ ಹಳೆಯ ವಿಂಡೋಸ್ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ಬುಕ್ ಏರ್ 2019 ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಒಂದೇ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಐಪ್ಯಾಡ್ಗಳು ಬಹು-ಬಳಕೆದಾರ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಗೆಲುವಿನೊಂದಿಗೆ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಈಗ ಹೊಸ ಐಪ್ಯಾಡ್ ಪ್ರೊ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನನಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಂಯೋಜನೆ. ನಾನು ಗೆಲ್ಲಲು ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ನನಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ipadpro ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಆಪಲ್ ಪೆನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮೊಬೈಲ್ ಲೈಟ್ರೂಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಅಥವಾ ಫೋಟೋಶಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಪಾದನೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾನು ಸರಳವಾಗಿ ತಯಾರಿಸುತ್ತೇನೆ ನನ್ನ ವಿಂಡೋಸ್ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಾಗಿ ಎರಡನೇ ಪರದೆಯನ್ನು ಐಪ್ಯಾಡ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಲೂನಾ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೋಪ್ಡ್ ಸ್ಟುಡಿಯೊವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕನ್ನಡಿ ವಿಷಯ.