ಆಡಮ್ ಕೋಸ್ ಹಿಂದಿನ ತಲೆಮಾರಿನ ಐಫೋನ್‌ಗಳು ಪ್ರೊ ಮತ್ತು ಪ್ರೊ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್‌ಗಳು ಕಡಿಮೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಅವರು ಗಾತ್ರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು, ಅಂದರೆ ಡಿಸ್ಪ್ಲೇಯ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಸಾಧನ, ದೊಡ್ಡ ಬ್ಯಾಟರಿಯು ದೊಡ್ಡ ಮಾದರಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಈ ವರ್ಷ ಇದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆಯ್ಕೆಯಿಲ್ಲ. ಆಪಲ್ ಚಿಕ್ಕ ಮಾದರಿಗೆ 5x ಜೂಮ್ ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವನತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಈ ವರ್ಷದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆಪಲ್ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕ ಮಾದರಿಯ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರುವ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಐಫೋನ್ 6 ಮತ್ತು 6 ಪ್ಲಸ್ ಬಂದಾಗ, ದೊಡ್ಡ ಮಾದರಿಯು ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗೆ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಇಮೇಜ್ ಸ್ಟೆಬಿಲೈಸೇಶನ್ ಅನ್ನು ನೀಡಿತು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಚಿಕ್ಕ ಮಾದರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು, ಅಂದರೆ iPhone 7 ನಲ್ಲಿ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, iPhone 7 Plus ಟೆಲಿಫೋಟೋ ಲೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಚಿಕ್ಕ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ, ನಂತರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ಐಫೋನ್ ಎಸ್ಇಗಳು.
ಫೋಟೋಗಲೇರಿ
ಐಫೋನ್‌ನ ದೊಡ್ಡ ದೇಹವು ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಳವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ದೊಡ್ಡದಾದ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ಬಹುಶಃ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದರೂ, ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸುಸಜ್ಜಿತ ಮಾದರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಅನೇಕ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಬಹುದು. ಈ ವರ್ಷ, ಕಂಪನಿಯು ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿಯೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಚಿಕ್ಕ ಮಾದರಿಯು 5x ಜೂಮ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಪಡೆಯುತ್ತದೆಯೇ?
ನನಗೆ iPhone 15 Pro Max ಬೇಕೇ? ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ವರ್ಷ ಇರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಾನು 5x ಟೆಲಿಫೋಟೋ ಲೆನ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಕುತೂಹಲ ಹೊಂದಿದ್ದೆ, ನಾನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ದೊಡ್ಡ ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೇಗಾದರೂ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಟೆಟ್ರಾಪ್ರಿಸಂ ಟೆಲಿಫೋಟೋ ಲೆನ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ, ಹೆಚ್ಚು ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಗಾತ್ರಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗದಿರಲು ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತಿದೆಯೇ?
ಐಫೋನ್ 15 ಪ್ರೊ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್
ಸಣ್ಣ ಐಫೋನ್ 5 ಪ್ರೊ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ 16x ಜೂಮ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಮತ್ತು ಸೋರಿಕೆದಾರರು ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಆಪಲ್ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸ್ಥಳವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪೋರ್ಟ್ಫೋಲಿಯೊವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ತಂತ್ರವು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿಕರವಾಗಿರಬಹುದು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅಂತಹ ಜೂಮ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಚಿಕ್ಕ ಸಾಧನಕ್ಕಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್, ಅಂದರೆ 3x ಜೂಮ್ ಅನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಆಗಿರಬಹುದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿ
ಫೈನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಬಹುದು
ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಬಹುದು ಮತ್ತು ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಹೊಸ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಸುಟ್ಟುಹೋಗಬಹುದು. ಆದರೆ ಐಫೋನ್ 15 ಪ್ರೊ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಬಂದ ನಂತರವೂ ಅಂತಹ ಕ್ಲೋಸ್-ಅಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಖುಷಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆಪಲ್ 5x ಜೂಮ್ ಅನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇರಿಸಿದರೆ, ಅದು ನನ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಪ್ರೊ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಯಸುವ ಬೇಡಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಗ್ರಾಹಕರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಬೆಲೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. DXOMark ಸಹ ಎರಡೂ ಫೋನ್ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು 5x ಅಥವಾ 3x ಜೂಮ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ನಾನು 5x ಝೂಮ್ ಅನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ನಾನು ವೃತ್ತಿಪರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಆಪಲ್ ನೀಡುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಕೇವಲ 5x ಭೌತಿಕ ದೂರದರ್ಶಕವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಒಂದು ನಿಮಿಷವಿದೆ. ಒಂದು ವಿಷಯ ಕಷ್ಟಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ = ನಿಜವಾದ ಭಾವಚಿತ್ರ, ಅಂದರೆ ಕೃತಕ ಬೊಕೆ ಇಲ್ಲದೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ 120 ಎಂಎಂ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು...
ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. iphone photosenzprom ಜೊತೆಗೆ 120mm ನಿಮಗೆ ಕೆಲವು ಬೊಕೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ? 😅 ಬೊಕೆಯ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ 3 ವಿಷಯಗಳು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಫೋಕಲ್ ಉದ್ದ, ದ್ಯುತಿರಂಧ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸಂವೇದಕ ಗಾತ್ರ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆಯೇ? 🤔
ಜೊತೆಗೆ, ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ವಸ್ತುವಿನಿಂದ ದೂರವು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ - ಛಾಯಾಚಿತ್ರದ ವಸ್ತುವು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ, ಫೋಕಸ್ ಪ್ಲೇನ್‌ನ ಹೊರಗಿನ ವಸ್ತುಗಳ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.