ಡೇನಿಯಲ್ ಹ್ರುಸ್ಕಾ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಹೊಸ ಆಪಲ್ ಸಾಧನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ, ಅದನ್ನು ಕೊನೆಯ ಸ್ಕ್ರೂಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಡಿಸ್ಅಸೆಂಬಲ್ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ (ಇದು ನಿಜ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಕ್ರೂಗಳನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ - ಅನೇಕ ಭಾಗಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಂಟು ಜೊತೆ). ಬ್ಲಾಗ್ ಬೋಲ್ಟ್ ನಾಕ್‌ಆಫ್ ಬೀಟ್ಸ್ ಸೊಲೊ ಎಚ್‌ಡಿಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ ಭಾಗಗಳ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಲೇಖಕರು ಇದು ಮೂಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು.
ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇಂದಿನ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಕ್ರೂಗಳನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಖರವಾಗಿ ಎಂಟು ಎಣಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅವರು ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳ ಗ್ರಿಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗೆ ಲಗತ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇತರ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಇಂಜೆಕ್ಷನ್ ಮೋಲ್ಡಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮೂಹಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಏನೂ ವೆಚ್ಚವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿ, ತಯಾರಿಸಲು ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಭಾಗವೆಂದರೆ ಹೆಡ್ ಬ್ರಿಡ್ಜ್. ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತು ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಿರುಚುವಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಅತ್ಯಂತ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ ಕೀಲುಗಳ ಸುತ್ತಲೂ, ಇದು ಸತು ಭಾಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಲಪಡಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, "ಫ್ಲಾಪ್ಸ್" ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸೇತುವೆಯ ಅಂತ್ಯವು ತಯಾರಿಸಲು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಹಲವಾರು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಭಾಗಗಳ ಸಂಪರ್ಕದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ಗಳ ಅಗ್ಗದ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೇರುವ ಸಮಯವು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಅನುಕರಣೆ ಭಾಗಗಳ ಬೆಲೆಗಳ ಸ್ಥೂಲ ಅಂದಾಜು 17 ಡಾಲರ್ (415 ಕಿರೀಟಗಳು). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಬೆಲೆಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ (ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ ನಕಲು) ಮತ್ತು ಇತರ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಬಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ $7, ಲೋಹದ ಸೇತುವೆಯ ಭಾಗಗಳಿಗೆ $3, ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳಿಗೆ $2 ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳು ಡಾಲರ್‌ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ.
ಪೊಜ್ನಾಮ್ಕಾ: ಮೂಲ ಲೇಖನದ ಮೂಲವು ತಿಳಿಯದೆ ನಾಕ್‌ಆಫ್ ಬೀಟ್ಸ್ ಸೊಲೊ ಎಚ್‌ಡಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿಭಜಿಸಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ನಗುವಂತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಸ್ಪೀಕರ್ಗಳು - "ನಕಲಿ" ಪ್ರತಿ ಕಿವಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೂಲ ಸೊಲೊ ಎಚ್‌ಡಿಗಳು ಪ್ರತಿ ಕಿವಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಟೈಟಾನಿಯಂನ ತೆಳುವಾದ ಪದರದಿಂದ ಲೇಪಿತವಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಳೆಯುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಮೂಲಗಳ ಲೋಹದ ಭಾಗಗಳು ಸತುವು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸತು-ಹೊಂದಿರುವ ಮಿಶ್ರಲೋಹದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಸತುವು ಆಯಸ್ಕಾಂತಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸೋಲೋ HD ಯ ಲೋಹೀಯ ಭಾಗಗಳು ಕಾಂತೀಯವಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದಾಗಿ - ಮೂಲ ಬಾಕ್ಸ್ ಚೈನೀಸ್, ಜಪಾನೀಸ್ ಅಥವಾ ಕೊರಿಯನ್ ಲೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
[youtube id=”jpic0K-S77w” width=”600″ ಎತ್ತರ=”350″]
4000 CZK ಗಾಗಿ ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳು 50 CZK ಗಾಗಿ ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಮೂಲ ಘಟಕಕ್ಕಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ 200 ತ್ಯಾಗ ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ತಯಾರಕರು ಆಲಿಸುವ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ರಾಜರಾಗುತ್ತಾರೆ ...
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ಅದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ನನಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ತಂದಿದ್ದೀರಿ :) ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್, ಹೈಪ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತಹ ಇತರ ಆಕರ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ
ನಾನು ಲೇಖನವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಓದಿದರೆ, 50 CZK ಗಾಗಿ ಸ್ಪೀಕರ್ಗಳು ಅನುಕರಣೆಗಳಾಗಿವೆ! ಮೂಲದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಜೋಡಿ ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಬೆಲೆಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ... ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾನು BOSE ಮತ್ತು Harman/kardon ಅನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. Apple BOSE ನಿಂದ Beats ಗೆ ಏಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ!
ಇದು ಮೂಲತಃ ಬೀಟ್ಸ್ ಡಾ. ಡ್ರೆ ಅವರ ಮೊದಲ ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳು ಹಿಪ್ ಹಾಪ್ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಕೇಳಲು "ವಿಶೇಷ", ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಪಾತ್ರವು ಹೆಚ್ಚು-ಬಾಸ್ ಆಗಿರಬೇಕು.
ಬೀಟ್ಸ್ HTC ಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿತು, ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ ಬೀಟ್ಸ್ ಲೋಗೋದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು htc ಫೋನ್‌ಗಳು ಇದ್ದವು.
ನಂತರ ಆಪಲ್ ಕ್ರಮೇಣ ಬೀಟ್ಸ್ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿತು, ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಡಾ. ಡ್ರೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಉತ್ಪನ್ನದ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಅವನ ಹೆಸರು ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು.
ಬೀಟ್ಸ್ ಸ್ಪೀಕರ್ಗಳು ಇನ್ನೂ HP ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿವೆ, ಅದು ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಹೊಸ HP ಗಳು ಬ್ಯಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಒಲುಫ್ಸೆನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.
ಇದು HP ಗೆ ಮಾತ್ರ ಒಳ್ಳೆಯದು...
ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಆಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು. ಆ ಬೆಲೆಗೆ, ಶ್ರವಣ ಸಾಧನಗಳು ಎರಡು ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ... ಇದು ಹ್ಯಾಂಬರ್ಗರ್ ಅಥವಾ ಕೋಕಾ ಕೋಲಾದಂತೆ. ಡ್ಯಾಮ್ ಆಪಲ್
ಇದರಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ ಕನಿಷ್ಠವಲ್ಲ, ಬೀಟ್ಸ್ ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳು ಆಪಲ್‌ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗುವ ಮುಂಚೆಯೇ ಆರಾಧನೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಹೆಚ್ಚು ಆಡಿಯೋಫಿಲ್ ಆಧಾರಿತರು ದೀರ್ಘಕಾಲ ತಲೆ ಅಲ್ಲಾಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ…
ಅವರು ಉತ್ತಮ ವ್ಯಾಪಾರೋದ್ಯಮವು ಆಪಲ್‌ನ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಲ್ಲ, ಬೀಟ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಮೂಲತಃ ಇದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆದರು - ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ವಿನ್ಯಾಸ, ಇದನ್ನು ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಅದನ್ನು ನೋಡಿದರು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಈಜುಗಾರ ಫೆಲ್ಪ್ಸ್), ನಂತರ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ "ನಿಂದ ಡಾ. ಡ್ರೆ", ವರ್ಧಿತ ಬಾಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ "ಆಹ್ಲಾದಕರ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ನಾವು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ಸರಳವಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಆಪಲ್‌ನ ನಂತರದ ಖರೀದಿಯು ಸ್ಟ್ರೀಮ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಸೇವೆ, ಮತ್ತು ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತವೆ.
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹುಚ್ಚ. ಆದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರೆ, ಏಕೆ ಮಾಡಬಾರದು. ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ನನ್ನ ಕಿವಿಯಲ್ಲಿ ಬೀಟ್ಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದೆ. ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಅಂತಹ ಅತಿಯಾದ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಕೇಳಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇದು ನನ್ನ ಕಿವಿಗೆ ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಕೆಟ್ಟದ್ದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಆಪಲ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾದ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 4 ಲೀಟರ್ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಯಾರಾದರೂ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಓದುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದೂರದಿಂದ ಇವುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನೋಡಿ, ಅನೇಕ (ಬಹುಶಃ ಬಹುಪಾಲು) ಯುವಜನರು ಅದರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ... ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕುರುಡು ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಇದೇ ವಿನ್ಯಾಸದ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುರಿ ಗುಂಪನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಎಂದು ಯಾರೂ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅನೇಕ ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ "ಅಲಾ ಬೀಟ್ಸ್" ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸುಂದರವಾಗಿ ಸಮತೋಲಿತ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು "ಆಡಿಯೋಫೈಲ್" ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ "ಹದಿಹರೆಯದ" ಮಗ ನನ್ನ ಹೈ-ಎಂಡ್ ಸೆನ್‌ಹೈಸರ್‌ಗಳತ್ತ ತಲೆ ಅಲ್ಲಾಡಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ ನೋಡಬಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ಪ್ಲೇಯರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ "ಬಾಸ್ ಈಕ್ವಲೈಜರ್" ಅನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದಾಗ ಅವನ ಕಣ್ಣುಗಳು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಬೆಳಗಿದವು - ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಕ್ರಂಚಿಂಗ್ "superBeats"... ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಹೇಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ - ನಾವು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ನಾವು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲವುಗಳು :-(
ಬೀಟ್ಸ್ ♥
ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದವರು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಅಸೂಯೆಪಡುತ್ತಾರೆ. ಆ ಜೀಬ್ರಾ ಫೇಕರ್‌ಗಳು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಕಿರಿಯ ಗುರಿ ಗುಂಪಿಗೆ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಓವರ್-ಬಾಸ್ ಯಾರನ್ನೂ ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಳಿಸಬಾರದು, ಸರಿ? ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಓವರ್‌ಬಾಸ್ಡ್ ಕೊಸ್ಸಿ ನನಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಡ್ರಮ್'ಬಾಸ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಬೀಟ್ಸ್ ಹೆಡ್ಫೋನ್ಗಳು ಪೋರ್ಟಾ ಪ್ರೊಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾಸ್-ಹೆವಿ ಆಗಿವೆಯೇ?
ಇತರ ಸಾಲುಗಳು ಷಂಟ್ ಆಗಿವೆ, ಆದರೆ ಸ್ಟುಡಿಯೋ 2.0 ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ATH-M50x ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷವಾಗಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಏಕೆ ಮಾಡಬಾರದು? ಅವರು ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಹುಶಃ ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ Čobol ನನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೃದಯ ಬಡಿತದಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಇದು ಕ್ಷುಂತ್ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ನಂತರ ಅದು ಕ್ಷುಂತ್ ಏಕೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಫ್ರಿಕುಲಿನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಏನು ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ನೀನು ಒಳ್ಳೆಯವನಾಗಿದ್ದರೆ ನಿನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಯಾರೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮನುಷ್ಯ!!!
ಸೋಲೋ ಎಚ್ಡಿ ನಾಟಕವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಅವರ ನಕಲಿಗಳು ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿವೆ. ಮೂಲವನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಂತರ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. 100 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ CZK ಗಾಗಿ ನನ್ನ Sony ZX500 ಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಈ ಹೊಸವುಗಳು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.
ಸೋಲೋ ಎಚ್ಡಿ ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ :)
ಇಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ (ಸೋಲೋ 2) ಮತ್ತು ಅವು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತವೆ. ನಾನು ಬಾಸ್ ಅನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಜಾಹೀರಾತು ಮತ್ತು ಸುಂದರವಾದ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ಲ್ಯಾಪ್ ಮಾಡುವ ಕುರಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ. :D
ಬ್ಯಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಒಲುಫ್ಸೆನ್ - ಅದು ಗುಣಮಟ್ಟ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಧ್ವನಿ ಮಸೂರಗಳು. ಮರ್ಸಿಡಿಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇ ಆಗುವ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬೀಟ್ಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಕೋಡಾ ಆಗಿದೆ.
B&O ಮರ್ಸಿಡಿಸ್ ಅಲ್ಲ, ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಂಟೆ!!!!
ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಒಂದು ಜೊತೆ B&O ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಟೆ... :)
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಫೆರಾರಿ ಮಾತ್ರ ಬೆಟ್ನೆಲ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಇದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಫೆರಾರಿ ಮಾರ್ಕ್ ಲೆವಿನ್ಸನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದರ ನಂತರ B&O ಆಗಿದೆ. ನಂತರ ನಾನು ಹರ್ಮನ್ ಕಾರ್ಡನ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಮೂವರು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಲಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ.
ಧ್ವನಿಯ ಫೆರಾರಿ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಬೋವರ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಕಿನ್ಸ್ ಆಗಿದೆ.
ಹರ್ಮನ್ ಕಾರ್ಡನ್ಸ್ ಬೆಲೆಗೆ ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಆಡುತ್ತಾರೆ.
ನಂತರ ನಾನು ಬೋಸ್‌ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಸರಿ, ಬೆಂಟ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಡಬ್ಲ್ಯೂ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಉತ್ತಮ ದೇಹವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಫೈಟನ್ ಆಗಿದೆ. ಆಸ್ಟನ್ ಮಾರ್ಟಿನ್, ಪೋರ್ಷೆ, ಮಾಸೆರೋಟಿ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಲುಪದ ಅಧಿಕ ಬೆಲೆಯ ಕಾರು...
ಬೆಂಟ್ಲಿಯು ಜಾಗ್ವಾರ್ ಮತ್ತು ಮರ್ಸಿಡಿಸ್-ಬೆನ್ಜ್‌ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು BMW ಬೆಂಟ್ಲಿ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಮರುಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಲಾದ VW ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಒಂದು ಫ್ಯಾಬಿಯಾವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು 40k ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 200k ಗೆ ಮಾರಾಟವಾಗುತ್ತದೆ. :)
ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಂತೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಮೂರ್ಖತನವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹಣವಾಗಿದೆ (ಸಣ್ಣ ಘಟಕಗಳು), ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಹಾಲ್‌ಗಳು, ಉಪಕರಣಗಳು, ಯಂತ್ರಗಳು, ವೇತನಗಳು, ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್, ಮಾರಾಟ ಜಾಲ, ……….
ನಾನು ಕಳೆದ ಬಾರಿ ಇಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಯಾರೂ ನನಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲಿಲ್ಲ ...
ಬೀಟ್ಸ್ ಸೋಲೋ 2, ಕೆಟಿಗಿಂತ ಕೆಲವು ಇತರ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ನನಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿ. ನಾನು ವೈರ್ಲೆಸ್ ಆಗಿರುತ್ತೇನೆ, ಅವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಆಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ...
ಸೆನ್ಹೈಸರ್ ಅರ್ಬನೈಟ್ XL ವೈರ್ಲೆಸ್
ಜಬ್ರಾ ರೆವೊ ವೈರ್ಲೆಸ್ (ಎಲ್ಲೋ ಬ್ಲೂಟೂತ್ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ)
ಬಹುಶಃ Plantronics BackBeat Pro ಕೂಡ
ಧನ್ಯವಾದ!
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ https://www.alza.cz/bose-soundlink-on-ear-modro-cerna-d2262011.htm
ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಈ ರೀತಿ ಅನುಕರಿಸಿದಾಗ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ http://www.vzdy.cz/harman-kardon-soho-wireless-brown ಹರ್ಮನ್-ಕಾರ್ಡನ್ ಅವರಿಂದ. ನಾನು ಅವರ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಯು ದೈವಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.